창조적 인 대화의 예술로 소크라테스의 변증법. 구성 요소. 소크라테스의 대화

모든 사람은 적어도 한 번 내 인생에서 소크라테스의 들었습니다. 이 그리스 철학자 그리스뿐만 아니라 철학의 전부뿐만 아니라 역사에 밝은 추적을 떠났다. 창조적 인 대화의 예술로 소크라테스의 변증법 연구에 특히 흥미 롭군요. 이 방법은 고대 그리스 철학자의 모든 가르침의 기초가되었다. 우리의 문서는 소크라테스와 과학으로 철학의 발전을위한 기초가되었다 그의 가르침에 전념.

소크라테스 : 천재와 흥미

위대한 철학자에 대한 철학과 심리학의 발전에 자신의 인격을 많이 번 이상 언급했다. 소크라테스 현상은 다른 각도에서 생각하고, 그의 삶의 이야기는 놀라운 세부 사항을 인수했다. 소크라테스는 그가 진실을 알고 미덕에 올 수있는 유일한 방법이라고 생각하는 이유 용어 "변증법"무엇을 의미하는지 이해하고, 당신은 고대 그리스 철학자의 삶에 대해 조금 알고 있어야합니다.

소크라테스는 조각가와 조산사의 가족 기원전 5 세기에서 태어났다. 아버지의 유산 때문에, 법에 의해, 그는 물질적의 축적에 어떤 성향이 없었다 어릴 때부터, 철학자의 오빠를 얻을 수 있었고, 자기 교육에 대한 모든 여가 시간을 보냈다. 소크라테스는 읽고 쓸 수 뛰어난 웅변 능력을 가지고 있습니다. 또한, 그는 모든 규칙 및 규정의 인간의 "I"의 규칙을 홍보, 예술을 공부하고 철학자의 강의, 소피스트에 참석했다.

도시 빈민의 편심 생활에도 불구하고, 소크라테스는 결혼했고 여러 명의 아이들이 있었다과 펠로 폰 네소스 전쟁에 참여한 용감한 군인으로 알려져있다. 그의 모든 인생의 철학자 아티 키를 떠나지 않았고, 심지어는 국경을 넘어 자신의 삶을 생각했다.

소크라테스는 부를 멸시 항상 이미 잘 착용 옷에 맨발로 갔다. 철학자 지식을 가르 칠 수없고, 사람을 심는 것으로 생각으로 그는 과학적 작업이나 작품 뒤에 떠나지 않았다. 영혼은 진실에 대한 검색을 밀어 및 토론으로이 작업을 수행하고 건설적인 대화가 가장 좋은 방법입니다 필요가있다. 소크라테스는 종종 그의 가르침의 불일치 비난하지만, 그는 항상 토론에 참여하고 상대의 의견을들을 준비가되어있다. 이상한 일이지만, 그것은 설득의 가장 좋은 방법으로 밝혀졌다. 적어도 한 번 소크라테스에 대해 들어 본 대부분의 사람들은, 현명한 사람 그를 불렀다.

상징적 너무 놀라운 위대한 철학자의 죽음, 그것은 그의 삶과 가르침을 자연스럽게 확장되고있다. 소크라테스는 아테네의 신들없는 새로운 신들 젊은 사람들의 마음을 손상 비난 한 후, 철학자는 재판에 회부되었다. 그러나 그는 판결과 선고하고 독의 채택에 의해 제안 된 처벌을 기다리지 않았다. 이 경우 죽음은, 피고인이 세상의 허영에서 구원으로 간주되었다. 그의 친구가 감옥에서 철학자를 구출 제공한다는 사실에도 불구하고, 그는 거부하고 금욕 포이즌 부분의 채택 후 그의 죽음을 만났다. 일부 소식통에 따르면, 컵은 독 당근이었다.

소크라테스의 역사 세로에 몇 스트로크

그리스 철학자가 특별한 개성을 하였다는 사실, 그것은 그의 삶의 설명을 한 후 결론을 내릴 수있다. 그러나 일부 접촉은 소크라테스가 특히 밝은 특징 :

• 그는 항상 다양한 연습을하고, 좋은 신체 모양에 자신을 유지하고이 마음의 건강에 가장 좋은 방법은 생각;
• 철학자 (역사가들은이 펠로 폰 네소스 전쟁 당시 전염병에서 그를 구원 무엇이라고 생각) 초과를 제외 특정 식품 시스템을 준수하지만, 동시에 몸 모든 필수 요소를 제공하기 위해;
• 그는 작성된 소스의 아픈 이야기 - 그들이, 소크라테스에 따르면, 마음을 약화;
• 아테네는 항상 토론을위한 준비, 그리고 지식 검색에서 인식 현인을 요청, 수 킬로미터를 걸을 수 있습니다.

19 세기 중반 이후, 심리학의 가장 높은 개발의 시간에, 많은 사람들이 소크라테스와 기질의 관점과 자신의 활동과 성향을 특성화하기 위해 노력했다. 그러나 치료사 동의하지 않는, 그들의 실패는 그들이에 대한 신뢰할 수있는 정보의 최소 수에 비난 "환자."

우리는 소크라테스의 가르침을받은대로

소크라테스의 철학 - 변증법은 - 많은 철학과 방향의 기초였다. 그녀는 새로운 학교를 형성하고, 이미 공지 된 기술을 변환, 소크라테스의 죽음 후, 그의 추종자들이 교사의 일을 계속, 현대 학자들과 연설자의 기초가 될 수있게되었다. 소크라테스의 가르침에 대한 인식의 어려움은 그의 작품의 부재이다. 우리는 플라톤, 아리스토텔레스와 크 세노 폰을 통해 고대 그리스 철학에 대해 알고. 그들 각각은 소크라테스와 그의 가르침에 대한 몇 가지 에세이를 작성하는 명예의 문제로 간주됩니다. 이 상세한 설명에서 우리 시대에 도달했다는 사실에도 불구하고, 각 저자는 그의 태도의 원래 해석과 주관성의 터치에 가져 오는 것을 잊지 마세요. 플라톤과 크 세노 폰의 텍스트를 비교함으로써 쉽게 알 수있다. 그들은 소크라테스 자신과 자신의 활동을 설명 완전히 다르다. 많은 중요한 순간 저자에 근본적으로 크게 자신의 정보에 포함 된 작품의 신뢰성을 줄일 수 있음을 동의하지 않는다.

소크라테스의 철학 : 시작

소크라테스의 골동품 변증법은 고대 그리스의 설립 철학적 전통에서 완전히 새로운 신선한 트렌드가되었다. 일부 역사 학자들은 소크라테스와 같은 캐릭터의 출현은 매우 자연스럽고 예상 믿습니다. 가장 필요한 때 각 문자의 우주의 특정 법에 따라 한 번에 나타납니다. 결국, 아무도 종교 운동은 갑자기 발생하지 않고 아무데도 가지 않는다 않았다. 씨앗이 발아와 열매를 맺을 수있는 비옥 한 토양에 떨어진 것입니다. 그들은 근본적으로 전체 문명의 이후의 역사를 변경하는 경우에 인류 포인트에 대한 가장 필요에 나타나는 이러한 비유는, 모든 과학적 성과와 발명으로 수행 할 수있다.

동일은 소크라테스에 대해 말할 수있다. 기원전 5 세기에 예술과 과학은 빠른 속도로 개발했다. 끊임없이 즉시 추종자를 발견, 새로운 철학적 움직임이있다. 아테네에서는 꽤 인기 전체 정책에 관심있는 긴급 주제로 웅변이나 대화의 대회를 실시 할 수 있습니다. 소크라테스의 변증법은 그 여파로 발생한 것을 따라서 놀라운 일이 아니다. 역사가들은 플라톤의 텍스트에 따르면, 소크라테스는 소피스트, Preti 의식과 기본 아테네의 이해의 인기 철학 사이의 대결로 그의 가르침을 만든 것을 주장한다.

소크라테스의 변증법의 기원

모든 공용에 인간의 "I"의 우세의 궤변의 가르침에 완전히 반대되는 주관적인 변증법 소크라테스. 이 이론은 아티 키에서 매우 인기가 강하게 그리스 철학자에 의해 개발되었다. 그들은 그 모든 작업은 욕망과 능력을 기반으로, 성격은 어떤 규칙에 의해 제한되지 않는다는 것을 주장했다. 또한, 시간의 철학은 우주와 하나님의 본질의 비밀에 대한 검색에 완전히 집중했다. 과학자들은 세계의 생성을 논의, 웅변에서 경쟁, 인간의 평등과 신들의 아이디어를 불어 넣어 가능한 한 많이 노력했다. 소피스트는 엄청난 힘을주고 그것을 특별한 무언가의 부분을 인류의 더 높은 신비에 그 침투를 믿었다. 심지어 현재 상태로, 사람은 무료이며 그들의 잠재 요구에 자신의 행동에 지원할 수 있습니다.

소크라테스는보고 먼저 남자 철학자을 끌었다이었다. 그는 개인 및 간단한에 하나님의 관심의 영역을 이동할 수 있었다. 인간의 지식은 소크라테스가 같은 수준에 넣어 지식과 미덕을 달성하기 위해 올바른 방법이된다. 그는 우주의 비밀은 하나님의 이익을 유지해야하지만, 사람이 먼저 자신을 통해 세상을 배워야 믿었다. 그리고 그것은 단지 지식은 선악을 구별하는 데 도움이 진리에서 놓여 있기 때문에, 그 자비로운 사회의 일원 만드는 것이 었습니다.

윤리 및 주에 대한 소크라테스의 잠시의 변증법

소크라테스의 기본 아이디어는 단순한 인간의 가치를 기반으로했다. 그는 부드럽게 진실을 추구하는 자신의 학생들을 밀어했다 느꼈다. 이 퀘스트 후 철학의 주요 작업입니다. 끝없는 경로로이 문장과 과학의 표현은 사이에 절대적으로 신선한 경향이었다 고대 그리스의 현인. 철학자 자신은 자신의 간단한 조작에 의해 당신이 생각과 판단의 완전히 새로운 방식으로 탄생 할 수 있습니다 "산파"의 일종으로 간주. 소크라테스는 인간은 훌륭한 잠재력을 가지고 있음을 부인하지만, 더 큰 지식과 자신의 이해 윤리 기준의 집합으로 전환 행동과 프레임 워크의 특정 규칙으로 이어질해야한다고 주장하지 않았다.

즉 소크라테스의 철학은 각각의 새로운 발견과 지식을 다시 한 번 질문으로 이어질하는 데 필요한 연구의 경로에 사람을 리드입니다. 하지만이 방법은 지식 표현 미덕의 영수증을 제공 할 수있다. 철학자는 잘 아는 것이, 사람들이 악한 일을하지 않을 것이라고 말했다. 따라서 사회에 존재하는 데 도움이 될 것입니다, 그에게 혜택을 가져다 프레임에 자신을 넣어. 윤리 기준은 서로에 따라, 소크라테스의 가르침에 따라, 그들은이 있고, 자기로부터 분리 될 수 없다.

그러나 진실과 그 탄생의 지식은 피사체의 다각적 인 고려에 덕분에이 모든 것이 가능합니다. 특정 주제에 대한 소크라테스의 대화는 각 상대는 그의 관점을 주장 분쟁에, 우리는 지식의 탄생을 볼 수 있기 때문에, 진실을 찾을 수있는 도구입니다. 변증법은 모든 인수가 반론을 얻는다, 전체 진실을 확인하기 위해 논의를 필요로하고, 그래서 궁극적 인 목표 달성을 계속 - 취득 지식을.

변증법의 원리

구성 요소 변증법 소크라테스에게 매우 간단합니다. 그는 자신의 삶 전반에 걸쳐 그들을 사용하고, 그들을 통해 자신의 학생들과 추종자들에 대한 진실을 비난했다. 그들은 다음과 같이 요약 될 수있다 :

1. "은 너 자신을 알고"

이 구절은 소크라테스의 철학의 기초가되었다. 그는 세상의 지식은 하나님에 사용할 수 있지만 사람이 다른 운명을 제정되어 있기 때문에, 모든 설문 조사로 시작하는 것이 필요하다고 생각 - 그는 자신과 자신의 능력을 알고 추구해야합니다. 철학자는 사회의 각 구성원의 자기 지식의 수준은 문화와 국가 전체의 윤리에 달려 있음을 믿었다.

2. "나는 아무것도 모르는 것을 알고있다"

이 원리는 본질적으로 다른 철학자와 현자들 사이에서 소크라테스를 꼽았다. 그들 각각은 지식의 가장 높은 몸을 가지고 주장 때문에 현명한 자신을 호출 할 수 있습니다. 소크라테스는 선험적으로 완료 할 수있는 방법을 찾고 있었다. 사람의 의식의 경계는 무한대로 떨어져 이동 될 수 있으므로 통찰력과 새로운 지식은 단지 새로운 질문과 검색에 방법에 대한 단계가된다.

놀랍게도, 심지어는 델포이의 신탁 소크라테스 현명한 생각했다. 그것에 대해 배운 것을 말한다 전설이있다, 철학자는 매우 놀랐고 그런 아첨 특성에 대한 이유를 알아 내기로 결정했다. 그 결과, 그는 가장 지적인 사람으로 인식 아티 많은 인터뷰, 그리고 놀라운 결론에 도달했다 : 그는 자신의 지식을 자랑하지 않기 때문에 그가 현명한로 인식되었다. "나는 아무것도 모르는 것을 알고있다"- 절대 지식은 하나님에 사용할 수 있으며 사람에게 부여 할 수 없으므로이 가장 높은 지혜입니다.

3. "미덕 - 지식"

이 아이디어는 공공 원에서 읽기 매우 어렵지만, 소크라테스는 항상 자신의 철학적 원칙을 주장 할 수 있습니다. 그는 모든 사람이 마음이 원하는 것만을 수행하기 위해 노력하고 있다고 주장했다. 그리고 그것은 단지는이 아이디어의 지속적인 실현에 이르게, 가장 아름다운 인 미덕의 아름답고 멋진, 그래서 이해를 원한다.

우리는 소크라테스의 위의 문장의 각 세 개의 고래로 감소 될 수 있음을 말할 수있다 :

• 자기 지식;
• 철학적 겸손;
• 지식과 미덕의 승리.

소크라테스의 변증법을 이해하고 아이디어를 달성하기 위해 의식의 움직임을 표현. 많은 상황에서, 궁극적 인 목표는 애매 남아 있고, 질문 - 개방형 질문입니다.

소크라테스 식 방법

그리스 철학자에 의해 만들어진 변증법은, 자기 지식과 진리를 찾는 길을 갈 수있는 방법을 포함한다. 그것은이 일에 성공적으로 서로 다른 전류의 철학자들에 의해 사용 된 몇 가지 기본적인 도구를 가지고 :

1. 아이러니

자신을 웃게 할 수있는 기능없이 아이디어의 이해에 와서하는 것은 불가능합니다. 결국, 소크라테스에 따르면, 정확성의 독단적 자신감은 생각의 개발을 억제하고 의심의 여지를 남기지 않습니다. 소크라테스의 방법을 바탕으로, 플라톤이 철학은 깜짝 유래한다고 주장했다. 자기 발견의 길에 사람의 의심, 따라서 실질적인 진전을 할 수있다. 소크라테스의 변증법은 그리스에 대한 지식에서 심지어 가장 자신이 자신에 실망 동일을 경험하기 시작 종종 사실을 주도 아테네의 주민들과 평범한 대화에 적용했다. 소크라테스의 방법의이 양태는 변증법의 제 원리와 동일하다고 할 수있다.

2. maieutics

Maieutics는 개인이 진리를 생성하고 피사체의 이해에 접근하는 아이러니하게도 후자의 단계를들 수있다. 다음과 같이 실제로 그것은 본다 :

• 사람들은 그들의 오만을 제거;
• 자신의 무지와 어리 석음에 놀라움과 실망을 경험;
• 진실을 검색 할 필요성을 이해하는 올;
• 그것은 감소로 인한 질문에 대한 경로 응답을 통과;
• 각각의 새로운 대답은 다음과 같은 질문을 발생시킨다;
• 일련의 질문 (그리고 그들 중 많은 사람들이 자신과의 대화에서 정의 할 수 있습니다) 후 자신의 진리의 정체성이 탄생한다.

소크라테스는 철학을 주장 - 단순히 정적 값으로 전환 할 수없는 지속적인 과정이다. 이 경우에는 독단적되고 철학자의 "죽음"을 예측하는 것이 가능하다.

Maieutics은 대화에서 분리 될 수 없다. 그것이 그들이 지식에 올 수 있으며, 소크라테스는 다른 방법으로 진리를 추구하는 그의 동료와 제자를 가르쳤다. 이 동등하게 좋은 중요한 질문들과 다른 사람들에게, 그리고 자신에게를 수행합니다. 경우에 따라서는 자신이 중요한 지식에 이르게되고 묻는 질문입니다.

3. 유도

소크라테스 대화의 독특한 특징은 진리를 얻기 어려운 것입니다. 그것은 목표이지만, 철학 자체가이 목표를 향한 운동에 숨겨져 있습니다. 충동 발견하고 그것의 가장 직접적인 표현의 변증법이있다. 이해는 소크라테스에 따르면 -이 음식 같은 진리의 동화,하지만 필요한 항목의 정의와 그것에 방법이 아니다. 미래에, 사람은 중단되어서는 안되는, 앞으로 이동 예상하고있다.

변증법 : 개발의 단계

소크라테스의 변증법은, 하나는 말할지도 모른다, 새로운 철학의 개발에 자연 단계 처음이었다. 그것은 기원전 5 세기에 등장 이후 적극적으로 개발하기 위해 계속했다. 소크라테스 일부 철학자의 변증법의 역사 단계는 세 가지 주요 이정표로 제한하지만, 현실에서 그들은 더 복잡한 목록이 표시됩니다 :

• 고대 철학;
• 중세 철학;
• 르네상스 철학;
• 현대 철학;
• 독일어 고전 철학;
• 마르크스주의 철학;
• 러시아어 철학;
• 현대 서양 철학.

이 목록은이 지역은 인류가 통과 한 역사적 단계에 걸쳐 개발 한 설득력 증거입니다. 물론, 그들 모두는 소크라테스의 변증법은 발전에 심각한 자극을 받았지만, 현대 철학은 그것으로 고대 그리스 철학자의 훨씬 나중에 죽음을 등장 개념과 용어에 연결합니다.

결론

과학의 현대 철학의 발전에 소크라테스의 기여는 매우 중요하다. ". 나는 아무것도 모르는 것을 알고"그는 그에게 "I"하고 말하는 충성을 보장의 모든 측면을 배울 수있는 기회를 제공, 자신으로 바뀌 진리와 인간의 에너지를 검색하는 새로운 과학적 방법을 만들어