방법으로 민영화의 확장은 주택의 수를 보완하기

의 출현으로 민주주의 원칙은 그 토대를 마련 인간의 삶의 모든 영역에서 지배하기 시작했다. 좋은 또는 나쁜 - 그것은 여전히 볼 수있다. 주택 문제는 사람이 합리적인 행위로, 필요하다고 결정하는 새로운 시간을 받았다. 그 언젠가 승인 상태 않고 의미 재산의 소유, 사용 및 폐기로, 집의 소유자가 될에 대한 기성 세대는 생각하지 않습니다. 민주 정당의 출현과 함께 지난 세기의 초반 90 이거 야에서, 그것은 자유를주고 모든 시민은 어떤 소재지, 기업의 소유자, 마지막으로 아파트의 역할을 할 수있는 권리가 있다고 선언하기로 결정했다.

처음에, 당신의 생각은 좋아했다. 그리고 일반적으로 민영화가 있었다. 그 의무의 소유자가 주택의 내용과 이전에 국가 기관에 누워 주변 지역에 가을 그들의 아파트의 소유권을 갖는 많은 사람들이 나중에 자신의 단계를 후회. 바닥에 전구를 변경, 현관 페인트 사이트를 정리 - 모두가 새로운 소유자의 어깨에 떨어졌다.

즉시 민영화의 첫 번째 물결이 가라로, 원하는 사람들은 현저하게 감소 그들의 아파트의 소유자가 될 수 있습니다. 당국은이 상황을보고, 우리는 민영화의 확장 행동에 사람들을 밀어 수있을 것이라고 결정했다. TV에 주인을하고 싶었지만 자신의 주택을 민영화 수없고이 될 시민들의 요청에 따라 정보를 방송하기 시작했다, 정부의 확장에 법령을 채택 주택의 민영화. 그것은 2007 년 1 월에 종료됩니다 결정했다.

나는이 인내 당국이 답이 남아 있다고한다. 사람들은 다시 문서의 등록에 대한 문의 끝없는 대기열에 줄 지어. 민영화의 확장은 소유자에게 국가 책임의 전송에서 또 다른 단계였다. 2007 년 12 월의 마지막 겨울 세션에서 국가 두마에 의해 요약 된 결과에 따르면, 결과는 중요했지만 만족스러운 문자하지 않았다. 그것은하지 않았거나 자신의 주택을 민영화 할 시간이 없었다 러시아 인구의 약 20 %였다. 그것은 다시 민영화의 확장을 향한 가치가 있는지의 문제이고, 20 % 남아있는 경우 문제가 해결 될 것입니다.

미디어 및 공공 기관에서의 논쟁은 중단하지 않았다. 자신의 방법으로 각각의 민영화 사람들을 낙담, 반대로 설득하거나 노력했다. 분쟁은 확장의 민영화는 여전히 보유 사실을 주도했다. 그것은 주택 속성에 무료 등록과 관련된 모든 작업을 완료하는 데, 이는 2015 년에 지명되었다. 그 후, 좌절 집주인은 국가의 매각을 통해 재산에 집을 구입 할 수 있습니다.

국가 두마는 민영화의 확장이 더 이상 의제 없을 것이라고 강조했다. 이것은 인구를 감언 이설의 많은 년을 종식해야 마지막 시간입니다.