유명 인사에 속하는 동물에 따옴표

우리 시대의 동물에 대한 지수는 매우 인기. 나는 사람들이 점점 더 작은 형제들에주의를 지불하고 기뻐요. 그리고 문학 작품에 자사의 반사를 찾을 수 있었다. 점점 더 많은 아름다운 격언과 표현의 다양한 동물에 전념하고 존중가있다. 그래서, 가장 인기있는 것들을 나열하는 것이 필요하다.

위대한 사람들의 말

많은 사상가와 철학자들은 의미와 동물에 대한 좋은 인용에 속한다. 그들은 매우 간단합니다. 그럼에도 불구하고, 생각을 자극. 예를 들어, 다니엘 데포 고양이를 가지고있는 사람이 외로움을 두려워하지 수 있다고 말했다. 그리고 그건 사실이야 - 집이 모피 애완 동물을 가질 때 슬픔의 어떤 종류가있을 수 있습니까?

그리고 아서 쇼펀하우어 한 번 옳은 일 밝혔다. 그는 "우리 동생에 대한 연민이 너무 밀접하게 정확하게 말할 수있는 성격의 선하심과 연결되어있다 - 동물과 동작에 문제가 좋은 사람이 될 수 없습니다." 더 많은 존경 개 - 소크라테스는 한 번 더 그 사람들을 학습했다. 그리고 여기, 너무, 의미는 매우 간단합니다. 우리 모두가 알고 있기 때문에 : 개 - 항상 자신의 주인을 사랑합니다 충성하는 동물. 어떤 사람에 대해 말할 수있다.

마크 트웨인의 문

대략 이전의 인용에 설명 된 것과 같은 의미는, 자신의 말과 마크 트벤에 넣어. 사람이 굶어 죽어가는 개를 선택할 경우 "그를 먹이 - 그는 물지 않을 것이다 : 유명한 미국 작가는 한 번 말했다. 그리고 거기 개와 사람 사이의 근본적인 차이가있다. "

블러쉬 유일한 동물 - 그리고 그는 그 사람을 말했다. 또는 부끄러워해야한다. 동물에 대한이 인용문의 의미는 매우 간단합니다. 사람들은 자신의 행동에 대한 수치심의 감각이 있어야합니다. 그들은 본능에 의해 인도되는대로 동물은 고통을하지 않았다. 그는 어떻게해야하지 있었는지의 경우 사람은 부끄러워해야한다. 그러나 핵심 단어는 여기에 수치심과 양심의 많은 감정이 없기 때문에, "해야한다".

왜 동물은 인간보다 더 나은 무엇입니까?

많은 이유가있다, 이렇게 말을합니다. 그리고 그들 모두는 위대한 사람들에 속하는 많은 인용에 표시됩니다. 미국 스피커 Deyl Karnegi는 만 개가 그의 사랑하지만 아무것도주지 않고 살 수 있다고 말했다. 그리고 그것은이다. 결국, 대부분의 경우, 자기 봉사에 대한 사람들. 프랑스 작가 Zhorzh Kurtelin 말했다 사람이 - 여성을 이길 감히 유일한 남성. 당신이 사람들의 태도를보고 동물의 행동과 비교하면, 극작가 잘 것을 실현 온다.

길버트 키트 체스터, 영국의 저널리스트도 한 번 좋은 단어 말했다. 그리고 그들은이 같은 소리가났다 : "최악의 죄 - 사람의 죄를." 동물과 사람에 대한 인용은 처음에 대해 직접 아무 말도하지 않는 것이 사실에도 불구하고, - 그리고 그것은이다. 그리고 다음 사항을 염두에 있었다 : 동물과 뭔가를 만들 경우, 그들은이 때문에 자신의 본능에 따라 않습니다. 남자, 그러나 더 발달 된 뇌를 가진, 여전히 악.

사실 생각

동물에 대한 흥미로운 따옴표가있다. 사무엘 버틀러는 사람이 먹을 때 순간까지 피해자와 우호적 인 관계를 유지할 수있는 유일한 동물이라고 말한다. 이것은 많은 사람들, 즉 이중성의 일반적인 품질을 의미합니다. 그 존재를 자신의 유일한 동물의 신비 - 그러나 에리히 프롬 사람이 말했다.

미국의 저널리스트 패트릭 오루크는 한 번 말했다 : "사람들 - 목적을 가진 유일한 동물이 흥미로운 아이들. 구피를 제외하고 - 그들은 잘 자신의 튀김을 먹을 회피하지 않습니다. " 그러나 그것은이다. 동물에 대한이 인용문의 의미는 동물의 본능에 따라 재현이다. 사람들은 또한 자신의 이기심을 충족시키기 위해 자손을 재현 - 자녀가 나이에 물 한 잔을 가져가, 우리는 그들이 그렇게 그들의 부모에 도달하는 데 실패 무엇을 달성했다 ..

당신은 무엇을 생각하게

에 대한 자세한 따옴표가있다 길잃은 동물. 그러나 구절의 대부분은이 주제에 작성합니다. 불행하게도, 그것은 매우 시급하다. 결국, 거리 노숙자 태어난뿐만 아니라 그 동물들로 채워져있다. 애완 동물은 지루 사람들을 위해 자신의 아파트에서 던져진다. 일부는이 장난감 아니라는 것을 인식하지 않습니다. 동물은 애정을 사랑을 경험, 감정을 가지고있다. 그들은 사람을 생각합니다. 아니 아무것도이 문장이 있기 때문에 "우리는 길 들여진 사람들에 대한 책임이 있습니다." 그리고 짐승을 던지거나 그를 향해 격렬하게 행동 할 수있는 사람은, 가치없는 남자라고합니다. 따라서, 거기에 태도에 대한 따옴표 동물을 향해가.

추론의

수치의 대부분은 동물과 그들을 향한 사람들의 태도의 주제에 대한 간단한 격언과 말에 한정되는 것은 아니다. 그들은이 주제에 대한 자신의 생각을 자세히 전체 제품, 기사를 만들었습니다. 미국의 시인이자 수필가 Uolt Uitmen 한 번 그가 동물들과 함께 살고 싶어했을 것이라고 추론했다. 결국, 그들은 슬퍼하지 않고 불평하지 않는, 노력의 죄를 위해 울지 않는 하나님에 대한 그들의 의무 생각하지 않는, 조용합니다. 그리고 그들은 더 실망이 없습니다. 앞서 언급 된 길버트 키트 체스터는, 동물 보면, 우리가 볼 수 있다고 주장 - 고래를 경멸하지, 호랑이 자랑하지 않고, 악어 - 위선. 그리고 사람들은 자질 그들에게 이유를 돌리는합니까?

조셉 르라는 과학자-신경은 한 번 동물은 확실히 이성과 감정을 모두 가지고 있다고 말했다. 아직 아무도 이것을 증명할 수 없었다 말고 오직 모든 사람들이 현명 말을 - 또한 불가능합니다. 일반적으로, 우리의 형제들에 대해 많은 인용이있다. 사람들이 투자되는의 의미를 이해하기 그러나 가장 중요한 것은입니다. 그리고 우리는 존경과 사랑으로 동물을 취급합니다. 그들은 사람들을 제외하고, 사람에 의존하지 않기 때문에.