단결과 반대의 투쟁의 법칙 - 어떤 변증 법적 과정의 본질

헤라 클리 투스는 세계에서 모든 것이 반대의 투쟁의 법을 결정했다. 모든 이벤트 또는 프로세스는이 증언. 동시에 연기, 반대 긴장의 특정 상태를 만들 수 있습니다. 그것은 사물의 내부 조화라고 결정합니다. 그리스 철학자는이 논문 양파의 예를 설명합니다. 현 그들을 분산하는 것을 허용하지, 팔의 끝을 가져옵니다. 따라서, 상호 긴장이 가장 높은 무결성을 생성합니다. 그래서 법은 수행과 반대의 일치된다. 그는, 헤라 클리 투스에 따르면, 보편적이며, 진정한 정의의 핵심이며, 순서가 우주의 존재 조건이다.

변증법 철학은 단결과 반대의 투쟁의 법 현실의 근본적인 기초하다고 생각합니다. 즉, 모든 객체, 사물과 현상 자체 내에서 약간의 모순이있다. 이러한 경향은, 서로 싸우고있는 힘이 될 동시에 상호 작용할 수 있습니다. 이 원칙에 대한 제안 설명의 변증 법적 철학을 concretise 범주를 고려해야합니다. 먼저,이 신원 사물이나 현상 자체의 평등, 즉이다. 이 범주의 두 종류를 식별 할 수 있습니다. 첫째 - 그들의 전체 그룹 -이 객체의 신원, 두 번째입니다. 단결과 반대의 투쟁의 법은 피사체가 평등과 차이의 공생 것을 여기에 표시됩니다. 그들은 운동에 상승을주는 상호 작용합니다. 특정 현상 아이덴티티와 반대로, 서로 반대 원인이다. 헤겔은 상호 작용의 모순을 호출, 철학적으로 정의했다.

모든 무결성 아니라는 것을 우리는 인식을 기반으로 개발 소스에 대한 우리의 생각을한다. 그것은 자기 모순이있다. 단결과 반대의 투쟁의 법칙은 상호 작용으로, 따라서 명시되어있다. 따라서, 변증 법적 헤겔의 철학은 사회에서, 물론, 사고와 독일 이론가의 물질적 추종자의 움직임과 개발의 소스를보고도 자연에서 그것을 발견합니다. 종종이 주제에 대한 문헌이 정의를 찾을 수 있습니다. 이것은 "원동력"이며 "개발의 원천." 그들은 일반적으로 서로 구별된다. 우리는 즉시 내부 모순에 대해 이야기하면, 그들은 소스 개발이라고합니다. 우리는 외부 보조 원인에 대해 이야기하는 경우, 우리는 염두에두고 구동 힘을.

단결과 반대의 투쟁의 법은 또한 기존의 균형의 불안정성을 반영한다. 변화와 다양한 프로세스를 겪고 존재 다. 이러한 발전의 과정에서, 특히 특이하다. 따라서 모순이 너무 불안정. 철학적 문헌에서 네 가지 기본 형태를 구별합니다. 달리 신원 모든 모순의 배아 형태의 일종. 그 다음은 변화하는 시간이다. 그런 반면 더 표현 무언가로 형성하기 시작합니다. 또한, 실질적인 변형로 변한다. 동일하지 않은 - 그리고 마지막으로,이 프로세스를 시작하는 위치의 반대입니다. 변증 법적 철학, 모든 개발 과정의 특성 모순의 형태의 관점에서.