그 가치의 기본 구성 요소로서 기업의 기업가 소득

연구 모델의 관련성은 기업화와 기업의 민영화의 진행 과정에 의한 기업의 수익성의 비용을 평가합니다. 따라서, 90 %까지의 CIS 국가의 영역 내에서 운영 기업의 총 수의 사적 소유의 공유.

현재 이들 국가에 평가의 주요 방법은 비싸다. 그러나, 시장 경제에 잠재적 투자자는 인수 후 회사가 수입을 생성합니다 있는지 확인하지 않고, 비즈니스 프로젝트에 투자하지 않을 것이다. 회사의 재정 자원을 투자 모든 투자는 미래의 소득 특히 흐름을 구입, 평가의 소득 방법의 모델을 사용하지 않는 주된 이유 중 하나는 "수입", "소득의 대문자"의 모호한 정의, "순이익"입니다 "사업 소득"등 "소득의 총액."방법 론적으로부터 수입하는 방법의 문제가 해결되지 비즈니스 활동 에 사용되는 전체, 특히 소득의 어떠한 조치 등이, 기업과의 효과를 평가하기를 기능. 고려하여 모든 대부분의 이론과 개별 프로젝트에 대한 방법론을 제시 접근의 관점에서 개발 (투자 프로젝트, 생산 등 새로운 기술, 회계, 분석, 수정 및 도입의 현대화.) 전체 기업의 평가보다 복잡성과 성능 측정 불확실성.

예를 들어, 국가 수준의 비용 효율성의 요약 측정에 사용되는 평가하는 국민 총소득 이익, 현금 흐름 - 기업 수준을. 수익성, 매출, 기업 소득, 투자의 효율성, 자본 강도, 자산, 생산성 및 기타 수익 : 많은 개인 지표가있다.

때문에 지난 10 년간 정보와 경제 발전의 발전에 효과의 인식을 변화하고 있습니다. 시장 기반 경제 발전으로의 전환과 관련된 가장 큰 변화 중 하나입니다. 사용되는 많은 성과 측정 지표를 관리 시장 방법은 모순되지 않을 때. 그러나, 일반적인 지표를 확립하는 것은 매우 어렵습니다. 또한, 이것은 다른 방법에 의해 계산 될 수있다.

"사업 소득"과 자신에게 수익 시스템 제제의 개념 성능 러시아 연방의 규범 적 문서에서 매크로 수준의 산업은 제공되지 않습니다. 에서 "교육 업계 수익"계정 약관 지표 발표 : 총 가치는 추가 매출 총 이익, 임금, 총 혼합 소득을. 아무 표시없는 "사업 소득"과의 "일반 경제 지표."

위의 지표뿐만 아니라, "금융과 신용"통계 연보는 "당기 순이익을"기사를 계산하고 다른 사람 "자산 수익률"로 업계의 효과의 평가에 좋습니다. 마이크로 레벨을 사용하지 일반화 같은 회사의 평가 지표로 "사업 소득"과 소득의 개념에서 경제 관리의 결과로서.

따라서, 기업은 평가시 일반 문자에 악센트없이 계산 방법의 특징없이 많은 매개 변수를 사용한다. 이 회사의 효과를 평가하고 미래의 소득을 생성 할 수있는 모든 이해 관계자와 함께 고려의 상호 작용을합니다 주요 복합 인덱스의 도입의 필요성을 지적했다. 이러한 조치는 생산에 모든 참가자의 소득을 증가시켜 기업 가치를 극대화하는 것입니다.

관리의 시장 방식으로 소득의 평가에 대한 접근 방식은 기업의 시장 가치와 수익 파생 소유자, 직원, 기업과 국가, 플러스 현금 유입에 의한 미래의 소득을 생성 할 수있는 순자산 가치의 비율을 표현한다.