군사 정책 : 목표와 목적. 국가와 군대

인류에게 알려진 고대부터 전쟁. 그들은 수세기 동안 수백만 명의 목숨을 주장한다. 군사 정책 - 나중에 자신을 싸우고 등장 개념. 원칙 비록 첫 번째 충돌하기 때문에 사용된다. 군사 정책은 무엇입니까? 이 사용되는지를 들어, 메커니즘은 무엇인가? 의 조사 보자.

역사적 배경

우리는 고대 사람들에게 군사 과학이 특히 유용 예술 커뮤니티의 사실로 시작해야합니다. 능력은 생성하고 사용하는 무기는 부족 더했다. 따라서, 더 실용적이었고, 자신의 영토를 방어하고 다른 사람을 캡처 할 수있는 기회가 있었다. 다른 개발 군사. 일부 국가는 공격의 전략을 연마 한 다른 보호 메커니즘을 마련. 본질은 거의 같은 남아 있었다. 사람들 앞에서 동료 및 지역의 생명을 보호하는 중요한 작업을 재생하는 지역 사회를 가능하게했다. 역사 학자에 따르면, 문제의 가장 큰 의미는 국가의 설립과 함께 얻고있다. 형성 메커니즘이 존재 할 수있는 권리의 주장을 요구했다. 군사 정책 사이의 관계에 전면에 20 세기에왔다. 일부 국가는 최전선에 무기의 힘을 가하고, 군사화에 착수했다. 동시에 이들과 이웃 나라의 평범한 사람들을 고통. 그들은 수많은 로컬 연락처와 두 차례의 세계 전쟁의 부담을 부담해야했다. 군사 정책 기술의 발전으로 영향을 미치는 더 정교한 메커니즘이된다 "행성에 이웃을." 이제 더 이상 필요 무기를 사용할 수 없습니다. 발효에 충분한 위협.

군사 정책의 본질

이 용어는 정부 기관으로 구성된 전체 메커니즘을 숨 깁니다, 때로는 민간 단체. 국가와 국민의 이익을 보호하기 위해, 고대에서와 같이,이 정책을 사용합니다. 후 국가의 주권과 무결성의 목표 설정 밖으로 보전에 처음부터 제 2 차 세계 대전. 사실,이 나라에 영향 방법 개선, 변경. 이제 국가의 파괴를 달성하기 위해 군대를 입력 할 필요가 없습니다. 모든 우리는 읽고 우크라이나에서 뉴스를 분석합니다. 그것은 사람을 공격하지 않았지만, 국가의 전력 시스템은, 사회 생활이 빠르게 악화. 이 세계 패권에 의해 수행 특별한 정치적 게임의 결과임을 부인할 수없는 사실이다. 전쟁의 기술과 관련된 영향이 시스템은 내부 및 외부면으로 분할된다. 다른 국가의 위협이있는 경우, 그들에 대해 정치적 도구를 사용하는 것이 필요하다. 내부 불안정성은 또한 사회의 문제를 해결하기위한 군사 정책을 사용합니다. 국가의 도움이 그 존재의 보존을위한 많은 문제를 해결하여 즉,.

러시아의 군사 정책

평화 - 러시아 연방의 원칙에 위치. 이 분야의 정책이 새로 만들어지고 소련에서 만든이 시스템을 기반으로하지 않습니다. 러시아는 모든 것의 가장 그것에서했다. 동시에 나는 첨단 기술과 영향력의 새로운 방법을 소개하는 다른 나라의 경험을 연구 하였다. 물론, 그들의 관행은 러시아와의 이익의 개발의 기능의 프리즘을 통과했다. 대통령, 정부, 국회 이후 러시아의 군사 정책. 복수의 기관이이 방향으로 작동. 무기 시스템을 개선하기 위해, 또한 이웃 나라에서 일어나고있는 변화를 모니터링 할뿐만 아니라 필요하다. 예를 들어, 중동 이전의 모든 년 만에 상황은 관심사입니다. 과격 테러의 개발은 러시아에 대한 위협이다. Daishev는 후원자를 모집, 육지에서뿐만 아니라 인터넷에서뿐만 아니라 역할을 자원을 끈다. 그리고 이웃 국가의 영토 보전에 대한 위험, 너무, 멀리있는 것들. 생활 수준 인간의 불만은 시스템의 불의의 사고를 초래하고,이 사회의 가장 활발한 분야에서 급진적 인 전망의 확산으로 이어집니다. 이 파 억제 방법을 개발하는 것이 필요하다.

방법의 패권

이는이 지역에서 미국의 활동에 영향을주지 않고, 그것은 세계 정치의 군사 무엇을 의미하는지에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 모두가 패권는 것을 알고 는 세계에서 가장 강력한 군대이다 (이것은 최근까지했다). 그러나 현대 역사는 승리 한 응용 프로그램에 대한 데이터가 없습니다. 미국인들은 베트남 사람들이 중동의 작은 효과를 보여 주었다 물리 칠 수 없었다. 그들은 그들의 군사력은 무기의 실제 사용되지 않습니다 강화. 그것은 압력의 도구였다 "지구상에서 이웃." 사실 부대는 같은 어떤 군대도 없었다있는 작은 국가에 대해 적용. 우리는 그레나다의 역사를 기억하자. 섬은 정말 군대에 의해 점령되었다. 그러나 때문에 미국과의 호환 기본 무기 체계의 부족으로 많은 저항이 없었다. 이 경우 - 압력 프로세스와 군사력의 사용의 명확한 예. 마찬가지로, 누가 여섯 번째 함대 돛에, 우리 말을 듣지 않습니다.

군사 정책 목표에

의 우리의 항목을 직접 돌아 가자. 무장 세력은 현대적인 상태 여야합니다. 아니 그들 모두의있는 국가 문자. 예를 들어, 유럽 연합 (EU) 국가들은 나토의 보호를 받고있다. 즉 그들 모두가 자신의 군대를 가지고 있지이다. 그들은 일반적으로 포함되어 있습니다. 그러나이 기관은 군사 정책 목표를 수행합니다. 그들은 다음과 같이이다 :

• 무결성, 국가, 사회, 영토의 불가침을 보장;
• 국외 시민의 보호;
• 안전 함대 조건의 생성.

다른 나라에서 이러한 문제의 해결책의 전술뿐만 아니라에서 역사적 과거. 미국은 바다 공간을 지배하기 위해 강력한 함대를 만들었습니다. 러시아를 포함한 대륙의 국가들은 방어에 더 많은 관심을 지불합니다.

군사 정책의 목적에

방어력이 세계 무대에서 영향의 중요한 요소임을 주목해야한다. 행성은 우리가 하나를 가지고, 그것을 당신이 여러 번 죽일 수 있도록 많은 만든 파괴를 의미한다. 때문에 사회에서 수십 년 동안 군축의 문제,이 주제에 대한 영구적 인 협상을 제기한다. 그들은 또한, 국가의 이웃에 대한 압박의 또 다른 도구이다. 각각의 이익을 보호하기 위해 노력하고있다. 이 계정에 군사 정책의 명시된 목표를합니다. 군사 보안에 대한 불안하지 않고, 사회에 가능 환경, 상태, 시민들과 빠르게 진행의 창조 : 러시아 연방는 자신의 길을 선언했다. 이 원칙은 민주적 인 국가를 선언한다. 사회에 필요한 군대는 조용히 개발했다. 한편, 군 구조는 그 상당한 부분입니다.

경제 사이의 관계에

현대 세계에서 국가 활동의 다른 영역에서 별도의 군사 정책을 고려하는 것이 불가능하다. 세계화의 과정은 객관적으로 모든 사실에 이르게 공공 생활의 영역이 얽혀있다. 무기는 과학 및 산업을 개발하고, 생성됩니다. 기업은 세금을 지불하고 주민들에게 일자리를 제공한다. 그들은 시장 경쟁하고있다. 국가의 군사 정책은 매우 밀접하게 경제에 연결되어 있습니다. 하나는 뉴스 피드를보고 만있다. 지속적으로 제조업체가 계약을 위해 싸우는 방법에 대한 정보를 제공합니다 있습니다. 특히 무기의 판매는 국가 이익뿐만 아니라 정치적 영향력뿐만 아니라 가져온다. 이와 관련 자체 개발의 중요성을 지적 할 필요가 군비를. 국방 정책은 계정에 강력한 국가 이러한 상황을합니다. 제조업체에 완전히 의존 얻을 후, 측면에 무기를 구입할 수 있습니다. RF 관리는 정책에서 이러한 위험을 고려한다.

군사 위험의 근원

이 문제는 매우 광범위하다. 그것은 현대 세계에서 러시아가 차지하는 위치에 영향을 미칩니다. 다른 국가들과의 충돌이없는 관계를 유지에서 주로 목표로 국가의 군사 정책. 또한, 러시아의 영토에 제기 한 민족과 종교의 차이에 관한 문제가 있습니다. 이러한 모든 복잡한 문제는 정치적 수단에 의해 해결해야합니다. 군사 위협 단계로 구분된다. 핵무기를 사용할 가능성은 글로벌을 의미합니다. 군대 이웃의 사용의 위협 - 지역. 종교, 민족, 고백 또는 다른 기준으로 러시아 연방 과목 간의 지역 갈등을 포함합니다. 사실, 현대 사회와 경제 전쟁에서 글로벌 위협에 기인한다. 특히 당신은 미국의 대통령이 다른 나라의 통화에 압력의 필요성과 업계에 대한 아이디어를 표현하는 그의 연설에 경멸하지 않음을 고려할 때.

새로운 러시아어 무기

군사 정책 상태의 구현을위한 조건이 빠르게 변화 주목해야한다. 카스피해의 미사일 "구경"의 유명한 발리는 아직 모든 파트너에게 응답 할 시간이 없었습니다. 그러나 그는 의미를 이해했다. 이 새로운 시스템은 나토와 미국의 해군의 힘, 전문가들은, 종지부를 찍을. 미국의 정치 분석가들은 사업자가 고철 더미에 영향 멋진 메커니즘의 순간으로 전환하는 것이 좋습니다. 생산 및 컨텐츠의 높은 비용은 새로운 환경에서 효율성의 부족에 해당하지 않습니다. 나토 장군은 이제 부끄럼 무기의 개발에 러시아의 중요한 백 로그를 표시했다.

러시아를 위협하려면?

군사 정책의 문제를 고려하면이 주제에 닿지 않도록 불가능하다. 공무원 사실 NATO의 다음과가 러시아의 위협에 대해 이야기. 그러나 국제 관계의 시스템에서 러시아의 군사 정책은 균형, 평화, 예측 가능하고 유효합니다. 참여 VKS 테러와의 전쟁에서 러시아 시리아의 영토는 완전히 증명된다. 그러나, 멈추지 않을 것 서양 파트너의 위협에 대해 소리 무장 세력과 기지, 비디오 촬영 공격의 존재에도 불구하고. 분명히, 그들은 두려워 러시아 군대의 힘을 증명한다이다. 그리고 그들은 목표를 자신이 추정 설정이다. 그들이 군사 여부, 자신을 만들 것입니다 무엇에 대한 두려움. 러시아 대통령 블라디미르 같은 입 푸틴, 솔직히 및 퉁명스럽게는 보안을 훼손하려고하는 사람 만 위협이 말했다. 그것은 곰 타이 잠식 할 필요가 없습니다, 그 다음 아무도 다치게하지 않을 것입니다.

결론

군사 정책의 구현의 문제는 복잡하고 다차원입니다. 이 방향에서의 투쟁은 심각하다. 러시아는 지속적으로 어떤 위협을 물리 칠 준비가되어, 보안을 담당하는 제도를 개선 할 필요가있다. 그리고 그들도 우리의 파트너 덕분에 개발한다. 가능한 개선, 새로운 있습니다. 각보다도 가능 무혈 시민 안전로를 제거하는 방법을 찾기 위해 노력합니다.