미국은 더 이상 지구 온난화에 맞서 싸울 것

오바마 행정부에 의해 개발 지구 온난화에 대처하기위한 계획의 주요 규정은 취소했다. 해당 법령은 도날드 트럼프 년 3 월 28 일 서명했다. 미국은 환경 이니셔티브를 거부하고 석탄 발전소에 의해 가스 배출에 대한 제한을지지 않습니다. 이 소식은 그녀의 의견 본질적으로 중요한 문자 함께, 세계 최고의 미디어를 확산. 자신의 연기 자체의 경우, 전체 세계와 함께 미국을 파괴? 이 결정의 결과가 무엇을 할 수 있을까?

인류에 대한 위협

캠페인 기간 동안, 미국의 그것의 이전 위대함의 반환에 대한 트럼프의 슬로건은 에너지, 산업 등 여러 구성 요소가 있습니다. 국립 생산은 고용, GDP 성장 등 긍정적 인 경제적 효과의 증가를 수반하는 개발되어야한다. 이 모든 작업하려면 에너지가 필요합니다. 세계에서 모든 것은뿐만 아니라 미국, 그러나 러시아는 산업화가 특히 풍경의 변화를 수반 것을 알고, 많은 연기 파이프의 출현. 오랜 시간 동안 그것은 무슨 상관 불가능하다고 생각되었다. 60 년대, 심지어 70 년대 많은 서양의 대도시는 연기 질식하고, 돈을 위해 일부 도시에서 특별한 마스크 깨끗한 공기를 호흡 할 수 있었다. 뿐만 아니라 대기의 오염 문제였다. 일부 연구는 검증 된 인류의 주요 위협은 온실 가스 것을 겉으로 반박했다. 그들은 주장 적외선 광선이 지구 표면에서 반사 허용하지 않았고, 결국 지구 온난화로 이어질 것입니다. 빙하와 빙산, 바다 상승을 용융 및 대륙 전체를 홍수. 그것은 세상의 종말이 될 것입니다. 그리고 환경에 대한 투쟁.

교토 의정서와 파리 계약

산업 힘을 선도하는 급박 한 위험에 직면 온실의 배출을 줄이기 위해 자신을 투입, 자발적인 자기 규제를 도입했습니다. 처음이 늦은 1997 년에 교토의 일본 도시에서 일어났다. 미국은 7 %, 유럽 연합 (EU)에 의해 유해 가스의 양을 줄이기 위해 약속 - 8 %, 기타 국가는 다양한 조건에 합의했다. 프로토콜, 많은 주 1999 년까지 계속 프로세스에 가입. 중국과 여러 개발 도상국 아무것도 약속하지 않았습니다. 러시아와 우크라이나는 1990 년 수준 이상으로 온실 가스 배출을 증가하지 않는 조건을했다. 환경 정책의 추가 개발은 파리 협정 2015에서 2016 사이 기간이었다. 대기에게 유해 물질의 다양한 입력 규제하는 교토 의정서 대조적으로, 강조 이산화탄소 넣었다. 그것은 파리 협정 도날드 트럼프 취소하겠다고 약속했다.

은 "석탄의 전쟁"

광업은 전통적으로 미국 국가 경제의 가장 중요한 구성 요소 중 하나였다. 우리는 석탄 화력 발전소를 먹고, 및 "녹색"에너지의 개발을위한 오바마의 계획의 도입, 업계의이 부문은 어려움을 겪고 시작했다. 그의 사업 화석 연료, 즉 가스, 석유와 석탄의 사용을 기반으로 여전히 "국가"상태에 남아 이전 정부의 특히 인기가없는 환경 대책, 주요 기업인, 반복적으로 활동을 제한하는 법률에 대한 소송으로 법원에 호소했다. 이러한 목적에서, 미국의 산업 생산이 감소하고, 중국에서, 예를 들면, 트럼프 기후 변화 "중국의 발명 ', 그리고 그들을 위해 매우 수익성를 호출하는 이유를 준, 성장했습니다. 새로운 대통령은 "석탄와 싸우고 중단"을 약속하고 지금은 끝났다.

환경에 대한 책임

트럼프는 그가 반복적으로 지구 온난화 이론을 비판한다는 사실을 알고 환경 보호국 스콧 프륏, 48, 오클라호마의 법무 장관을 지시했다. 그는 오바마의 환경 이니셔티브 믿고 - 전체 미국 전력 산업을 장악 할 수있는 연방 정부 관료의 불법 시도이다. 차례로, 민주당의 대표가 큰 석유, 가스, 석탄 사업의 기업의 이익을 방어에 프리 위트를 비난했다. 더 적합한 그들 중 어느 시간 만이 말해 줄 것이다. . 편리한 예산 "쓰루", 아무것도 더 - 민주당 사이도있다, 과도한 환경 제어 사업에 관료적 억압을 강화한다고 생각 상원 의원 J 인호프 더 빨간 테이프에 대한 조건 및 기관 자체를 만듭니다.

인수 트럼프

글로벌 산업 활동이 환경에 어떤 영향을 만들 수 있다는 사실은, 대통령 트럼프가 거부되지 않지만 산업 생산을 증가하고있는 동안 그는 반복적으로 좋은 환경 보존의 가능성의 아이디어를 표현했다. 새로운 일자리의 창출 - 기본 작업뿐만 아니라 수입 연료 의존도 감소. 이 에너지 생산 및 전반적인 산업 성장의 가능성을 제한하는 파리 협정은 미국에 이익이있다. 가장 큰 문제 - 비 화석 연료의 요구 사항은 대기 중으로 이산화탄소 배출량을 줄일 수 있습니다. 트럼프는 이미 과학적 사실을 무시하고 비난했다. 그것은 정말 대통령은 결과를 거부?

이론의 비판

"온실"가설은, 모든 그것의 명백한은 약점이없는 것은 아니다. 아마도 가장 유명한 부착이 알버트 고으로 간주 될 수있다, 그러나 기후 과학 분야에서 더 전문적인 지식을 가지고,하지만 보편적 인 위험의 존재 청중을 설득 할 수있는 드문 능력을 가지고 않았다. 그러나이 경우 감정 폭발보다 더 중요 정확한 과학이다.

인류는 그녀의 기술에 미치는 영향에 넣어, 자연에 심각한 손상을 일으킬 참으로 할 수 있지만, 이산화탄소는 가장 해로운 요소가 아닙니다. 또한,이 물질의 다른 소스가, 꽤 자연이며, 그들이하지, 불행하게도, 어떤 국제 협약이 없습니다 제외. 예를 들면, 필리핀 (1991 년)에있는 피나투보 화산 폭발은 그 존재의 전체 역사에서 인간 활동의 결과를 초과하는 이산화탄소의 배출을 초래하는 것으로 추정된다. 그러나 화산의 많은, 그들은 때때로 폭발.

왜 이산화탄소는?

도날드 트럼프 러시아와 주장의 관계를 포함한 이전의 모든 요금이, 사라질 수있는 비교, 자신에 대한 비판의 다음 사격을 가져 의심의 여지가 없다. 녹색 빛을주는 것은, 석탄 생산과 발전소의 사용을 증가 그것은 지난 수십 년의 삶의 미국 방식의 초석 중 하나에 침범하기 - 환경 안전에. 나라에서 동시에 자연의 유럽 수비수의 관점에서 많은 상당히 의심 허용, 많은 국가에서 금지 된 유전자 변형 생물 및 화학 농산물의 사용을 포함하여 관리의 강화의 요소.

위험 트럼프?

미국 대통령에 대해 이미 환경 단체의 대표자했다. 억만 장자 운동가 톰 스테이어에 따르면, 트럼프는 미국의 가치에 대한 범죄를 저지른 모든 시민의 건강, 번영과 안전을 위협하고있다. 여행 반 Noppen, Earthjustice라는 자연 보호의 또 다른 그룹의 회장은 국가의 머리를 고소 할 예정이다. 시위는 확산 가능성, 그들의 침착에 기여하는 중요한 요인은 환경 안전의 허용 수준과 함께 진정한 경제 발전, 될 수 있습니다. 그것은 트럼프에 끌 것인지? 시간이 말해 줄 것이다.