표현 "할머니는 두 개의 말했다"해석과 어원

우리는 우리의 다양한 풍부하게 단어의 안정적인 조합을. 그들은 민속 말씀 형성 또는 1 개 저자에 의해 만들어집니다. 그중 속담과 격언이다. 그들 중 일부는 어법이된다. 예를 들어, 두 할머니는 말했다.

이 글에서, 우리는 그것을 고려할 것 안정적 식입니다. 우리는 문구의 기원의 해석의 역사를 정의합니다.

값 phraseologism : "할머니는 두 개의 말했다". 어법의 및 사전에 항소

때로는 인생의 나머지, 당신은 특정 작업에서 무엇을 얼마나 명확하지 않다. 식을 사용하여 이러한 경우에는 "두 할머니에 말했다". 그것은 무엇을 의미 하는가?

우리는 관용구로 전환 답의 경우, 컴파일 Stepanova M.의 I. 그것은 다음과 같은 정의를 제공한다 : "아무것도 실현 여부를, 알 수 없습니다." 예 또는 아니오라고, 회피 말 -이 두 가지에서 그런 말을하는 것을 의미합니다.

SI Ozhegov 또한 그의 사전의 표현의 정의를 제공합니다. 그것은한다고 는 말하고있다 (이것은 그의 책에서 달을 기록)과는 의미 "다른 방법으로, 그래서 일 무슨 볼 일이다,하고."

따라서, 우리는 단어의 안정적인 조합 등 "명확하지" "정의되지 않은"로 단어로 대체 될 수 있습니다 고려하고있다.

"할머니는 두 개의 말했다"표현의 기원

이 문구 - 말이. 그래서, 그것은 인기있는 속담이다. 그것은 우연히 나타났다. 이전 사람들은 이교도이었다. 그들의 운명, 미래를 보려면, 할머니-창구로 이동합니다.

사실, 우리는 더 이상 말을 고려하고있다. 그것의 일부는의 표현 "할머니가 궁금해 두 예, 말했다"입니다. 하나는 아이러니를 느낄 수 있습니다. 항상 그 예언의 할머니를 통과 오지. 많은 사람들이 예측이 완전히 신뢰할 수 없다는 것을 이해했다. 따라서, 당신이 모르는 때, 말하는 의도 여부를 수행하는 "할머니가이 말했다." 이 표현은 인기와 공수되었다.

고려 문구의 사용

표현은 다른 러시아어 작가에 의해 사용되었다 : Turgenev에서 "아버지와 아들"Saltykov-Shchedrin의에서 "Emelyanov Pugachev"Mstislavskys에서 Shishkov "절제와 정확성의 환경에서"-은 "Dauria"Pisemsky에서 그리즐리에서 "루크 새 봄" "블레셋"Reshetnikov 작품의 "전례없는 사건"에서 가정 및 다른 작가의 "추종"한다.

영화 제작자는이 속담을 사용했다. 예를 들어, 1979 년, 소련 영화왔다 "할머니는 두 말했다."

정치인, 언론인은 여전히 적극적으로 캐치 프레이즈를 사용하고 있습니다. 그들이 어떤 보고서를 믿지 않는 경우 예를 들어, 그들에 의문을 약속드립니다.

결론

우리는 단어의 지속 가능한 조합 검토 "할머니는 두 말했다." 사전의 도움으로, 우리는 표현 배웠 - 속담의 일부를. 그것은 막연한 대답, 상황의 불확실성도 예도 전혀 없다; 어쨌든.

우리는 기원의 말의 뿌리를 발견했다. 그것은이 운세 승무원과 연결되어 있는지 밝혀졌다. 자신의 진정성을 믿고 미래를 아는이 이교도 방법의 결과를 확인하는 것은 거의 가치가있다. 따라서,이 속담이 있어야하는데 무엇을 질문으로 호출합니다.

그것의 중요성이 캐치 프레이즈는 광범위하게 사용 및 다양한 분야에서 사용된다 : 문학, 미디어, 영화, 정치. 뭔가가 무슨 일이 일어날 지 알 수없는 것을 의심과 방법을 다 간다 넘어 때 사용됩니다.

그리고 안정적인 조합을 나타납니다. 우리의 조상들은 다양한 생명 현상을 간결 단어를 표시하는 방법을 알고 있었다. 그 덕분에, 우리의 연설은 풍부하고 다채로운되고있다. 우리는 단어 하나의 조합은 그들의 관점을 전달하고 태도를 보여, 깊은 생각을 표현 할 수 있습니다.