척추 수술 탈장 : 사느냐?

주요 외국 신경 외과 클리닉의 무기고에 대한 수술 적 치료의 큰 숫자가 허리 디스크. 척추 수술 따라, 작은 규모의 수술 적 치료에 의해 특징되며 최소 침습와 함께, 긴 회복을 필요로하지 않습니다. 그것이 정말 필요할 때 개인 두려움과 환경 설정하라는 메시지 보존 적 치료에 찬성 (의사의 권고를 포함하여, 때로는 의도적으로 거짓) 환자의 잘못된 선택은, 전체 수술의 포기를 의미. 적절한 설계와 적절한 진단 미세 내시경 수술로 합병증의 위험을 최소화과 연결되어 있습니다.

치료 허리 디스크 문제의 형태의 선택을 고려하십시오. 당신이 수술없이 수행하지 않을 때 실제로, 그것은 보존 적 치료를 적용 할 때? 이 질문에 대한 명확한 답을 제공 할 수 없습니다. 모든 진단 결과에 대한뿐만 아니라 외과 의사의 경험, 질병의 원인이 자신의 개인 이해, 및 기타 개인 요인에뿐만 아니라 따라 달라집니다. 경추 나 요추에 지역화 된 탈장의 경우, 종종 수술 적 치료에 의존. 통계에 따르면, 100의 90 개의 경우에 작업이 성공적으로 종료됩니다.

명확한 분리를위한 필요가 헤르니아 디스크 와 탈출증은 뼈 협착증 (척추 디스크의 탄성 손실)에서 (디스크 또는 돌출 하락). 증상이 신경성 간헐적 파행을 동반 현재 영구적 인 뼈의 협착이있는 경우 (특히 척수증 이하) 저하로 이어질 수 있으므로, 보수적 인 치료는 금기이다.

현저한 증상을 특징으로 척추관의 협착, 추간판 탈출증의 개발과 혼동 될 수있다. 협착이 리드로 마미의 증후군 영구적 인 마비로 자주 질병은 발음 척수증와 경추의 협착이 특히, 수술 적 방법으로 치료해야한다. 이 상황에서 보존 적 치료에 찬성 선택은 심한 오류로 간주 될 수있다.

치료 척추 헤르니아 수술없이 만 허용되는 경우 그림에 보여 신경 증상이 가벼운 통증과 약간의 돌기가없는 것을 특징으로하는 추간 원판의 광 protuzii (돌출부). 가벼운 증상 탈장의 경우 수술이나 보존 적 치료의 선택에 띄는 차이는 없습니다. 고통이 6~8주 내에서 감소 즉, 통증이 더 이상 신체의 다른 위치에서 느껴지는 환자의 이동성을 증가하면 보수적 인 방법은, 원하는 효과를 생산 것으로 생각된다.

실제로 침습적 기술의 사용은 일관성에 의해 결정된다, MRI 또는 CT로 얻은 질병, 증상과 검사 결과의 역사의 유사성. 이 경우, 의사는 계정에 질병과 환자의 생활의 가능한 원인을합니다. 이러한 요소를 바탕으로 전문가는 적절한 치료를 선택합니다.

수술이 긴급하게 수행해야 경우가 있습니다. 척추 수술에 대한 직접 징후는 다음과 같습니다

• 마비 표현;
• 죽음의 위협;
• 신경 뿌리에 미치는 영향;
• 편차 신경계 (giperasteziya, parasthesia);
• 강하게 탈출증을 나타냈다.

강렬한 고통이 고통받는 환자에게 제공하는 경우도 수술을 표시. - 척추 탈장의 치료 방법에 의해 동작하는 내시경 추간판, nucleoplasty 경피, 경막 외 카테터, 추간판 보철물뿐 아니라 현대적인 방법이다 레이저 기화.