지급 관리의 효율성의 지표로 현재 유동성

유동성과 은행의 지불 능력의 관리는 이론적으로 다른의 수를 기반으로 이론 : 이론 대출, 이동, 예상 수익, 그리고 다른 사람. 그들은 모두 자신의 장점과 단점을 가지고, 그 순수한 형태로 실질적인 요구 사항과 일치하지 않습니다. 그러나 은행의 특정 이론적 인 측면의 합성에 의해 유동성 관리, 업무의 요구 사항에 가장 적합한 자체의 개념을 만들고, 그것을 성공적으로 사용된다.

은행 유동성 관리 개념에서 사용되는 선택의 현재 단계에서 두 가지 방법을 정의한다 : 하나 은행은 항상 예비 유동 자산의 충분한 양을 유지, 또는 금융 시장의 어느 지점에서 유동성을 유치 할 수있는 능력이 있어야합니다. 경제적 문헌에서, 이러한 대안은 "안전"(고정 유동성) 및 likvidnost- "흐름"(현재의 유동성) likvidnost- 뱅킹 유동성의 분리를 나타낸다. 이 중 첫 번째는 유동성 설명 은행 잔고 주어진 시간을 가능한 유동성을 기준으로 현재의 모든 의무를 이행 할 의지. 현재 유동성은 최소 재고 제공과 함께, 더 많은 액체로 유동성 자산을 변환의 가능성을 보여줍니다 유동성하는 것이 보다 효율적으로 제어 접을 수있는 상황이 가능합니다.

검토 유동성이 방법은 현재의 유동성 관리 전략에 일반적인 내용을 결정되는 주요 것들 : 제어 전략 자산, 자산과 부채의.

이 중 첫 번째는 돈의 형태로 은행 유동성의 축적이다. 이 전략의 사용은, 국가의 존재에 의해 미리 정해진 가격 안정과 낮은 위험의 초기 투자의 상환 가능성과 금융 시장을 개발한다. 부채 관리 전략은 현재 유동성이 낮은 지불 수단의 대출을 기반으로합니다. 현대적인 실천의 요구 사항을 만족 대부분은 세 번째 전략이다. 그것은 현재의 유동성 그들이 현재의 요구 사항뿐만 아니라 시장에서 적극적인 참여 필요를 충족하는 데 필요한되는 정도 유지되는 것으로 가정합니다.

그들은 스스로 제어 전략 자체가 매우 효과적이고 널리 유동성 관리의 과정에서 현대 은행에서 사용하는 명시하면서이 수용 가능한 수준에서 제공되고 실제로 위의 모든 전략과 방법에 현재 유동성,. 그러나, 그들의 응용 프로그램의 성공을위한 필수 불가결 한 조건의 숫자의 존재는 은행에게 그들의 활동의 안전에 대한 완전한 신뢰를 제공하지 않습니다. 데이터 관리 기술의 자원은 이익 잠재력의 상당 부분의 손실, 그리고 현재의 유동성이 감소하는 상황에 이르게 정도의 낮은 수준에 의해 특징입니다. 이 경우, 그들은 단지 이미 존재하는 상황을 해결하기 위해 주로 사용 할 수 있습니다. 그러나 유동성 은행을 유지하는 효과적인 방법은 예방 조치를 취해야하기 위해 부정적인 상황의 가능한 에스컬레이션 예측된다. 따라서이 단계에서 중요한은 "예측"likvidnost-으로 은행 유동성의 실제적인 표현을 고려하는 것입니다.

Likvidnost- "예측"이 상황에서 최대의 이익을 도출하기 위해 일반적인 조건에서 유동성 가능한 개발 시나리오의 식별 및 적절한 조치의 숫자의 채택을 특징으로한다. 이 접근 방법의 유동성 관리는 특정 성능 최적화 동적 프로세스의 수학적 모델링의 방법에 기초한다. 이러한 방법은 가능 경영 의사 결정의 효율성을 증가시키고 보안에 필요한 수준을 제공 할 수 있습니다.