정의와 사회적 권리의 이론

정의의 개념은 항상 기본적인 윤리적 범주 중 하나 인 어떤 인간 사회에서 매우 중요한 역할을하고있다. 사실, 각종 사회 단체는 사회의 경제 및 사회 생활에 다른 기여를 그 안에 다른 역할을하지만, 경제적 자원의 특정 최소 예외없이 모든 사람에게 보장되어야한다. 평등 - 정의의 이론이 다소 복잡한 개념, 한편으로는, 비례의 요구, 그리고 다른 한편으로 분석하는 것을 목표로하고있다.

의 정의에 이러한 불일치 사회 정의는 오른쪽 자유주의 경제학자들과 이데올로기 비판을 불러 일으켰다. 그들은 시장 원리와 사회적 이상이 호환되지 않는 것으로 간주하고, 또한 그가 경쟁과 자유에 반대되는 주장했다. 정의의 이론은 지난 세기의 70 년대에서 태어났다 결합이 겉으로는 화해 할 수없는 개념을 균형을 시도했다. 그것은 왼쪽 자유주의로, 정치, 사회 철학에서 이러한 현상의 기초가되었다.

주요 구성 요소는 좋은 오래된의 현대 버전에 기초하여 필요한 물품을 할당하기위한 사심하고 공정한 절차로 이해 지분의 무결성이다 사회 계약 이론, 그리고 소위 "무지의 베일 '. 후자의 용어는 공정한 분배에 대한 의사 결정자가 먼저 그들이 사회적 위치가 소요되며 어떤 혜택을받을 수 무슨 모르는 상황에 투입되어야 함을 위해, 가장 취약한 사람들을 보호하기 위해 추구해야한다는 것을 의미합니다. 이 개념의 저자는 돈 롤츠했다. "정의론"-이 사상가의 가장 뛰어난 책 중 하나의 제목입니다. "평등의 추구, 그것은 합리적인 사람의 가장 자연스러운 본능이다,뿐만 아니라 효율적이다 - 철학자 - 불평등 만이 가난한 사람들의 어려움을 용이하게하는 경우에 허용 할 수 있습니다."

Dzhona Rolza이 책은 과학자뿐만 아니라 인권 분야의 새로운 이론의 개발뿐만 아니라 토론을 초래했다. 특히, 인권 옹호자는 더 많은 관심을 지불해야 할 사회적 권리 와 자신의 보안을 제공합니다. 자유와 사회적 평등의 개념을 조정하는 정의의 이론은, 같은 자유의 명확한 정의를 주도하고있다. "자유가"이해 될 온뿐만 아니라 정부, 종교적 신념을 선택하거나 일부 팀에 참여뿐만 아니라, 경제적 권리를 가질 수있는 자유로. 그리고 "에서 자유"의 개념이 아니라 굶주림에서, 같은 노예 고문에서 자유로뿐만 아니라 구성 요소가 포함되어 있습니다.

자본 이론은 매우 엄격 또한 개인의 권리가 제한 될 수 있는지의 문제 제기 공공의 이익을 부정적으로 응답합니다. 돈 롤츠 사람이 심지어라고 믿고 임마누엘 칸트, 수단이 될 수 있지만 목적 때문에 자신의 권리와 자유의 사회 복지와 평화를 위해 줄일 수 없습니다. 한편, 적절한에 대한 권리를 포함하여 개인의 권리의 목록 생활 수준, 국가가 제공되어야한다.

모든 결점과 하버드 학자의 우발 개념으로, 그의 주요 결론은 국제 법학자와 인권 운동가 가장 눈에 띄는에 의해 촬영되었다. 인권은 억압의 공포에 사는 사람들, 사람들이 사회 보장없이 살고 있기 때문에, 동일의 피해자, 주장, 나눌 수있는 인권 침해. 그들의 오랜 경험은 얼마나 잘 롤스을 증명한다. 인권 침해가 지속적으로 빈곤의 문제를 생성하고, 빈곤 다른 위반과 폭력에 이르게 - 자본 이론은 주로 연습에 의해 확인되었다. 우리 각자를위한 기회의 동일한 수준과 삶의 동일한 품질을 가치가있다.