위조의 원리

단어 "위조"는 "falsus"을 "어떻게"를 의미하는 라틴어 단어 "facio"에서 유래 -. "거짓" 개념은 인간의 삶의 다양한 분야에서 사용된다. 예를 들어, 용어 "상품의 위조는."가 이 조치는 소비자 사기와 위조를 대상으로하는 것은 개인의 이익을위한 제품입니다.

원리는 이론적 인 분석이나 실험을 사용하여 거짓 이론에 의한 위조입니다. 과학 혁명에서이 용어는 포퍼에 의해 소개되었다.

위조의 원리는 과학이 원칙적으로 반박 할 수 있습니다 만 이론으로 간주 될 수 있다는 것을 전제로한다. 즉, 과학적 가설은 거짓을 입증 할 수 있습니다. 검증 및 위조는 공식적으로 대칭 절차입니다. 후자는 공제 및 유도의 파열과 관련이있다.

위조 원리는 격리 경험적 가정에 적용됩니다. 그들은 하나 때문에 기본 이론과 호환되지 않는 특정 실험 결과의 존재를 거부 할 수 있습니다. 그러나 실험 결과를 바탕으로, 이론의 시험에서 일부 조각의 일부 조정을 허용, 그것은 매우 어려운 가정의 논박을 찾기 위해 하나의 이론의 복수를 결합하여. 세계의 지식을 실제 진행 상황을 확인할 수 있습니다 더 대안 - 동시에보다 효과적인 가정을 만들 거부 아이디어를 유지 할 필요가있다.

위조의 원리는 같은 단점에 있습니다. 한 가지 중요한 상대와의 관계에 관하여 위치 찾기 절대적인 진리를. 이 경우, 진정한 지식은 그러나, 허위 절대 문자를 수집 할 수 있습니다, 상대적입니다.

마찬가지로의 진실성 의무되지 검증 원칙 과 위조를 날조 할 수 없습니다. 즉,이 시스템은 입증 할 수 없거나 자신의 증거를 사용하여 반증.

Falsifikatsionny 원칙은 수행하는 논리적 인 결론 neopositivist 설치 인 의 중요한 분석 철학적 지식을 포함하여 전체를.

주요 아이디어는 공식적인 과학적인 변화가 수학과 논리의 비엔나 서클의 참가자에 의해 만들어진 과학적인 언어, 수학의 해석과 논리의 논리적 분석 철학적 지식의 검증 노트의 원칙의 현재 철학이다. 이 아이디어는 삼십대와 40 대에 꽤 인기를 끌고있다.

검증의 원칙은, 특히, 쉴릭 (원의 헤드) 정당화하고 분별있는 모든 과학 문, 경험적으로 테스트해야 프로토콜 문장의 범위로 축소 할 것을 요구했다. 이 절차에 자신을 빌려주지 않는 제안, 즉이 이론은 어떤 의미를 박탈당한 것으로 간주되어, 경험적 사실에 감소를 실시하지 않습니다.

논리 실증주의의 방법 대신에 postpositivism왔다. 이 복잡한 방법 론적 개념은 특정 철학적 시스템, 학교 나 과정이 아니다. Postpositivism 과학 철학의 단계입니다. 그의 공격은 포퍼와 쿤의 책의 방법 론적 작업의 출시와 함께 연결되어 있습니다.

이 단계의 독특한 기능 - 방법 론적 개념의 중요한 다양성뿐만 아니라, 상호 비판. Postpositivism는 혁명적이고 중요한 변화의 과학 역사에서 피할 수 있음을 인정했다. 그들은 소리와 인식의 사전 지식의 개정으로 이어집니다. 포퍼는 더 유도 논리가 없다는 결론을 내렸다. 이와 관련, 시도는 희망이 이론적 인 수준에 경험에 대한 진실을 방송한다. 따라서, 포퍼는 사기의 원칙 파괴 연역적 논리 공제, 내 존재를 나타냅니다.