예술인가, 스포츠인가? 논쟁은 무엇입니까?

사람들은 끊임없이 의견을 교환합니다. 그래서 세계가 작동합니다. 그들은 자기 자신이 있다고 말한다. 특정 사안에 대한 아이디어의 경계를 모으려면이 정의 나 개념 또는 사실이 정확히 무엇을 의미하는지 설명 할 필요가 있습니다. 결국, 모두는 그들 자신의 무엇인가를 본다! 심각한 경우에는 의견을 수정하거나 단순히 의견을 교환하기 위해 분쟁, 토론, 논쟁이 사용됩니다. 서로 어떻게 다른가요? 어떤 경우에 당신은 이런 종류의 관계에 의존합니까? 이해합시다.

특별한 조건으로 분쟁

먼저 우리는 논쟁이 무엇인지 알아낼 것입니다. 사전이 도움이 될 것입니다. 지능형 출판물은 모호하지 않습니다. 그들은 논쟁을 일종의 분쟁 으로 특징 짓는데, 상대방이나 대담 자들이 그들의 입장을 자세하게 그리고 자세하게 논한다. 이것은 단지 구문의 전달이 아닙니다. 이것은 신중하게 준비되고, 사실적 자료로 문서화되며, 논리가있는 일련의 진지한 연설입니다. 예를 들어, 이것은 과학적 논증입니다. 그러한 논쟁은 수년 동안 지속될 수 있습니다. 왜냐하면 많은 데이터를 수집하고 고려해야하며, 이론에서 형식화 될 시퀀스를 추출해야하기 때문에 진실을 알아 내기 때문입니다.

논쟁의 목적은 대담자를 설득하는 것이 아니라는 것이 분명하다. 아니, 그렇지 않아. 둘 또는 그 이상의 당사자들의 노력의 결과로, 모든 견해와 생각, 즉이 사건의 참가자들의 진실에 더 가까워지는 의견을 고려해야한다. 그래서 당신이 그러한 논쟁을 주장 할 때, 당신은 많은 견해와 의견을 고려해야하고, 전술과 전략을 연구하고, 출현의 기원을 이해할 필요가 있음이 밝혀졌습니다.

약간의 역사

논쟁의 예술은 고대 그리스에서 알려졌다. 제노 (Zeno)와 같은 위대한 철학자는 심지어 그녀의 종을 분류했습니다. 그는 분쟁이 다른 목적으로 수행 될 수 있다고 믿었습니다. 한 사람이 상대방을 설득하기를 원한다면, 이것은 열린 손의 전술이라고 불립니다. 목표가 상대 팀에서이기는 것이지, 그것은 "떨리는 주먹"입니다. 그러한 토론 방법이 다른 점은 분명합니다. 특징적으로, 고대에도 다양한 전술이 조사되었습니다. 그들은 고대 중국에서의 논란을 알고있었습니다. 천계 제국의 주민들의 방법은 전체적으로 그리스인과 매우 달랐습니다. 그럼에도 불구하고 중국은 논쟁 예술을 가르쳐야한다고 주장했다.

현대적인 견해와 규칙

이제는 논쟁의 예술에 많은 관심이 쏠리고 있습니다. 우리는 행위 방식과 특정 규칙에 대한 이해 부족이 나쁜 형태로 간주 될 수 있다고 말할 수 있습니다. 교육 기관에서는 논쟁이 무엇인지 설명해야합니다. 이것은 과학계, 경제 학교, 미래의 언론인 훈련 장소, 문화 예술가들에게 허용됩니다. 누가 그리고 어떤 경우에 당신이 극을 세울 수 있는지부터 시작하십시오. 매우 구체적인 조건이 있습니다. 따라서 사람들이 무능한 주제에 대해 논쟁 할 수는 없습니다. 이것은 아주 논리적입니다. 논쟁을 수행하려면 주제에 대한 철저한 지식이 필요합니다. 청중에게 전달할 수있는 능력은 합리적이고 접근 가능하며 이해할 수 있습니다.

논쟁에 대한 개인적인 태도

아마도 논쟁의 예술에서 가장 중요한 것은 자신의 감정을 통제 할 수있는 능력 일 것입니다. "올바른"논쟁을 지배하는 첫 번째 규칙 중 하나는 다음과 같습니다. 토론중인 연사 나 주제에 대해 싫어하는 사람들과의 토론에 참여하지 마십시오. 이해할 수 있습니다. 그러한 대화는 비록 그것이 가장 높은 문화적 수준에서 일어나더라도, 스캔들과 비슷할 것이다. 또한, 상대방이 다른 견해를 듣고 싶지 않은 논쟁에 들어선 경우가 있습니다. 그의 목표는 대중에게 메시지를 전달하는 것입니다. 이것에 반대 - 밀에 물을 부어 라. 항상 합리적이지는 않습니다. 우리는 상대방의 입장을 이해하기 시작해야합니다. 논쟁의 예술은 위대한 기술입니다. 그는 인생에 능숙하게 적용하기 위해 의미있게 연구해야합니다.