어니스트 헤밍웨이 "노인과 바다"- 분석

처음 세 단체는 우리는 헤밍웨이의 이름을들을 때 ". 남성의 소설"와인, 총을, 그것은 "Pacanskaya 산문"유행에 지금 때문에 후자의 정의는 매우 중요하다, 그래서 어니스트 헤밍웨이 - "남성"의 저자이다. 남자는 항상 심지어 나이에 사람이 남아있다. 이와 것은 우리에게 미국의 고전의 구성 말한다 "노인과 바다를." 최대한 민첩하게 그의 서둘러 분석이 문서의 독자의 밝은 눈 앞에 나타날 수 있습니다.

이야기

노인 산티아고와 거대한 물고기와의 싸움에 대한 이야기.

쿠바에있는 작은 마을. 노인 어부는 먹이를 잡을 수있는 만족의 달콤한 느낌을 몰랐 거의 3 개월, 더 이상 행운입니다. 그와 함께 중도 실망 소년 놀린했다. 그리고 젊은 파트너의 부모님은 산티아고 재산에 더 이상 친구가없는 자신의 아들이 바다로 여행을위한 다른 회사를 찾기 위해 더 나은 것을보고했다. 또한, 그의 가족을 공급하는 것이 필요하다. 소년은 그가 이전 어부를 마칠 수있었습니다 있지만, 그는 그것을 좋아, 부모의 요구에 굴복했다.

그리고 노인이 생각하는 날이 모든 것이 변경해야했다. 그것이 그래서 그리고 실제로, 산티아고 후크에 큰 물고기를 잡을 수있게되었다. 남자와 몇 일 동안 싸운 물고기와 먹이가 패배 할 때, 노인이 그녀의 집으로 끌고가 보트에 묶여. 그들이 싸우는 동안 그러나, 보트는 바다로 휩쓸었다.

집에가는 길에, 노인은 그가 물 표면에 상어 지느러미를 발견 할 때 그의 마음은, 물고기의 판매에서 이익을 계산에 있습니다.

상어의 공격을 먼저 그는 구출하지만, 해양 동물이 무리를 공격했을 때, 어부는 sdyuzhil되지 않습니다. 육식 동물은 휴식 (- 거대한 해골 만 트로피를 노인으로 잡은 생선에서했다) 직후에 거의 완전히 먹어 "보상"어부를 보트를 떠났다.

노인은 그의 마을 캐치에 가져왔다,하지만 어부로 그 가치를 입증했다. 산티아고는 물론, 화가, 심지어 울고 있었다. 먼저 자신의 충실한 동반자의 기슭에 만족 - 노인이 부모에게 유일한 임무와 그의 가족을 위해 음식을 제공 할 필요를 찢고 놀린를. 그는 노인을 위문하고 떠나지 않을 것이며 그에게서 많은 것을 배울 것이며, 함께 그들은 더 많은 물고기를 잡을 않을 것이라고 말했다.

우리는 독자가 여기에 제안 된 불완전 개작을 보이지 않았다 희망, 그는 갑자기 요청하는 경우 : "(노인과 바다")는? 브리핑 "왜 작품의 내용이다" "분석은"장소, 사랑하는 독자 소요 - 우리는 그것을 대답합니다.

그것은 어니스트 Heminguey가 1953 년받은이 너무 복잡한없는 이야기입니다 퓰리처 상을, 그리고 1954 년 - 작가의 모든 창의력을 관찰 문학에 대한 노벨상.

연구에 긴 전주곡에 대한 독자없는 화가 말고 오직 시험은 적어도 간략하게 제시 한 사실에 근거해야하기 때문에 어렵다 "노인과 바다"라는 플롯 이야기없이 수행됩니다.

왜 이야기는 "노인과 바다"라고?

헤밍웨이 - 멋진 작가. 그는 그래서 전문가의 이야기를 쓸 수 있었고, 독자 이상의 세대를 기뻐,하지만 그럴 가치가 있어요. 작가의 작품에서 남자와 요소의 영원한 테마를 올렸다. 주로 노후, 노인 퇴치에 대한 이야기, 그리고 영원히 젊은 강하고 강력한 요소 - "노인과 바다"(이 문서에서 수행 된 분석이 결론을 확인). 이야기는 물고기뿐만 아니라, 일반적으로 성격뿐만 아니라 중요합니다. 그것은 그녀의 남자와 싸우고,이 전투에서 손실되지 않습니다.

왜 주인공은 노인을 선택?

책 연구는, "노인과 바다"(그것의 분석)은 이것에 대답, 일반적으로 명백한 질문을 제시한다.

어부 어렸을 경우, 이야기가 너무 극적인되지 않을 것, 그것은 같은 스릴러가 될 것입니다 "하고하지 않았습니다"같은 저자에 의해. 헤밍웨이의 제품 수상자에서 오래 된 바다 개의 슬픈 운명에 대한 독자의 탐욕 사람의 눈물 (통제 흑흑 큰 소리로 여성 또는)에서 짜낼 수 있었다.

헤밍웨이 특수 기술, 이야기의 분위기 속에서 독자를 침지

책 미국의 고전에 더 흥미 진진한 이벤트가 없습니다. 이 작품은 거의 스피커이지만, 내면의 드라마로 가득하다. 일부는 헤밍웨이의 이야기가 지루하게 보일 수 있지만 사실이 아니다. 작가가 세부 사항 및 세부 not 그린 고통 바다에서 노인에 너무 많은 관심을 지불하지 않은 경우, 독자는 완전히 선원의 자신의 창자의 고통을 느낄 수 없을 것입니다. 그것은 텍스트의 "점도 끈적 거림"아니었다면 즉,의 "노인과 바다"와 같은 감정적 인 구성을하지 않았다 (작품의 분석은 증명).

노인과 소년 놀린 산티아고 - 두 세대 간의 우정의 역사

그렇다 어니스트 헤밍웨이가 쓴 책의 주요 주제에서, 반사에 대한 추가 이유가있다. 그 중 하나 - 노인과 소년의 우정. 산티아고에 대한 놀린 걱정 어떻게 감동적으로, 그는 실패하는 동안 그를 격려한다. 어떤 사람들은 일부는 최근에 무명에서 등장하기 때문에 노인과 아이들이 너무 잘 어울리는, 그리고 다른 사람이 곧 떨어질 있다고 생각합니다. 일부는 와서 다른 사람들이 직관적 인 수준에서 떠나하려고이 공통의 고향은 무의식적으로 그들을 함께 제공합니다.

그의 기술의 마스터, 선원의 어머니 - 우리는 특별히 두 영웅에 대한 이야기 소년 것 같다 경우 그냥 오래된 사람처럼 느낀다. 놀린은 아마 그는 많은 것을 배울가 않으며, 한 그가 살아있는 한,이 기회를 놓치지 마세요한다고 생각합니다.

그것은 차별의 문제를 고려하는 소설 "노인과 바다"(거의 완료 작업의 분석)에 남아 있습니다. 그는 거의 그가 작품을 쓸 때, 순간 매우 국소이지만, 이야기, 어니스트 헤밍웨이에 대해 신경 쓰지 미국의 작가는 이 방향으로 생각을위한 음식을 제공합니다.

차별과 "노인 ..."

아이들에게 모든 시간에, 노인 및 장애인은 방종과 치료에 채택되었다 : 하나 여전히, 다른 사람이 이미 심각한 무언가에 적합하지 않은 수 작은하고, 기존의 프레임 워크 외부에 배치 매우 자연.

그러나 너무 어니스트 헤밍웨이하지. "노인과 바다"(기사의 분석이 확인)는 모든 여전히 구원과 성취에 대한 희망을 가지고 사회 사람들의 계정에서 제각 말한다. 그리고 심지어 어린이와 노인은 많은을 능가 할 수있는 훌륭한 팀에 결합 할 수 있습니다.

경험과 미국 클래식의 이야기에서 어부의 나이는 장점으로 표시하고 있습니다. 실제로, 어부는 젊고 에너지가 가득 찬 경우, 그가 가장 가능성이 Rybina과의 싸움에서 살아남을하지 않을 것이며, 의식이 떨어진 것 상상한다. 영 - 예, 노인 - 아니, 결코!

나는 어부 어니스트 헤밍웨이 자신의 영웅적인 모습에 대해 많은 생각입니다. "노인과 바다"(분석이 확인) - 인간의 용기의 기념비.

" '사람이 파괴 될 수 있지만, 당신은 이길 수 없다

노인의 경우 단지 일이 아니다. 그에게 바다의 투쟁 - 그것은 그가 홀더에 여전히 있음을 자신과 대중에게 증명하는 방법이며, 따라서 사지에서 굶주림과 갈증, 태양, 심지어 마비로 인해 "종료"할 권리가 없으며, 더욱 더 죽을.

예,하지 선원이 시간에 자신의 물고기를 몰고, 그러나 그는 여전히 위업을 달성. 그리고 우리는 확실하게 다른 노인 (반드시 바다의 정복자 한 확대는) 확실히 그의 동생과 같은 운명도 얻을 수있는 기회를 가질 것, 그리고 특별한 뭔가를 만들 수 있다고 생각합니다.

멋진 인기 작가 어니스트 헤밍웨이. 다각적 인 작업과 밑 - "노인과 바다"(그럼에도 불구하고 그 성질에 의한 분석은 모든 작업의 매력을 전달할 수 없습니다).