무죄의 추정 원칙

역사는 범죄가없는 무고한 사람들이 사형을 선고 받고 형벌을 선고 받았을 때 한 사건을 알지 못합니다. 그러한 경우를 방지하거나 적어도 최소한으로 줄이기 위해 법률은 무죄 추정의 원칙을 고수했습니다. 재판 과정에서 그들은 중요한 역할을하며 종종 무죄 의 근거를 형성합니다 . 실제로 범죄를 저지른 사람은 형사상 책임을지지 않습니다. 이런 이유로, 원칙은 많은 국제 및 국내 문서에 모셔져 있습니다.

무죄 추정의 원칙에 대한 법적 근거는 헌법 (제 49 조), 형사 소송법 (제 14 조) 및 국제법 ( 세계 인권 선언 ,
무죄의 추정은 무엇을 의미합니까? 이 질문에 대한 답은 헌법에 의해 우리에게 주어진다. 특히, 피고인은 범죄 사실이 입증 될 때까지 무죄이며 형사 소송법에 규정 된 절차에 따라 법원의 판결 로 확정 된 것으로 간주됩니다.

범죄 과정에서 다음과 같은 무죄 추정 원칙을 준수해야합니다.
- 죄의 증거에 대한 부담, 용의자에 대한 증거 제공은 검사에게있다.
피고는 그의 무죄를 증명할 의무가 없습니다.
- 유죄 판결은 좋은 증거 기반에 의해 뒷받침되어야하며, 가정은 그 안에 용납 될 수 없다.
- 범죄 과정에서 발생하는 철저한 의구심은 범죄 혐의자에게 유리하게 취급됩니다.
무죄의 추정에 대한 이러한 모든 원칙들은 피고인을 보호하기위한 것이다. 그들은 객관적이고 완전하고 포괄적 인 조사를 위해 사건의 모든 상황을 확립하는 데 필요합니다. 다른 방법으로 해석 될 수있는 간접적 인 증거는 청구의 근거가 될 수 없습니다. 증거가 충분하지 않으면 형사 고발 을 종결해야합니다 .

한 사람은 재판을하지 않으면 유죄 판결을받을 수 없습니다. 재판에서 무죄 추정의 원칙은 특히 중요하며, 모든 주장을 듣고 모든 증거를 특정 형사 사건에서 검토하기 때문에 검찰이 입증됩니다. 죄책감이 입증되거나 입증되지는 않았지만 완전히 입증되지 않으면 사람을 석방 할 수 있고 유죄 판결의 범위를 변경할 수 있으며 형법 조항에 따라 자격이 부여됩니다.

그 사람의 무죄를 인정하는 경우, 그는 자신에 대한 형사 사건의 개시와 관련하여 발생한 손해 배상을 청구 할 수 있으며, 또한 언론 매체에서 자신의 죄책을 논박 한 사실을 공개 할 수 있습니다.

유죄 판결을받을 때까지는 범죄자로 간주되지 않으며 다른 모든 시민과 마찬가지로 모든 권리를가집니다. 사법부가 문장을 선포 한 후에 만 권리가 제한 될 수 있습니다.

법에 따르면 피고인은 그의 무죄를 증명하는 혐의로 기소되어서는 안되지만 실제로는 반대로 판결을 내린다. 검찰 기관은 정보 수집에 관심이 없으며, 이는 무죄의 이유가 될 수 있습니다. 따라서 피고인의 이익을 보호하기 위해 변호권 만 부여됩니다. 이 과정 자체는 검찰 당국이 비난 하는 적대적 원칙을 토대로 구축되었으며, 변호인 측은 피고인을지지한다고 주장한다. 이러한 이유로 무죄의 추정 원칙은 완전히 실현되지 못하고 다소 공식적인 성격을 띠고있다.