러시아와 벨로루시 연합 (EU) 국가 - 그것은 무엇인가

1999년 12월 8일 - 러시아와 벨라루스의 결합 상태의 날. 그리고 두 나라의 지도자들은 Lukashenka와 옐친은 의심 할 여지없이 가속화 새로운 계약에 서명 통합 과정을.

뿐만 아니라 러시아와 벨라루스의 연합 (EU) 국가의 날 - 4 월 2., 1996 그런 다음, 크렘린의 세인트 조지 홀에서 역사적인 사건이었다. 두 나라의 지도자들은 러시아와 벨로루시 연합 국가의 최초의 계약을 체결했다.

이 사건 이후로 많은 20 년이 걸렸다. 연합이 존재 공식적으로 아직도있다. 그러나 협력 20 년에도 불구하고, 두 나라는 해결되지 않은 문제와 상호 주장을 많이 가지고 있어요. 러시아와 벨라루스의 연합 (EU) 국가 무엇인지 알아 봅니다. 그것은 CIS에서 소련, 또는 유럽 연합 (EU)의 아날로그 부활을 시도? 그리고 이제 통합의 주요 문제에 대해 얘기해 보자.

새로운 소련 여부

그의 연설 러시아 VV 대통령 중 하나에서 푸틴은 연합 (EU)에 대한 자신의 의견을 표명했다. 그것은 큰 실수했다, 그러나 그것은 큰 어리 석음 것 부활을 시도 할 수 있습니다. 무엇이든 그것은했지만, 소련의 일부였던 거의 모든 국가들은 상호 의존성을 가지고 있었다. 국가 논쟁에도 불구하고, 전 공화국은 경제적으로 서로 독립적없이 살아남을 수 없었다. 이것은 오랫동안 국가의 지도부가 경제 지역화의 비용으로 고정되어 있다는 사실 때문입니다. 즉 각 나라의 다른 지역에없는 자신의 고유 영역을 개발합니다.

감자, 우유 생산, 무거운 공학 - 예, 벨라루스하십시오.

우크라이나 - "연합의 곡창 지대." 곡물, 옥수수, 군사 - 산업 단지 용 엔진.

러시아 - 원자력 산업, 중공업, 목재, 가스.

발트 - 기술 생산, 등 ...

공화국의 모든하지 않습니다 나열합니다. 때문에, 소련의 붕괴는 그들에게 거의 모든 산업을 "파멸"고 말을 충분 그들은 모두 하나 같이했다. 기업은 다양한 장벽 독립을위한 준비하지 않았다. 그 결과 - 존재하는 것을 정지 이전에 별도의 경제 구역.

물론, CIS 악기의 도움으로 통합하려는 시도가 있었지만, 연방 -이 아무것도 해결되지 않는 이상 "심의"조직이다. 물론, 독립 국가 연합의 회원국 간의 관세 시설이 있지만, 여전히 표준화 경계, 통화, 법률을 하나의 상태가 아닙니다.

러시아와 벨라루스는 자신 사이의 경제 관계의 파열을 방지하기로 결정했습니다. 지시서 내에서 협력이 부족했다. 따라서, 두 나라는 러시아와 벨라루스의 조합 상태를 만들었습니다.

보스는 누구

오랜 시간 동안이 정치 체제의 문제였다. 그것은 러시아와 벨라루스의 결합 상태에 비유하여 하나의 리더, t. E.에 의해 관리 될 것으로 가정 하였다 대통령 공화국. 적어도, 그 제안 러시아 연방 당국이. 대통령 루카셴코는 물론이 단계를 수행하기로 합의, 그러나 조건이 자신이 리더가 될 방법이다. 러시아는 회전을 기대하고, 인구의 비율과 양국 간 GDP의 볼륨에 벨라루스 대통령을 생각 나게하지 않았다. 명령 통일의 원칙은 취소되었습니다.

정치 구조 연맹

조약은 연합 기능을 설정에 따라 :

• (루카셴코 의장) 최고 국무원.
• 장관의 협의회 (회장 메드베데프).
• 러시아와 벨라루스의 연합 (EU) 국가의 상임위원회 (위원장 그리고 리 라 포타).
• 벨라루스와 러시아 연방의 의원 총회.

연합 (EU) 주 러시아와 벨라루스가 관세 동맹 여부에 "부어"

많은 사람들이 먼저 EAEC의 창조 그렇게 생각하고 관세 동맹, 양국의 연합이 존재하는 것을 정지했다. 그러나 사실은 그렇지 않다.

예, 두 나라 사이의 프로세스의 대부분은 차량의 프레임 워크 내에서 존재하지만, 상호 작용의 수는 조약의 연맹에서 독점적으로 발생합니다

• 차량 뒷부분에서 소개되고있다 Otrabatka 파일럿 프로젝트와 혁신.
• 조약의 부서 내 협력, 보안에 대한 책임 - 등 반 간첩, 이민 서비스, 경찰, ...
• 지역간 협력의 상호 작용. 예를 들어, 포럼 벨라루스와 러시아 지역.
• 연맹의 프레임 워크는 두 국가의 영토에 대한 시민들의 무료 숙박하면서 90 일 증가 이내.
• 활성 상호 작용은 교육 부문에서 발생합니다. . 러시아에서 공부 거의 10,000 Belarusians와 2000 러시아 -. 벨로루시.

이러한 모든 프로세스는 관세 동맹의 틀 내에서 가능하지 않을 것입니다.

TC는 노조 내부 물품의 자유로운 이동을 위해 설계되었습니다. 이것은 자유 무역 지대 소위. 차량에 속하는 국가에서 생산되는 모든 제품은 조직 내에서 자유롭게 판매 할 수있다. 추가 인증서 수수료가 부과되지 않습니다 제공하지 않습니다.

연합 (EU), 러시아의 주와 벨라루스는 더 깊은 통합을 위해 만들었습니다. 그것은 경제 협력에 한정되는 것은 아니다. 이것은 통일 연합, 즉의 미래 프로젝트 미래 상태입니다. 이 프로젝트는 러시아와의 결합 상태 플래그의 단계적 통합을 포함 벨라루스, 팔의 외 투 애국가, 통화, 일반 문서를.

소련 반품하지

프로젝트 플래그 (빨간색 두 개의 노란색 별 플래그)와 상징을 고려 (양방향 독수리의 존재에도 불구하고하는 것은 이삭과 함께 "소련의 행성"와 같은 더), 두 나라가 소련을 회복 할 것으로 가정 할 수있다. 적어도,이 프로젝트가 말하는 속성.

연합 국가의 최고 국가위원회의 기능

SG 최고 국가위원회는 다음과 같은 기능을 수행합니다 :

• SG는 SG의 의회에 의해 채택 된 국제 조약을 승인합니다.
• 몸의 SG의 자리를 결정합니다.
• SG는 SG의 의회에 의해 채택 상징의 SG 예산을 승인합니다.
• 촬영 결정의 이행에 SG의 장관 위원장의위원회의 연례 보고서를 듣고.
• 그 능력 등 내 문제의 법령.

국무원은 SG-회원국의 머리로 구성, 또는 사람의 위임을받은 대리인. 그 중 적어도 하나가 "에 대해"투표를 할 경우 어떤 솔루션을, 다음이 허용되지 않습니다. E.위원회는 실제로 대통령의 기능의 구성원 만 수행 "국가의 머리의 대학." 2000 년부터, 그녀는 A. G. 루카셴코 의장. 그것의 기능은 다음과 같습니다

• 판관에서 SG의 최고위원회의 대신 국제 협상을 이끌고 있습니다.
• 판관의 의회 연례 메시지.
• 최고 국무원은 SG의 작업을 구성합니다.
• 그것은 그것의 능력, 장관의 SG 회의에서 지침을 제공합니다.
• 판관의 최고위원회의 대신에 그 기능을 수행한다.

연합 국가의 각료 회의

국무회의 (Sov.Min.) SG는 연맹의 집행 기관이다. 그것은 참가국의 정부의 머리로 구성, 금융의 외무 장관, 산업 SG 관리의 머리, 러시아, 벨라루스의 연합 국무 장관. 회장 Sov.Mina SG는 참여 국가의 최고 경영자 (CEO)에 할당. Sov.Mina 기능 SG :

• 판관 조약의 규정의 이행에 대한 제어를 제공합니다.
• 정책의 주요 방향을 개발한다.
• 공통의 속성을 관리합니다.
• 계정 회의소의 보고서를 고려하십시오.
• 그것은 단일 경제 공간의 생성과 발전을 촉진, 통합 재정, 통화, 가격, 무역 정책의 구현입니다.

상임위원회

위원회 서있는 것은 - 동맹의 주요 작업 기관이다. 국가의 장관 및 헤드는 "두 개의 전선에서"눈물 수 없습니다. 끊임없이 다른 나라에서 그들을 수집 외에도 - 확실히 문제 상황입니다. 이를 위해 SG의 상임위원회가있다. 그것의 기능은 다음과 같습니다

• 판관를 설립 조약의 규정의 구현.
• 개발 전략 SG.
• 예산 준비 SG.
• 전문 기관의 SG의 작업을 조정.

의회

연방 의회는 참여 국가의 입법 기관의 구성원의 동수로 구성된다. 오늘 36명이있다. 이것은 연방의 입법 기관이 아니다. 의회는 두 나라에 법률이 일반적인 할 수 없습니다. 대의원 가운데 자신의 능력 내에서 두 나라의 다양한위원회 및 부서와 상호 작용하는 전문위원회를 구성. 이 여덟 :

• 규칙에;
• 경제 정책에 대한;
• 외교 정책에;
• 보안;
• 환경 문제에 대한;
• 정보 정책에 대한;
• 예산에;
• 사회 정책과 문화에.

이 두 국가의 법률 행위를 조정하는 사법 시스템을 만들어야합니다. 아마도 언젠가 두 나라의 균일 한 법률을 작동하지만 그 얘기하기에는 너무 이르다. 20 년, 거의 완료되었습니다.

벨라루스와 러시아의 연방 국가의 창조 : 통합의 문제

20 년 SG가있는 것으로 보인다. 이 시간 동안, 당신은 단지 공동 수는 없지만, 원하는 경우 정말, 단일 상태를 만들 수 있습니다. 그러나 통합의 많은 프로세스를 중지 몇 가지 문제가있다. 이들은 다음을 포함한다 :

• 정치적 측면;
• 경제적 측면;
• 군사 측면.

우리는 그들을 이해하려고 노력합니다.

수집 및 공유

정치 문제는 SG의 생성에 대한 관료적 장벽에 연결. 이것은 러시아의 민영화 과정 때문이다. 민간 부문에 공공 부문에서 전송 된 거의 모든 기업 (심지어 전략).

벨라루스는이에 하드 라인을합니다. "도둑 민영화가 받아 들일 수없는, 우리가 러시아 모델에 동의하지 않습니다"-은 "형제"공화국의 지도자는 말한다.

민영화는 루카셴코에 따라, 이러한 경우에 가능하지 않다 :

• 한계 생산하지만, 이는 경제의 존재에 필수적이다. 그것은 등등 석탄 산업, 교통, 메일, 그리고. D.
• 10-20년에 떨어져 지불 기술 집약적이고 자본 집약적 인 생산.
• 방위 산업.

국가의 손에 광대 한 지역이 독점해야와 함께 러시아를 들어, 통합하는. 개인 손에 분열과 산업의 민영화 등등 플롯, 사무실 및의 위험을 만들 수 있습니다.

또한, 일반적인 통화, 통합을 강화하는 것이 통합 법이있다.

걸림돌은 가격과 과세뿐만 아니라 사회 발전의 문제의 통합이다. 미국 러시아와 벨라루스 연합 (EU) 국가는 영미법, 가격, 국내 정책을 통합합니다.

그럴 필요는 경제에 명시하는 것입니다

그러나 벨라루스는 봉쇄 및 세금 비용을 위해 최선을 다하고 있습니다. 이는 강력한 공공 부문뿐만 아니라 민간 부문의 심각한 제어하는 것입니다. 정부는 "자매 공화국은"가격을 설정하는 국가에서 독재자을 과음하지 않는다 "천장에." 이것은 러시아 과두 및 관리를위한 위험한 선례 만들어 "먹이로부터 리베이트를." 그들은 그들의 복지에 대한 위협의 통합을 참조하십시오. 따라서, 그들은 모든 프로세스를 느리게하는 다양한 방법을 시도하고있다.

상대는 서양의 많은 지역 자유주의 정치인를 제공 SG. 그들은이 과정에서 기존의 사회주의 체제로의 회귀입니다 참조하십시오. 경제에 대한 국가의 역할 벨라루스의 과도한이다. 그리고 통합의 모든 과정은 단지 그것을 허용하지 말아야 러시아 경제에 일어날를 포함하여, 그것을 강화하는 것입니다.