누가 "타 라스 Bulba"를 썼다? 책의 역사

고등학생 모두가 "타 라스 Bulba"를 쓴 사람의 문제는 발생하지 않습니다. 이 문제의 인식은 우리 나라에서 의무 교육과 같이 7 학년에서,있다. 그것은이 자세히 조사 영웅 서사시를, 그는 니콜라이 바실리비치 고골 선호 이벤트는 XV 세기 원산지로 간주하고, 같은 타라스 불바로 작은 세부 사항에 문학 비평가들은, 17 세의 세기.

혼란과 불안

쓰기 "Dikanka"을 게시하고, N. V. 고골은 문학에 자신의 미래 경로에 대해 생각하는 고통스럽게 시작한다. 그는 서면 불만의 느낌을 가지고있다. 그는 진정한 예술의 소스가 현실임을 잘 알고 있습니다. 1833에서 시작, 고골은 현대 시간을 반영하는 작품을 쓰고 싶어한다. 그는 끝으로 가져 오지 않은 다양한 디자인 없음 : 그는 굽기, 찢어, 많이 시작합니다. 그는 고통과 의심, 걱정 및 급성 통증 걱정 : 그 의도가 얼마나 심각한 문학의 역할을 할 수 있습니다. 그리고 1834 년 그가 현대 페테르부르크 그의 작업을 완료 니콜라이위한 전환점이되었다. 그리고 "타라스 불바"를 포함하여, "미르 고로드"소설의 대부분을 준비합니다. 그래서 "타 라스 Bulba"를 쓴 질문은, 단순히 사라집니다. 결국, 그는 예비 자료를 많이 배웠습니다.

심각한 역사 연구

N. V. 고골 우크라이나의 역사에 그의 작품을 앞에 추가, 그는 유명한 연구 역사적 연구의 많은 양의 "RUS가 'Konickaja의 역사를,"역사 Zaporizhzhya의 코사크»Myshetsky, "우크라이나의 설명"Boplanda, 우크라이나어 역대 필기 목록을 사용했다. 그러나 고골의 작품에서 가장 중요한 소스는 우크라이나어 민속 음악, 특히이었다 역사적 노래 와 발라드. 노래, 그의 끊임없는 사랑, 그는 플롯 모티브, 심지어 전체 에피소드를 받았다. 그래서 질문은 "타라스 불바"적어도, 국가, 심지어 도발적인 어느 정도에 쓴 사람입니다.

작가의 새로운 단계

"미르 고로드"- '저녁'의 단지 계속. 미르 고로드 "의 두 부분은 contrastly 만들었습니다. 속악은 영웅적인 위업의시에 반대한다. 고골은 강한 영웅 캐릭터를 찾는 꿈, 그는 서사시 - 영웅의 생각을 발견, 연구의 역사이다. 우리는 삶과 결사의 자유의 기초 인 SICH 코사크에 끌려, 고골가 열리고 숭고한 열정, 그리고 실제 사람들과 국가 문자의 독창성. 그리고 가장 중요한, 푸쉬킨 후, 그는 역사적 사건의 주요 원동력이 사람들을 봉사 것으로 나타났다. 이미지는 고골의 집단에 의해 만들어진. 바로 그러한 타 라스가되지 않았어요. 이 주제에 타 라스 셰브첸코의 유일한 인물이었다. 따라서, 문학 작품으로 "타 라스 Bulba"를 쓴 사람의 질문은 수사학이다.

크고 심각한 일

고골은 훌륭한 매우 까다로운 예술가. 1833부터 1842 년까지 이야기 "타라스 불바"를했다. 이 기간 동안 그들은 두 가지 버전을 만들었습니다. 그들은 그들 자신 사이에 유의 한 차이. 이 제품-작은 걸작 "타라스 불바"고골은 1835 년에 썼다. 그러나 심지어 "미르 고로드"로 입력, 그는 반복적으로이 일에 돌려 보냈다. 그는이 완료 간주되지 않습니다. 고골은 지속적으로 자신의 시적 스타일을 완성한다. 따라서, 판과 사용할 수있는 초안의 수에 따라, "타라스 불바"의 제품이 셰브첸코를 쓴 제안도 불가능하다. 타라스 불바 타 라스 셰브첸코에서, 단지 특정 대략 세로 유사성이 아니라 더있다. 그러나 둘은 우크라이나를했다, 만 국립 옷, 헤어 스타일 및 일반 기능은 아무것도 더 그들 사이에 공통점이있다.

편집 옵션

로 니콜라이만큼 자신의 내면의 눈에 보이는, 완벽을 가져 오는 그의 작품을 다시 할 자신의 손으로 준비가되어 있었다. 이야기의 두 번째 버전에서 볼륨 크게 성장했다. 열두 - 첫 번째 버전에서 아홉 장, 두 번째였다. 새로운 배우, 충돌 장면이있다. 역사 및 가정용는 문자는보기를 확대했다. SICH 설명 변경, 이는 상당히 연장된다. 브노의 전투 및 공성전도 덮어. 선거 코사크 새롭게 작성. 그러나 가장 중요한 것은, 그는 해방을위한 전국적인 투쟁으로 우크라이나 코사크의 고골 투쟁을 재 해석. "타라스 불바"의 중심에서 나는 그들의 자유를 위해 행동하지 않는 사람들의 강력한 이미지를 얻었다. 그리고 결코 전에 러시아 문학에있는 사람들의 삶의 명확하고 완전히 범위로 묘사되지 않는다.

심각 변화의 두 번째 버전에서 타라스 불바의 이미지를. 그는 때문에 첫 번째 버전의 전리품의 불평등 부문의 친구들과 싸웠다. 이 세부 사항 타 라스의 영웅 이미지에 반하는 것입니다. 두 번째 판에서 그는 바르샤바의 측면에 기울어있는 그 자신의 동료와 싸움을했다. 그는 폴란드 상류 계급의 하수인으로 그들에게 말한다. 타 라스의 첫 번째 버전은 공습과 폭동의 큰 사랑이라면, 두 번째에서 그는, 그녀는 정교회의 합법적 인 수비수 영원히 불안이되었다한다.

고골가 완전히 완료 고려하지 않았 음이 이야기의 영웅과 서정적 파토스 독자에 해당 매력의 종류를 생성, 책은 거의 이백년 생성 한 후 열렸다. 고골에 의해 수행 작업은 타 라스 Bulba "를 썼다"질문 "고골과 셰브첸코가가?"더 이상 관련이 너무 깊고 심각한 없다.