관세 동맹 -이 무엇입니까? 관세 동맹의 주

관세 동맹은 하나의 영역을 만드는 목적으로 형성되고, 그 안에 관세, 경제적 제한이 있습니다. 예외는 보상 보호하고있는 반덤핑 조치. 관세 동맹은 공통 관세 및 제 3 국과 상품 무역을 규제하기위한 다른 조치의 사용을 포함한다.

정의

관세 동맹 - 관세 정책의 분야에서 공동 활동을 수행하는 여러 회원국의 조합. 또한 관세와 당사자 사이의 경계를 폐지하고, 다른 국가에 대한 공통 관세를 소개했다.

이야기

최초의 동맹은 그 참가자 프랑스와 모나코를했다 19 세기에 등장했다.

스위스와 리히텐슈타인 공국이다 - 20 세기 초, 관세 동맹는 결론을 내렸다. 또한 당사자 간의 무역에 대한 모든 제한을 제거하고, 제 3 국과의 무역을위한 공통 관세를 설립 20 세기의 결론은, 관세 및 무역에 관한 일반 협정이 유럽 경제 공동체는 1957 년에 설립 된 예로서 인용 할 수 있습니다. 유럽 연합은 1960 년에 형성되었다 자유 무역, 관세 및 무역 협회 회원의 수량 제한에 세금을 폐지.

유럽 경제 공동체와 유럽 자유 무역 연합 국가들에 참여하는 국가는 여전히 세관 규정에 존재하는 차이이며 관세 동맹이없는 사회주의 국가의 무역에서 공통 의무는 없지만, 세관 문제에 대한 협력과 상호 지원을 포함하는 계약.

상품의 등록을위한 일반적인 도구, 방법 및 양식은 전시 및 무역 박람회로 소개되고있다. 통관의 간소화에 서명 계약. 이 협정은, 상품의 이동을 가속화 세계 시장을 강화하고 위반의 모든 종류를 방지 할 수 있습니다.

2010 년 그는 러시아, 카자흐스탄과 벨라루스를 포함하는 단일 관세 동맹을 만들었습니다. 이는 단일 관세 영역의 생성을 포함, 모든 제어 기능을 제공합니다.

올해의 위치를 강화하는 동시에, 키르기스스탄, 러시아의 관세 동맹을 체결.

관세 동맹의 채택

2007년 10월 6일는 단일 관세 동맹으로의 전환에 러시아, 벨라루스와 카자흐스탄 사이의 조약을 체결했다.

2010 년 7 월 1 세관 코드에 따라 세 나라의 운영 단일 관세 영역이되었다.

세 국가의 국경에서 세관에 신고 및 등록을 제거. 제품은 비용을 제거하는, 허가없이 이동할 수 있습니다. 그들은 훨씬 쉽게 이동 및 배송 제품의 비용을 줄일 수 있습니다.

나중에 연합의 영토는 작동 하나와 일반적인 경제 공간 (CES) 발생 서비스에 대한 시장, 무역뿐만 아니라 서비스 및 활동의 많은 다른 지역을 포함한다.

2015 관세 동맹은 새 이벤트에 의해 표시되었다. 조직 항목의 또 다른 멤버는 지정학의 일부 변경합니다. 조직 관세 동맹 (키르기스스탄, 러시아, 카자흐스탄 등)의 새로운 구조는 CU 국가에 대한 무역 관계를 확장됩니다.

개요

관세 동맹 - 회원국의 경제 수준 향상을 목표로 협회. 만든 시장은 $ (900) 억 현금 매출과 180 개 이상의 만명이있다.

관세 동맹 상품의 결론은 보편의 작용으로 영토를 통해 자유롭게 이동하는 것을 허용했다.

수출이 사실을 문서화하는 경우 지급 소비세는 필요하지 않습니다, 그리고 VAT 율은 0이다.

카자흐스탄과 벨라루스에서 러시아 수입의 경우, 러시아 세무 당국은 소비세 및 부가가치세를 부과. 관세 동맹은 - 그것은 상호 작용의 쉽고 비용 효율적인 형태입니다.

구조

조직 CU의 회원 (관세 동맹)

- 러시아 (2010년 7월 1일부터) 카자흐스탄.

- 벨라루스 (2010년 6월 7일 년부터).

- 아르메니아 (2014년 10월 10일 년부터).

- 키르기스스탄 (2015년 5월 8일 년부터).

회원 후보 :

- 타지키스탄.

- 시리아.

- 튀니지.

가까운 장래에 고려 관세 동맹 후보 국가를 가입. 조직의 확장은 세계 시장을 향상시킬 수있다. 관세 동맹 (타지키스탄, 시리아, 튀니지)의 로그인 후보 국가들은 - 그들의 위치의 확대로 선진국의 전망이다.

치리회

최고 의사 결정기구 - 국가 및 정부 수반 국제 회의. 또한, 규제의 영구적 인 몸 관세 동맹의위원회에 의해 설립 계약에 따라.

2009 년에 높은 당국의 금융 기관은 관세 동맹의 보안 계약과 법적 근거를 가능하게하는 포괄적 인 조치를 실시했다.

연합 회원국의 대통령의 결정으로는 최고 유라시아 경제위원회에 종속 영구적 초 국가적 규제 기관 제어로 경제위원회를 설립되었습니다.

주요 장점

자유 무역 지역에 비해 경제적 실체에 대한 관세 동맹의 주요 장점은 다음과 같습니다

• 관세 동맹의 영토에 크게 작성, 처리 및 제품의 이동 비용을 감소시켰다.
• 시간과 금융 비용으로 인해 행정 장벽 발생 크게 감소했다.
• 제 3 국에서 제품의 수입의 통과를 위해 필요한 통관 절차의 수는 감소 하였다.
• 제품에 사용할 새로운 시장이되었다.
• 관세법의 통일은 단순화되었다.

세관 연합 (EU)과 세계 무역기구 (WTO)

관세 동맹의 창조의 과정에서 WTO 규정과 모순 차량 규정에 대해 많은 우려를 표명하고있다.

2011 년 조직은 WTO의 규범 준수에 그 요금을 모두 표현하고있다. 관세 동맹의 상태가 WTO에 입력 할 경우, 세계 무역기구 (WTO) 규정을 우선 순위 것입니다.

2012 년, 러시아는 WTO의 요구 사항에 따라 관세 동맹 국가의 공통 관세의 갱신을 주도 세계 무역기구 (WTO)를 결합했다. 수입 관세의 90 퍼센트의 수준은 동일하게 유지했다.

내부 갈등

년 11 월 2014 년, 러시아, 벨로루시에서 고기의 수입이 금지되었다. 볼륨이 40 만 톤. 그러나 러시아 측은 관세 동맹의 영토에서 운영, 상품의 운송을위한 단순화 된 규칙에 위배되는 벨로루시 국경을 건너 제품의 통제를 강화하는 조치를 취했다.

관찰자는 관세 동맹과 러시아의 재수출 메커니즘의 메커니즘을 잘 혼합 유럽 상품을 금지 지적했다. 예를 들어, 바다에는 출구가 없다 벨라루스, 어류 수입은 러시아에서 98 % 증가했다.

벨라루스어 대통령 AG Lukashenka는 러시아 측의 제한에 의해 분노했다 국제법에 대한 관세 동맹의 규칙과 무시를 위반 러시아를 비난했다.

관찰자, 마크에 따르면, 규칙은 무역과 물품의 운송에 러시아에 의한 제한의 경우 벨라루스 측이 계약의 조건을 준수하지 않을 권리를 갖고있는에 따라 포인트가 있습니다.

2015 년 벨라루스 따라서 EAEC 조약의 규정을 위반, 러시아 국경 국경 통제에 돌려 보냈다. 또한 결제의 통화와 미국 달러로 지불의 반환으로 루블의 가능성이 거부를 발표했다. 러시아 전문가들은 이러한 상황에서, 지역 통합 공격에 해당 있다고 생각합니다.

비판

2010 년 협정의 폐기에 대한 국민 투표를 조직하는 반대 세력에 의해 시도되었다. 카자흐스탄은 주권 적 권리의 침해 주장했다.

또한 다음과 같은 항목에 대해 관세 동맹의 핵심 인 코멘트를 한 것으로 나타났습니다되었다 :

• 상품의 무역 및 인증의 조건을 잘못 정의.
• 세계 무역기구 (WTO)의 조건은 위 조직의 구성원이 아닌있는 카자흐스탄과 벨라루스, 러시아에 부과되었다.
• 수익 및 영수증 혐의 부당하게 참여하는 국가에 분산.
• 세관 연합 (EU)은 프로젝트의 현재 및 잠재적 인 참여자로 이익이있다.

한편, 연구 나타내는 자사의 참가자들에게 혜택을 다양한 수준에서 이념적 이유 관세 동맹을 다수.

또한 관세 동맹은, 팬텀입니다 그것은 인공 정치적 실체로 가능한 아니라는 것을 제안했다.

사회의 의견

2012 년 통합 리서치 여론 조사 센터가 유라시아 개발 은행 (ADB)에서 개최되었다. 설문 조사는 CIS와 조지아를 포함했다. 질문은 질문했다 : "어떻게이 사실에 대해 어떻게 생각하세요 벨라루스의 경제 카자흐스탄과 러시아 연합습니까?". 다음과 같은 응답이 수신 및 관세 동맹의 회원 신청, 접수했다 :

- 타지키스탄 "포지티브"76 % "무관심"17 % "네거티브"2 %.

- 카자흐스탄 "포지티브"80 % "무관심"10 % "네거티브"5 %.

- 러시아 "포지티브"72 % "무관심"17 % "네거티브"4 %.

- 우즈베키스탄 "포지티브"67 % "무관심"14 % "네거티브"2 %.

- 키르기스스탄 "포지티브"67 % "무관심"15 % "네거티브"8 %.

- 몰르 "양"65 % "무관심"20 % "네거티브"7 %.

- 아르메니아 "포지티브"61 % "무관심"26 % "네거티브"6 %.

- 벨라루스 : "긍정적"60 %, "무관심"28 % "부정적"6 %.

- 우크라이나 "포지티브"57 % "무관심"31 % "네거티브"6 %.

- 아제르바이잔 "포지티브"38 % "무관심"46 % "네거티브"11 %.

- 조지아 : "긍정적"30 %, "무관심"39 % "부정적"6 %.

전문가 의견

장관 관세 동맹위원회의 Sergeya Glazeva에 따르면, CU는 지정 학적 측면에서, 그리고 경제의 측면에서 모두 유리하다. 이는 당사국 많은 부정 할 수없는 혜택을 제공하는 중요한 성과이다.

2009 년 회의에서 FTF 러시아어 리더 안드레이 벨야니놉에 따르면, 동작의 시작 부분에 관세 동맹은 기업과 세관 당국에 문제를 만들 것이다, 그러나 과도기에 불과하다.

벨라루스 알렉산더 루카쉥코 대통령은 보장하기 위해 추가 단계로 관세 동맹의 정의를 제공하는 참여 국가 간의 경제 관계의 적절한 형태 일 것이다 단일 경제 공간의 창조가.