교육 :중고등 학교 및 학교

Chatsky와 Molchalin. "Chatsky and Molchalin"주제에 작곡. Chatsky와 Molchalin의 비교 특성 (조성)

XIX 세기의 30 대 러시아에서 주요 연극 사건 중 하나는 그리 보예 도프 (Griboyedov)의 "Woe from Wit"연극이었다. 모스크바와 상트 페테르부르크의 극장에서는 자본주의 사회에 대한 엄격한 풍자가 나타나기 시작한 이래 작품 제작 첫 해가 지나지 않았다. 저자가 Chatsky와 Molchalin과 같은 생생한 인물을 대조하여 표현할 수 있었던 현실에 대한 비판적인 견해. 그리 보예 도프 (Griboyedov)의 놀이에 관한 주제 중 하나의 구성은 학교 커리큘럼에서 우발적 인 것이 아닙니다. 결국,이 작품은 2 세기 동안 관련성을 잃지 않았습니다.

영웅의 새로운 유형

그리 보에 도프 (Griboedov)의 혁신은 완전히 새로운 유형의 캐릭터를 창안했기 때문입니다. Chatsky에서 저자는 그의 시대의 진보적 인 진보적 성격의 자질을 구체화했습니다. 이 주인공의 신념은 주교 사상과 가깝습니다. 초기에이 운동이 시작되자 마자 그 지지자들은 한 마디로 많은 것을 성취 할 수 있다고 믿었습니다. 그러나 오래된 사회는 여전히 강했다. 한 번의 연설로 그를 이길 수는 없었습니다. 두 개의 반대되는 세계는 Chatsky와 Molchalin이 대표합니다. 그리 보예 도프 (Griboyedov)의 작업에 대한 연구는이 주제와 정확히 일치하는 견해를 드러내고 있습니다.

저자의 동시대 인들

그가 불멸의 일인 그리 보에 도프 (Griboedov)를 창작 할 당시에는 주로 나이가 많았던 세대와 젊은 세대 사이에 의견 차이가있었습니다. 성숙한 사람들에게 세계 전망의 융통성은 특이하지 않습니다. 열렬하고 정교하지 않은 사람들의 마음 속에 혁명적 인 사상이 생겨 났으며, 사회를 더 좋게 변화시키고 자하는 그들의 열망은 낭만적 인 이상주의가 결여되어 있지 않았습니다.

보기의 충돌

물론 사회 생활에서 무거운 곳을 차지하는 사람들, 확립 된 질서에 대한 비판적인 발언은 자극을 유발할뿐입니다. 그러나, 그들뿐만 아니라. 또한 상위 계급을 가지지 않은 젊은 귀족들이 꽤 많았습니다. 그들은 미래로 나아가려면 더 성숙하고 열심히해야했습니다. 농노 집주인의 "부족"을 가진 이상 주의적 낭만주의 회의에서 갈등이 일어 났을 것이라고 상상하기 란 어렵지 않습니다. 비슷한 상황을 묘사하기 위해 저자는 Chatsky와 Molchalin 같은 캐릭터를 만들었습니다. 그리 보예 도프 (Griboyedov)의 글은 많은 부정적인 감정을 불러 일으켰고, 많은 관객들은 캐릭터의 등장 인물을 보았다.

그리 보예 도프와 그의 운명

주제 "Chatsky and Molchalin"에 대한 에세이를 쓰려면 먼저 주인공의 전기를 알아야합니다. 그리 보예 도프 (Griboyedov)의 영웅은 조기에 고아가되어 아버지의 가족과 함께 자란 청년입니다. 그의 어린 시절에 그는 소피아 (Famusov의 딸)와 부드러운 관계를 맺었습니다. 그러나 어린 시절에 그는 집을 떠나 자신의 아들과 형제로 인식되었습니다. 그는 지루했고 여기서는 흥미가 없었습니다. 연극에 묘사 된 사건이 있기 전에, 그는 드물게 Famusov를 방문하지 않았고, 전 세계를 여행하려고했습니다. 이 시간 동안 모스크바에서는 차츠키의 봉사와 그의 목사와의 갈등에 관해 많은 이야기가있었습니다.

Famusov의 딸

오래간만에 다시 모스크바로 돌아와이 소녀와 사랑에 빠진 이후 어린 시절부터 소피아와 만남을 고대합니다. "Chatsky and Molchalin"주제의 구성도이 주제와 관련됩니다. 주인공은 오랫동안 사랑하는 사람을 보지 못했고, 그는 Famusovs의 집을 방문하지 않았습니다. 그리고 사랑의 일에있는 그의 주요 경쟁자가 몰카 린 인 것을 즉시 믿을 수 없기 때문에. 그가 이것을 깨달을 때, 사랑은 미친, 불합리한 느낌으로 보입니다. 개인 연극 Chatsky는 전체 이야기에 특별한 움직임을 부여하고 다른 문제와 관련된 문제를 악화시킵니다. 주인공은 Famusov 사회 에 대해 비판적으로 표현하기 시작하여 농노, 잔혹한 잔인성, 경력주의, 존경, 노예 같은 도덕성의 생존을보고 있습니다. Chatsky와 Molchalin의 비교 특성 이 형성된다는 것은 그러한 발언의 예에 관한 것이다. 이 주제에 대한 작문은 영웅 성명서로 보충되어야합니다. 존재의 세월 동안, 연극은 날개 달린 구와 인용문으로 흩어져 있습니다. 대부분은 Chatsky에 속합니다. 그리고 그 (것)들에있는 일의 주요 아이디어는이다.

몰 칼린 철학

Famusov 장관은 Tver 지방 출신의 가난한 고귀한 가족을 대표합니다. 그러나 등장 인물의 기원에 관한 것은 Chatsky와 Molchalin의 비교 특성에 근거해야한다. "Woe from Wit"이라는 연극에서 쓰여진 글은 급한 사회적 주제를 다루고 있습니다. 그러나 두 영웅이 처음에는 거의 같았지만 인생에서 다른 방법을 선택했다는 사실에주의하는 것이 중요합니다. Chatsky는 자신의 견해와 판단에있어 독립성을 선호했기 때문에 다른 사람들의 반대와 심지어 전문 영역에서의 특정 문제의 출현을 가져 왔습니다. 몰 랄린은 더 단순한 길로 갔다. toadying과 서빙의 도움으로, 그는 경력 사다리를 오르려고합니다. 그리고 이것은 문자 사이의 밝은 차이입니다. 서로 반대되는 두 관점의 표현은 Chatsky와 Molchalin이 대표한다. 이 영웅에 관한 글은 그들의 분석을 제시 할뿐만 아니라 그것은 왜 Chatsky의 견해가 몰 랄린의 세계관에 관해서는 말할 수없는 도덕적 기준을 가지고 있는지에 대한 의견을 표명해야합니다.

XIX 세기의 귀족의 집단 이미지

그의 "기술"덕분에 주인공의 대립자는 비서의 역할 (보호가 필요함)을 확보 할뿐만 아니라 성취 된 것에 멈추지 않고 계속 나아 간다. 이제 그를 사랑하는 소피아의 도움으로

이 캐릭터는 그리 보에 도프 (Griboedov) 시대의 젊은 귀족의 표준 행동을 구체화했는데, 아마도 다소 과장된 형태 였을 것입니다. 몰 랄린은 아무 것도 멈추지 않습니다. 그는 고귀한 영예의 개념을 모른다. 그는 개 Khlestovoy의 매끄러운 모피를 칭찬합니다. 그의 철학은 작은 계급이 더 중요한 자리에 굴복해야한다는 깊은 신념에 자리 잡고 있습니다. 그리고이 사업에서 그는 매우 성공적입니다. 적절한 사람들과 유대 관계를 맺음으로써 그는 자신의 유명한 직업 활동을 부끄러워하지 않을뿐만 아니라 자신들도 자랑 스럽습니다. 그리고 Molchalin의 위험은 그가 구식 이념을 충족 시키려고 노력하는 사회에서 그것을 받아들이는 사회에 해를 끼칠 수 있다는 사실에 있습니다. 소피아와의 관계는 본질적인 세부 사항이며 구성을 보완해야합니다. Chatsky 와 Molchalin 의 특징은 주로 각 영웅이이여 주인공을 어떻게인지 할 수 있는지에 대한 예제를 저자가 제공합니다. Chatsky는 소피아에 대한 부드럽고 순수한 감정을 느낍니다. 몰 랄린은 목표 달성의 또 다른 수단 일뿐입니다.

교재뿐만 아니라 자신의 생각에 근거하여 Chatsky와 Molchalin을 비교해야합니다. 이 주제에 대한 작문은 진정한 세계관의 형성에 기여합니다. 결국, 우리 시대에는 드물게 화가 났던 챠츠키 (Chatsky)가 있었지만, 합리적인 몰 랄린 (Molchalins)은 그렇게 많습니다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.birmiss.com. Theme powered by WordPress.