카스피해 상태 : 국경,지도. 어떤 국가가 카스피해에 의해 씻겨 졌습니까?

카스피해 상태에 관한 분쟁은 여전히 있습니다. 사실, 일반적으로 받아 들여지는 이름에도 불구하고, 여전히 세계 최대의 무수한 호수입니다. 바다는 밑바닥 구조를 가진 특징 때문에 지명되었다. 그것은 해양 지각에 의해 형성됩니다. 또한, 카스피해의 물은 짠맛입니다. 바다처럼 높은 파도를 일으키는 폭풍과 강풍이 여기에서 종종 관찰됩니다.

지리학

카스피 해는 아시아와 유럽의 교차로에 위치하고 있습니다. 그것의 형태로 그것은 라틴 알파벳 -S의 글자 중 하나와 비슷합니다. 남쪽에서 북쪽으로 바다는 195km에서 435km까지 1200km, 동쪽에서 서쪽으로 뻗어 있습니다.

카스피해의 영토는 육체적, 지리적 조건면에서 균질하지 않습니다. 이 점에 관해서는 조건부로 3 부분으로 나누어집니다. 북부와 중부뿐만 아니라 남부 카스피해 지역도 포함됩니다.

해안 국가

어떤 국가가 카스피해에 의해 씻겨 졌습니까? 단지 다섯 가지가 있습니다 :

1. 러시아, 북서쪽과 서쪽에 위치해 있습니다. 카스피해를 따라이 주 해안선의 길이는 695km입니다. 여기 Kalmykia, Dagestan 및 Astrakhan Oblast는 러시아의 일부입니다.
2. 카자흐스탄. 카스피해 연안의 동쪽과 북동쪽에 위치한 나라입니다. 해안선의 길이는 2320km입니다.
3. 투르크 메니스탄. 카스피해 국가의지도는이 나라가 물동이의 남동쪽에 있음을 나타냅니다. 해안을 따라 선의 길이는 1200km입니다.
4. 아제르바이잔. 이 상태는 카스피해를 따라 955km 뻗어 있으며 남서쪽의 해안으로 씻겨집니다.
5. 이란. 카스피해 국가의지도는이 나라가 드레인없는 호수의 남쪽 기슭에 위치하고 있음을 나타냅니다. 해상 경계의 길이는 724km이다.

카스피해?

지금까지이 고유 한 물의 이름을 붙이는 방법에 관한 분쟁은 해결되지 않았습니다. 그리고이 질문에 대한 답을주는 것이 중요합니다. 사실은 카스피해에있는 모든 국가들이이 지역에 자신들의 이익을 가지고 있다는 것입니다. 그러나이 거대한 수역을 어떻게 나누는 지에 대한 문제는 5 개 주정부가 오랫동안 해결할 수는 없다. 가장 중요한 분쟁은 그 이름을 중심으로 발전해 왔습니다. 카스피해는 여전히 바다입니까? 아니면 호수입니까? 그리고이 질문에 대한 답은 지리학자들에게는 관심이 없습니다. 우선, 정치인들은 그것을 필요로합니다. 이것은 국제법의 적용 때문입니다.

그러한 카스피해 국가들은 카자흐스탄과 러시아와 마찬가지로이 지역의 경계가 바다에 의해 씻겨 졌다고 믿는다. 이와 관련하여 양국 대표는 1982 년에 채택 된 유엔 협약의 적용을 주장한다. 이 문서의 조항은 연안국이 주 경계를 따라 12 마일의 수역을 할당 받았다고 명시하고 있습니다. 또한,이 나라는 경제적 해양 영역을 가질 자격이있다. 그것은 200 마일의 거리에 위치하고 있습니다. 대륙붕 에는 해안 국가의 법이 있습니다 . 그러나 카스피해의 가장 넓은 부분조차도 국제 문서에 규정 된 거리보다 좁습니다. 이 경우 정중선의 원리를 적용 할 수 있습니다. 동시에, 가장 긴 해안선을 가진 카스피해 국가는 큰 해양 지역을 받게 될 것입니다.

이란은이 문제에 대해 다른 의견을 갖고있다. 그 대표자들은 카스피 안이 공정하게 나뉘어 져야한다고 생각한다. 이 경우 모든 국가에서 20 %의 해역을 확보하게됩니다. 테헤란의 공식 입장을 이해할 수 있습니다. 이 문제에 대한 해결책으로, 주정부는 중간 선을 따라 바다를 나눌 때보다 큰 구역을 관리하게됩니다.

그러나 카스피해는 해마다 수위를 크게 바꿉니다. 이것은 우리가 중간 선을 결정하고 주 사이의 영역을 나누는 것을 허용하지 않습니다. 아제르바이잔, 카자흐스탄, 러시아와 같은 카스피해 국가들은 당사자들이 경제적 권리를 행사할 수있는 영역을 정의하는 협약에 서명했습니다. 따라서 바다의 북부 지역에서 일정한 법적 정전이 이루어졌습니다. 카스피 해의 남부 국가들은 아직 한 가지 결정에 이르지 못했다. 그러나 그들은 북부 이웃들이 도달 한 합의를 인정하지 않는다.

카스피해는 호수입니까?

이 관점의 지지자들은 아시아와 유럽의 교차점에 위치한 저수지가 폐쇄되어 있다는 사실에서 출발한다. 이 경우 국제 해양법 의 규범에 관한 문서를 적용하는 것은 불가능합니다 . 이 이론의 지지자들은 카스피해가 세계 해양의 바다와 자연스럽게 연결되어 있지 않다는 사실을 언급하면서 그 정확성을 확신한다. 하지만 여기에는 또 하나의 어려움이 있습니다. 호수가 카스피해라면, 물 규정에 관한 국제 규범을 정의해야하는 국가의 경계는 무엇입니까? 불행히도 이러한 문서는 아직 개발되지 않았습니다. 사실은 국제 호수의 문제가 누구와도 논의 된 적이 없다는 것입니다.

카스피해는 독특한 저수지입니까?

위에 나열된 것 외에도,이 놀라운 저수지의 소속에 관한 세 번째 관점이 있습니다. 그 지지자들은 카스피해 연안이 접경하는 모든 국가들에 동등하게 속하는 국제 물통으로 인정 받아야한다고 주장한다. 그들의 의견으로는,이 지역의 자원은 저수지를 접한 국가들에 의한 공동 개발의 대상이된다.

보안 문제 해결

카스피니아주는 기존의 모든 차이점을 없애기 위해 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다. 그리고이 문제에서 우리는 긍정적 인 발전에 주목할 수 있습니다. 카스피해 지역과 관련된 문제를 해결하기위한 조치 중 하나는 5 개국 간 1811 년 10 월 18 일 체결 된 협약이었다. 안보 분야에서의 협력 문제에 관한 것이다. 이 문서에서 국가들은 테러, 마약 밀매, 밀수, 밀렵, 지역에서의 불법 소득 세탁 등을 제거하기위한 공동 활동에 동의했다.

환경 보호

환경 문제를 해결하는 데 특별한주의가 기울입니다. 카스피해와 유라시아가 위치한 지역은 산업 공해의 위협을받는 지역입니다. 카자흐스탄, 투르크 메니스탄 및 아제르바이잔은 에너지 운반선의 탐사 및 생산을 통해 카스피 해의 물에 버려지고있다. 그리고이 나라들에는 수입이 안되기 때문에 착취되지 않는 버려진 유정이 많지만 그럼에도 불구하고 계속해서 생태 학적 상황에 악영향을 미친다. 이란은 농산물 쓰레기와 하수를 바다로 배출한다. 러시아는 산업 오염으로이 지역의 생태계를 위협하고있다. 이것은 볼가 지역에서 발전한 경제 활동 때문입니다.

카스피해의 국가들은 환경 문제를 해결하기 위해 몇 가지 진전을 이루었습니다. 그래서, 2007 년 8 월 12 일부터이 지역은 Framework 대류의 힘을 가지고 있으며, 이는 카스피해를 보호한다는 목표를 설정합니다. 이 문서는 생물 자원의 보호 및 수생 환경에 영향을 미치는 인위적인 요인의 규제에 관한 조항을 개발했다. 이 대류에 따르면 당사국들은 카스피 안의 환경 적 상황을 개선하기위한 조치를 수행하는 데 협력해야한다.

2011 년과 2012 년에 5 개국 모두 해양 환경 보호와 관련된 다른 문서에 서명했습니다. 그중 :

• 석유 오염을 야기한 사건 발생시 협력, 대응 및 지역 준비에 관한 의정서.
• 육지에 근거한 오염원으로부터의 지역 보호에 관한 의정서.

가스 파이프 라인 건설

현재까지 카스피해 지역에서 또 하나의 문제가 해결되지 않았습니다. 그것은 Nabucco 가스 파이프 라인 의 배치에 관한 것 입니다. 이 아이디어는 러시아와는 달리 에너지 자원의 원천을 지속적으로 추구하는 서방과 미국을위한 중요한 전략적 과제이다. 그렇기 때문에이 문제를 해결할 때 당사국은 카자흐스탄,이란, 물론 러시아 연방과 같은 국가로 향하지 않습니다. 브뤼셀과 워싱턴은 2010 년 12 월 18 일 바쿠에서 카스피해 국가 수뇌 회의 정상 회의에서 투르크 메니스탄 대통령의 성명을지지했다. 그는 파이프 라인의 배치에 관한 Ashgabat의 공식 입장을 표명했습니다. 투르크멘 당국은이 프로젝트가 실행되어야한다고 믿는다. 동시에, 아래에 위치하는 영토에있는 주만이 파이프 라인 건설에 동의해야합니다. 그리고 이것은 투르크 메니스탄과 아제르바이잔입니다. 이란과 러시아는이 입장과 프로젝트 자체에 반대했다. 동시에, 그들은 카스피의 생태계 보호 문제에 의해 안내 받았다. 지금까지 파이프 라인의 건설은 프로젝트 참여자들의 의견 차이로 인해 수행되지 않았다.

첫 번째 정상 회담

카스피해의 나라들은이 유라시아 지역에서 숙성 된 문제들을 해결할 방법을 끊임없이 찾고 있습니다. 이러한 목적을 위해 대표자들의 특별 회의가 조직됩니다. 따라서 2002 년 4 월 카스피해 국가 원수들의 정상 회담이 열렸습니다. 그러나이 회의의 결과는 희망을 정당화하지 못했습니다. 이번 정상 회담은 바다 영토를 5 등분하는이란의 요구 때문에 실패로 인정되었다. 이것은 다른 나라들에 의해 명백히 반대되었습니다. 그들의 대표들은 국가 수역의 크기가 주 해안선의 길이와 일치해야한다는 자신의 견해를 옹호했다.

이 정상 회담의 실패로 인해 카스피 해 중앙에 위치한 3 개의 유전의 소속에 관한 Ashgabat와 Baku의 분쟁이 야기되었다. 그 결과, 5 개주의 대표들은 제기 된 문제들에 관해 합의에 이르지 못했다. 그러나 그들은 두 번째 정상 회담을 개최하기로 합의했다. 2003 년 바쿠에서 개최 될 예정이었다.

두 번째 카스피해 정상 회담

기존 협약에도 불구하고, 계획된 회의는 매년 연기되었다. 카스피해 국가들의 두 번째 정상 회담은 2007 년 10 월 16 일에만 개최되었다.이 회의 장소는 테헤란이었다. 회의는 카스피해 (Caspian Sea)라는 독특한 수역의 법적 지위를 결정하는 것과 관련된 주제를 논의했습니다. 수역 구역 내의 주 경계는 새로운 협약 초안 작성시 이전에 합의되었습니다. 또한 해안 국가의 안보, 생태학, 경제 및 협력 문제가 제기되었다. 또한, 첫 번째 정상 회담 이후에 주정부가 수행 한 작업 결과가 요약되었습니다. 테헤란에서는 5 개 주 대표가이 지역에서의 협력 증진 방안을 제시했다.

제 3 차 정상 회담

다시 한번, 2010 년 11 월 18 일 바쿠에서 카스피해 국가 수반이 만났습니다. 이번 정상 회의 결과 안보 문제와 관련된 협력 확대 협정에 서명했습니다. 회의 중에는 카스피해에 의해 씻겨 진 나라들, 테러와의 전쟁, 다국적 범죄, 무기 확산 등을 보장해야하는 국가들만이 지적되었습니다.

제 4 회 정상 회담

다시 한번, 카스피해 국가들은 2014 년 9 월 29 일 아스트라한에서 문제를 제기했습니다.이 회의에서 5 개국 대통령은 또 다른 성명서에 서명했습니다.

그것에서, 당은 연안 국가가 카스피해에 군대를 배치하는 배타적 권리를 기록했다. 그러나이 회의에서도 카스피해의 지위는 최종적으로 결정되지 않았습니다.