정치 예측

정치 분석 및 예측 (선견지명)는 정치 과정과 현상에 적용되는 과학적인 자연의 연구이다. 연구를 통해이 지역의 이벤트 개발에 특정 관점을 식별합니다. 성공의 기회와 가능성이 행동 전략의 가장 정확한 평가를 위해 적용 정치적 예측은 방법론의 분석 측면에 기초해야한다.

가장 큰 문제는 높은 확률로 가정하는 이벤트의 과정을 예상 할 수있는 능력으로 간주됩니다. 모든 활동에 초기 의도의 결과 사이에 차이를 관찰 할 수 있음에 유의해야한다. 그러나, 전문가에 의하면, 천연 비유 정치 (불일치)의 현상이다. 그것은이 지역에 계획된 목표와 그 이행의 결과 사이의 빈번하고 매우 먼 차이입니다.

정책은 불안정 불안정 수많은 공정의 발생을 특징으로한다. 심지어 사소한 또는 임의 이벤트 (정치인의 죽음, 정보 유출 등) 깊은 정치적 격변을 자극 할 수 있습니다. 이것은 종종 추정하고 자신감 예측의 근거가되지 않습니다 계획하고있는 이유 중 하나이지만, 반대로, 종종 예상치 못한 프로세스가 발생합니다. 동시에, 과학적 예측의 합리적 모델의 필연적 인 결과로 결정론 (제한)을 포함 개발. 정치 예측은, 차례로, 속성에 그 (결정론)을 구동, 가끔 등장.

(정치) 기능 선견지명 연구의 방법 론적 기초의 지속적인 확장에 기여한다. 분석가 계정으로 비 전통적인 접근 방식, 행동의 집단과 개인의 경험, 직관의 다양한을하기 시작했다. 장소와 역사적 유추, 단기 기대를 가져 가라. 따라서, 정치 예측 방법론은 현실에 큰 영향이됩니다. 정치 현실에 미치는 영향은에서 원하는 변경을 형성한다. 몇 가지 옵션의 선견지명이있다.

정치 예측의 주요 방법

가장 일반적인 옵션은 외삽 예측으로 간주됩니다. 이 경우 정치 예측은 사고 수준에서 하나의 미래 또는 다른 프로세스의 연속이다. 이 옵션을 사용 선견지명 현상의 대부분의 존재 여부에 따라 움직임의 궤적의 시간 간격. 따라서, 현재와 과거의 사건의 사슬을 구축합니다. 이 방법은 우리가 발전의 잠재적 인 경로로뿐만 아니라 이벤트 자체를 공부 할 수 있습니다.

종종 정치적 예측과 유사한 방법을 사용하여. 이 경우, 분석은 과거에 특정 이벤트의 개발을 트리거 조건의 유사성을 기반으로합니다. 따라서, 결론적으로는 유사한 조건 하에서 동일한 프로세스 재발의 가능성이있다. 그러나이 방법 어려운 충분 계정 주관적 요소의 사용은 - 성적으로 정치적 실체를 변경합니다. 이와 관련, 상황은 유사한 조건이 자신을 발견했을 때 발생할 수 있으며, 주장 이벤트는 오지 않았다.

정치적 기대에에서 사용 시나리오 방법 전체 또는 특정 지역에서 미래의 세계에서 이벤트에 대한 설명입니다. 분석가들은 연구자가 이벤트를 공부에 자신의 태도를 포함하여 계정의 다양한 요소를 고려.

정치적 예측도 있습니다 전문가의 평가 방법. 이 경우, 가설의 근거는 경험과 지식 선견지명의 분야에서 인정 전문가 그룹의 결과를 적용합니다.

정책의 예측에 매우 유용한 시뮬레이션 방법을. 이 경우, 형성의 미래 과정의 지식은 조건부 방식으로 구성 개체를 만듭니다. 그의 (대상 화상)의 카드 방식 그래프 식 등으로 구현 될 수있다. 따라서 시뮬레이션 예측 현상을 실행했다.