전체주의와 권위주의 정치 체제, 자신의 특성과 차이점

권위주의의 개념은 첫째 프랑크푸르트 학파의 XX 세기 정치 학자의 중간에 순환에 도입되었다. 함축 된 의미는 것이 었습니다 권위주의 정치 체제는 사회 조직의 기능 세트와 사람과 당국의 특히 독특한 관계가 있습니다. 제안 된 정의에 따라, 이러한 사회와 국가 구조의 형태로 진정한 민주주의의 개념 대조적이다. 그러나 권위주의의 기능 정권은 지난 세기 세계의 많은 국가에서 볼 수 있습니다. 인류의 깊은 역사적 경험을 언급 할 필요가 없을 것입니다. 권위주의 정권의 징후

• 한 사람 또는 작은 그룹의 손에 모든 전원의 농도 : 군사 정부, 신학 적 리더 등등의 유일한 독재자.

• 권력 분립 물론 상호 독립적 지점, 대한, 사용할 수 있습니다.

• 이러한 상태에서 종종 실제 야당의 힘을 억제. 그러나 이것은 한 상황이 당국의 통제 아래로 시범 꼭두각시 반대의 존재를 배제하지 않는다. 실제로, 미리 계획된 시나리오를 가지고, 공정한 선거의 환상을 만들어 모든 형식 속성을 이벤트를 들고있다 - 종종 정부 자체는 소위 선거 모방을 시작했습니다.

• 공공 관리는 보통 명령 관리 방법의 형태로 발생합니다.

• 권위주의 정치 체제는 종종 자신의 민주주의 권리와 시민의 자유의 보호를 선언합니다. 그러나, 실제로는 실제 보호는 보장 할 수 없습니다. 또한, 정부 자체가 이러한 인권 위반하는 정치적 영역을.

• 보안 세력은 공공의 이익과 국민의 권리와 (종종 자국민에 대해 행동) 기존 질서의 보호를 보호하지 않습니다.

전체주의와 권위주의 정치 체제

독재 국가 기관 근거들에 의해 결정된다는 것을 주목해야한다. 부재 또는 그 중 하나의 정체성 결론을 도출하기에 충분하지 않습니다. 종종 권위주의 정치 체제가 전체주의로 식별. 그들은 몇 가지 일반적인 기능을 가지고 있지만, 그것은 완전히 사실이 아니다. 권위주의 힘은 리더의 특성 (또는 그룹의 리더), 찬탈하고 유지하는 것을 허용 품질에 달려있다. 그러나 제거 그룹 리더의 (사망) 또는 자주 변화를 겪고 독재 정권을 집권의 경우에 상속인 전원에 보유 할 수있다.

전체주의의 아주 개념은 전체를 의미한다 : 공공 생활의 광범위한 국가의 통제가 절대적으로 모든 분야입니다. 국민의 사회화의 과정을 제어함으로써, 전체주의 국가는 그의 물론 뛰어난 정확성을 고취 할 수 있습니다. 그래서, 가장 높은 엘리트를 부과 명백한 이데올로기에서 교육을 시민의 잔인한 억제 할 필요가 없다. 그리고 성격의 지도자는 민심에 비해 상당한 단지 엘리트 제어는 중요하지 않습니다.