장 - 밥 티스트 라마르크 : 생물학에 기여. 라마르크의 이론의 장점과 단점

장바 티스트 라마르크에 의해 제안 된 진화의 첫 번째 포괄적 인 이론. 이미 시간의 과학계에 존재 아이디어와 원칙을 기반으로 생물 학자에 기여. 그 중 가장 중요한 것은 스칼라 naturae의 아이디어뿐만 아니라 종은 다른 환경에서 다를 수 있다는 생각이었다.

스칼라 naturae는, 다시 아리스토텔레스, 그리고 아마도 이전 기간에 "되는 큰 사슬을«. 가장 어려운 -이 계층 적 분류 시스템, 원생 동물이있는 하단, 상단입니다.

그들은 돌파구 라마르크가되지 않습니다 - 19 세기 초에 종을 변경하는 방법에 대한 아이디어는 매우 일반적이었다. 그들은 모두 매우 모호했다 있지만, 예를 들어, 부폰, 그의 멘토, 주제에 대한 자신의 생각을 표현했다.

생물학 방법

라마르크는 과학, 군대에서 복무 긴 시간의 가시 경로, 그는 의학을 공부 4 년 동안, 첫째 동생은 그를 단념. 그는 식물학에 초점을 맞춘 선도적 인 프랑스어 자연 주의자 버나드 드 저스유의 학생이되었고, 1978 년 프랑스 과학 아카데미와 왕립 식물원에서 장소를 그의 날개 아래에 그를 데리고 확보 부폰의 관심을 끌기에 충분 인상적이었다 프랑스의 식물,의 3 볼륨 수집을 게시 . 1793 년 프랑스 혁명 후 정원은 라마르크는 그가 죽을 때까지 개최 (가 자신의 전문 분야가 아니었다는 사실에도 불구하고) 무척추 동물의 교수로 승진했다 자연사의 국립 박물관,로 변형되었다.

생물학에서 진화의 장 - 밥 티스트 라마르크의 이론의 장점이 제한되지 않습니다. 그의 업적의 대부분은 당연한된다 - 단어 "생물학은"자신의 발명뿐만 아니라 체계적인 카테고리 "척추 동물"이며, "무척추", "곤충", "무장", "거미", "극피 동물", "환형 동물".

장 - 밥 티스트 라마르크의 가르침은 세 가지 출판물에 설명했다. 그는 화석과 현대 연체 동물 브 뤼기 에르, 무척추 동물 전시의 부서의 이전 골키퍼의 자연사 수집의 박물관에서 정렬의 발전에 관심을 갖게되었다. 라마르크은 유사하다는 것을 관찰하고, 시간에 자신의 분포를 지연시켜, 가장 오래된에서 최신 모델에 직접 선을 추적 할 수 있습니다. 이것은 그가, 1801 년에이 책을 선물하는 것이 다른 생각을 발생 "생체 연구 조직을."

장 - 밥 티스트 라마르크 : 생물학에 기여

그러나 진화의 세부 사항의 실제 설명은 "동물학의 철학", 1809 년 그의 주요 작품에 출연했다. 1815 년에도 라마르크의 아이디어를 설명 교과서 "무척추 동물의 자연사"의 첫 번째 볼륨.

은 "큰 체인"의 개념은 라마르크의 초석이되었다. 그러나 그는 그 메커니즘을 정당화하고 당연하게 자체에 대한하지하려고, 그의 동시대보다 더 갔다. 그는 동물의 생명은 자연의 계층 적 분류의 존재를 설명 할 수 타고난 품질이 더 복잡해지고 내장 능력을 포함 제안했다. 이것은 계단 오르기로 도시 및 에스컬레이터의 움직임으로 할 수 없습니다.

그러나 고전적인 창조론 논쟁이있다 : 우리가 원숭이에서 진화, 왜 원숭이는 여전히 존재입니까? 새로운 삶의 형성 - - 모든 시간을 일이 솔루션은 생합성이 있다는 사실에있다. 즉, 시작점을 가지고 각각의 많은 에스컬레이터 (생명의 각 카테고리에 대해 하나)이 있습니다. 최신 - 사람들은 가장 오래된 생물 및 웜입니다.

그러나 두 번째 문제가있다. 계층 분류는 다음과 같은 "벌레, 물고기, 파충류, 조류, 포유류, 영장류, 사람,"예를 들어, 고양이는 작동하지 않습니다. 계층 구조의 수준에서 그것은 의미없는 운동이되고, 여기에 라마르크의 가장 유명한 부분이 : 인수 특성의 상속. 개념은 간단하다.

기린은 키 큰 나무와 사바나에 살고있다. 이 기린에 "필요"를 유도하고, 더 높은 지점에 도달하기 위해 자신의 동작을 변경합니다. 라마르크에 따르면, 목의 추가 사용으로 인해 "중요한 유체"의 유량 증가로 성장을 초래할 것입니다. 목의 새로운 상태는 획득 한 특성이며, 그것은 우리가 획득 한 특성의 유전에 대해 얘기하는 이유는 자손에 전달 될 수있다.

반대의 경우도 마찬가지이다 본체가 사용되지 않는 경우, 통과하는 액체가 작고,이 위축. 동굴의 주민이 더 눈이없는 이유를 예를 들어 설명한다.

인수 특성의 상속

또 다른 예 - 같은 개구리, 거북이, 수달과 비버 등 많은 수생 동물의 손가락 사이 웨빙. 나는 장 - 밥 티스트 라마르크 생각으로, 더 "중요한 유체를"얻는다 그 결과, 멤브레인을 통해 오는 물을 밀어 필요가 동물에서 수영을합니다.

생물학 과학자에 기여 인수 특성의 상속의 기본 개념을 포함한다. 이것은 생리적의 발견이 아니었다 ( "중요한 유체"발견 된 적이 없다). 그것은 당시 혁명적으로 밝혀졌다 순수 자연 및 기계적인 전망했다. 진화의 머리로 하나님을 필요가 없습니다. 개념은 유기체는 특정 방식으로 변경 될 수 있습니다 아이디어와 가능성에 있었다.

따라서, 두 가지 근본적인 라마르크 원칙이있다. 첫 번째는 어려움의 규모에 자연, 선형 진보의 생각이다. 그러나, 완벽의 경로는 매우 고통스러운 : 생물도 복잡 동일한 수준에서 다양한 형태의 결과로, 현지 조건에 적응.

라마르크가 비판적으로보기의 현대적인 포인트 연구원으로 장바 티스트 라마르크의 장단점을 평가할 수있는 알고.

과학의 어떤 철학자는 올바른 목표를 설정하고 잘 정의 된 질문은 과학 연구의 절반을 구성하는 것을 말할 것입니다. 그것은이 점에서, 그리고 장 - 밥 티스트 라마르크에 의해 득점 : 과학에 대한 그의 공헌은 그가 당시의 자연 역사의 네 가지 주요 문제를 이해 있다는 사실에 구성 :

1. 현존에서 왜 화석 형태의 차이?
2. 왜 어떤 생물이 다른 사람보다 더 어렵다?
3. 왜 같은 다양한 종류가있다?
4. 왜 유기체가 아니라 자신의 환경에 적응?

단점 장 - 밥 티스트 라마르크는 그가 어떤 적절한 설명을 제공,이기는하지만하지 그들의 잘못에 실패했다는 사실에있다. 그의 장소에서 사람은 오히려 자연 선택 또는 돌연변이보다는 아이디어의 유사한 세트를 중지 할 것입니다.

장 - 밥 티스트 라마르크 : 오류의 이론

라마르크는 화석 형태, 다른 사람들이기 때문에, 에스컬레이터의 진화를 등반으로, 더 복잡한로 대체한다고 주장했다. 이제 우리는 화석 형태가 계통의 다른 부분에 속하는 것을 알고, 따라서 다른.

복잡성의 규모 같은 건 없다. 복잡한 형태의 독특한 상황의 결과로 일부 분류군에서 발생합니다. 다세포 - - 복잡성의 가장 전형적인 예는 독특하고 그 결과 일반적인 경향이 아니다.

다양한 지속적인 생합성에서 돌출되지 않습니다. 삶의 유일한 소스에 모두 가리 킵니다. 다양한 분화의 결과이다.

"중요한 유체"로 그런 자료가 없습니다. 그들은 냉혹 한 맷돌 자연 선택을 통해 통과로 생물은 자신의 환경에 적응하고 있습니다.

그것이 오늘날 이해로 자연 선택에서, 그것은 다양한 목 크기 계정으로 기린의 전체 인구를 가지고있다. 긴 목을 가진 사람들은 나무의 높은 지점에 도달, 따라서 더 많은 음식에 액세스 할 수 있습니다. 이것은 그들에게 재생에서 더 많은 전력과 이점을 제공 자손의 많은 수의 생산에 장기적으로 리드에있다. 우리가 유전으로 목 길이를 가정하면, 다음, 가장 가능성이, 그것은 여러 세대 동안 korotkosheee를 교체하는 것이 긴 목이 자손을 태어난 것입니다.

라마르크 기린에서 높은 나무에 도달해야하며, 목을 길게하고,이 자손에게 전달된다.

이제 장 - 밥 티스트 라마르크에 의해 생성 된 핵의 두 번째 이론의 명백한 착오.

유용한 돌연변이 - 예외가 아닌 규칙

과학자의 공헌 - 어려움의 규모에 진보의 아이디어는 - 또한 심지어 분자 수준에서 확인되지. 모투 키무라 토모코 오타, 오늘과 분자 진화의 okoloneytralnoy 중립 이론 창시자 지배는 대부분의 돌연변이는 중립적 것으로 나타났습니다 - 그들은 유기체의 적응성에 어떤 영향이 없습니다. 두 번째 이론은 영향을 미칠 것 중립 돌연변이의 대부분은 정말 눈에 띄게 너무 작다는 사실을 보유하고 있습니다. 돌연변이의 나머지는 유해, 단지 그들 중 소수가 실제로 유용합니다.

완벽하게 라인의 움직임이 운명 한 경우, 모든 돌연변이는 도움이 될 것입니다,하지만 증거에 의해 지원되지 않습니다.

따라서, 라마르크의 개념 어느 것도 확인되지 않았다.

신학에 대한 만병 통치약

"중요한 유체"의 개념은 광범위하게하지, 그래서 라마르크 진화와 세계를 정복되지 다윈의 '종의 기원'의 작품으로 지점에 도전했다. 다윈은 진화의 현실을 보여 주었다. 그럼에도 불구하고, 그는 자연 선택에있는 모든 사람을 설득하는 데 실패했습니다.

그는 심지어 다윈을 사용 상속 획득 한 특성의 생각은 용불용설뿐만 아니라, 자연 선택에 반대 발생 이론의 번호와 동의어가되었습니다. 다음 용불용설은 전체 과학 서클 다윈의 이론을 수상한다. 반세기 전에 강력하게 용불용설을 반대하는 신학이, 이제 완전히 "중요한 유체"의 작용이 쉽게 창조적 인 신 (神)에 기인 할 수 있기 때문에 그것은 단지, 합리적인 설계가 환경에 적응하기 위해 허용됩니다, 그것은 자연 선택의 "임의성"보다 편리 밝혀졌다.

1900 년, 용불용설 및 selectionism은 유전 적 변이의 재발견과 이론의 출현에 의해 분쇄되었다.

무장 용불용설 리 센코

리 센코 : 러시아에서 일반적으로 생물학, 과학의 역사에서 검은 장 중 하나를 개발했다. 트로핌 리센코 그가 소련의 정상에 오르기 위해 사용되는 막대한 정치적 영향력을 가진 평범한 학자였다 생물 과학, 1930 년대에 의해 농업 과학 아카데미의 머리가되었다. 여기에서 그는 진화의 자신의 아이디어를 부과하는 방법을 독재 - "Michurin 방법", 용불용설의 종류를, 그리고 유전 학자가이 위치에 동의 추구했다. Michurinizm은 사이비와 정치를 혼합으로 잘 집단화에 적합 "새로운 생물학"가되었다. 리 센코와 함께 공식적으로 1964 년에 완성되었다.

후성 유전학 - 새로운 용불용설?

따라서, 이론, 자연 선택의 대안은, 문제는 폐쇄되었다. 그러나, 2013 년, 그의 공헌 생물학 장 - 밥 티스트 라마르크 - 용불용설은 - 실패 재활의 기회를 가지고있다. 그런 다음 작품은 출판 되었음하는에 따라 아세토 페논의 냄새를 두려워 훈련 마우스는이 능력이 상속했다. 인수 특성의 뉴 사이언티스트 잡지 이름을 확인 라마르크 상속. 그러나 효과가 후성 유전학을 기반으로 - 자연 선택과 일치하는 유전자가 아닌 유전자 자체의 작업에서 변경됩니다. 따라서, 진화의 가르침 장 - 밥 티스트 라마르크 다시 교화 할 수있다.