자유 무역 또는 보호주의?

무역 정책은 항상 다음 방향으로 사람들이 가장 관심을 오해하고있다. 왜 인간 자원을 가지고 있고, 다른 사람, 부자, 빠른 성장하면서, 그들의 눈에서 가난한 거대한 자원을 소유하는 국가이다. 이 질문은 가장 어려운 중 하나이지만, 동시에, 국제 경제에서 흥미로운 문제. 경제의 연구 분야 내에서 형성 - 보호 무역과 자유 무역을. 자유 무역 지지자들은 수백 구조를 주장 수입과 수출 시장을 형성해야한다. 그러나 보호 무역의 지지자들은 국가가 외국과의 경쟁 개입에서 국내 생산자를 보호해야한다고 생각합니다.

자유 무역은 -에 대한 제공의 원칙 상품의 교환 에서 가능한 한 많이 발표 및 국가 간 서비스, 관세, 관세 및 비관세 장벽. 국제 경제는 그것의 자원을 효율적으로 할당, 자유 무역에 대한 자신의 재정 상태 덕분에 높은 수준에 도달 할 수도있다. 그러나, 그럼에도 불구하고, 자유 무역 문제의 거대한 숫자에 직면 :

- 방어를 보장하는 것이 필요하다. 이러한 경향은 비록 군사 및 정치 생활에 더 많은 의미하지만,이 인수는 경제적 측면에서 잘 수행 할 필요가있다. 이 경우, 국가 방위와 연결되어있는 산업은 정부에 의해 지원. 그리고 이것은, 차례 차례로, 위해 일부 국내 산업을 보호하는 이유, 주요 이유입니다. 이 현상은 완전히 국가 안보를 강화하기위한 필요성으로 그런 일을 정당화 큰 경제적, 사회적 비용을 수반한다.

- 국내 고용을 늘려야합니다. 그들이 새로운 일자리의 도입과 보호주의의 많은 지지자를 말하는 것처럼 자유 무역이 실업으로 이어질 수 있지만, 생성됩니다. 그러나, 사실, 자유 무역은 고용의 유형을 변경하고 축소되지는 않습니다. 그럼에도 불구하고, 자유 무역은 일부 국내 제조 업체의 제품에 대한 수요를 감소시킬 수 있으며, 이는 산업에서 실업으로 이어집니다. 자원은 한정되어 및 자원 완전히 사용하지 않는, 아직 무인 남아되지 않습니다. 좋은 재정 및 통화 정책을 수행하는 것이 필요하다.

- 안정적인 운영을 위해 다양 화하는 것이 필요하다. 무역 장벽은 정치 국제 행사에 영향을 미치지 않습니다 그것을 얻기에서 국내 경제를 보호 할 수 다각화를 위해 필요할 수 있습니다. 또한 국외 생산 감소의 다양 화에 기여, 그것은 국가의 안정성을 보장합니다. 그러나 경제적 비용 도 비효율적이고 거대한 동안.

- 심지어는 경제 규모에 도달 할 수있는 젊은 산업을 보호하기 위해 필요하다. 이 경우, 다른 나라로 연장 할 수있다 경쟁에서 보호 기능을 제공합니다.

- 당신은 외국의 값싼 노동력을 적용해야합니다. 많은되는 모든 측면에서 온다 경쟁에서 국내 노동자와 기업을 보호 할 수있는 보호 무역의 수단으로 그것을 주장 할 것이다 임금이 훨씬 높다. 당신은 가사 노동자는 후진국에서 근무하는 직원과 같은 낮은 임금을받을 수있는 제약 조건에 동의하지 않는 경우.

일반적으로, 용어 자유 무역은 여러 방향을 의미한다 :

- 국가, 생산 관련 국제 전문 복지의 개선;

- 국제 경쟁의 성장의 결과로 제품의 품질을 개선;

- 자원 할당 프로세스의 최적화;

- 국제 문제의 진흥 및 제품 생산의 농도.