인가 된 과학으로 심리학의 방법 론적 기초

심리학의 방법 론적 기초는 몇 년 동안 분쟁 이론가의 주제이다. 연구의 실험 부분에 여전히 이론적 근거를 기반으로하는 경우 그리고, 이러한 프레임 워크의 응용 프로그램의 존재 명확하지 않다.

문제는 각 사실에 구성 심리적 경향은 자신의 개념 장치를 설정합니다. 그래서 실제로 심리학의 방법론은 매우 불확실하다.

사람들과 실무의 다른 영역을 결합 원칙이 있는지 이해하려고합니다.

사람에게 심리적 지원을 제공에 대한 접근 방법의 주요 초점은 삶의 문제를 해결하는 것입니다. 그래서이 예에서는 상담의 이론적 근거를 고려하는 것이 의미가 있습니다.

그는 자신의 작품에 따랐다 수있는 방향에 컨설턴트 심리학자는 그에게 분명 만 개념을 사용하십시오. 그래서, 상담의 방법 론적 원칙은 반드시 특정 삶의 문제를 의미한다.

이것은 주로 사람이 국내 수요를 충족에 어려움 앞에 등장하는 복잡한 감정의 부정적인 상황 - 모든 뷰의 분열 각지에서 심리학자와 치료사는 중요한 문제가 있다는 사실에 동의합니다. 이것은 열망, 욕구, 목표와이를 달성의 실제 가능성 사이의 불일치에 명시되어있다.

우리는 역경의 수단을 찾는 모든 생명이 간단하고 쉽게 만드는 방법에 반영합니다. 심리학의 방법 론적 기초를 기반으로하지만, 주체성의 원칙 오히려, 모든 사람들을위한 단 하나의 올바른 해결책이없는 것으로 가정 할 수있다. 그리고 자신의 방법으로 각각 찾아 내 자신의 기준으로 결정됩니다 심리적 기능을 제공합니다. 각 문제 상황에서 종료 것이 허용 선택합니다.

그래서, 많은 심리학자에 의해 사용되는 두 번째 원칙은 각 사람에게 주체성과 개별 접근 방식의 원칙이다.

사람과 많은 심리적 학교 등이 삶의 문제에 작업을위한 기술과 전략.

심리학의 주제에 대한 이해가 서로 다른 접근 방식에서 근본적으로 다르기 때문이다. 그들은 그 대상이 사람의 행동으로 볼 수있는 행동 경향의 대표. 전류가 최근에 새로운 문화 심리학 적 접근 방식이라는 일으켰, 영혼의 심리학의 주제를 말한다. 다른 관점이있다. 그래서 선택은 각각 자신의 방식으로 피사체에 따라 접근 근무하는 기술자에 의해 결정됩니다. 그리고 공통의 기반을 찾기 위해 거의 불가능하다.

우리가 고려하는 경우 예를 들어, 과학 등의 심리학 영혼을하고 인생의 문제는 영혼이 극복의 원칙에 가지 않을 것이다 그들과 함께 작업하지만, 새로운 품질의 공개의 관점에서하는 문제가 될 수 있으므로, 완벽한되고 할 수있는 기회로 인식됩니다 성공적으로 해결됩니다.

모두에게 공통의 또 다른 중요한 원칙은 예외없이 심리적 경향은 무결성 및 개발 가진 남자의 비전입니다.

심리학의 방법 론적 기초는 성격이 삶의 과정에서 개발 것으로, 그것은 적응뿐만 아니라, 자신의 한계를 극복 할뿐만 아니라 경향을 나타냅니다.

따라서, 개발의 원칙은 사람들과 함께 일을하는 것이 필수적입니다. 그게 없으면, 어떤 심리적 활동은 의미가 있었을 것이다.

만 있기 때문에 변경하고 개발하는 능력으로, 사람은 자신의 또는 심리학자의 도움으로 인생의 도전에 대처하기 위해 배울 수 있습니다.
따라서, 우리는이, 무엇보다도, 실제 값, 과학으로 심리학의 방법 론적 기초의 일부를 조사했다.

직장에서 이러한 원칙을 감안할 때, 컨설턴트 사람을 도와 사용되는 기술의 범위를 확장하기 위해 다양한 방법을 사용할 수 있습니다.