원고 - 사람 ... 원고이고 권리는 무엇인가?

원고와 피고 : 법원의 고려를 요구하는 민사 소송에서는 정반대 위치를 점유 양측 나타납니다. 개념에 혼란을 촉진하지 위해 각 당사자에 대한 정의를 제공합니다. 원고 - 자신의 이익이나 권리를 보호하기 위해 법원에 신청 한 사람. 이에 상대 재판은 피고입니다. 양측은 또한뿐만 아니라 개인, 그러나 법인의 상태가 조직 역할을 할 수 있습니다 동시에. 오늘 우리는 원고이고, 그 권리가없는 사람에 대해 이야기.

시민 원고

시민 청구인이 법인 또는 간주됩니다 자연인, 수사관, 검사의 이러한 결정, 문의 및 법원 명령의 몸으로 범죄의 결과로 고통을 인식하고 자신의 물적 손해에 대한 보상을 위해 존재하는 주장.

피해자가 민사 원고로 인식 하였다, 당신은 다음과 같은 상황이 있어야합니다 :

- 데이터는 범죄가 일어나고 있다고 주장 할 수있는 근거를 제시해야한다

- 범죄 행위의 결과로 범죄로 인한 물질 피해가 발생했다.

피해자가 민사 당사자로 인정 된 순간부터, 그는 재판에서 전체 참가자된다. 따라서, 원고 - 또한 권리 그러나 엄격하게 현재의 법률에 의해 규제되는 책임뿐만 아니라이있는 사람입니다.

원고의 권리와 의무

민사 소송의 원고는 법률에 의해 제공 대부분의 권한이 있습니다.

1. 먼저, 원고는 법정 심리에 참석해야한다 오른쪽하지만 할뿐만 아니라 의무적으로해야합니다뿐만 아닙니다. 그가 재판에 출석 할 수없는 경우, 그것에 대해 법원을 알리기 위해 사전에 있어야합니다.
2. 피고와 마찬가지로, 원고는 케이스 재료에 익숙해 세부의 모든 권리, 복사본을 만들 수 있습니다. 이뿐만 아니라 피고에 속한 사람들에게, 원고에 독점적으로 관련된 문서뿐만 아니라 적용됩니다.
3. 원고가 이의를 제기 할 권리가 있으며, 그 법에 의해 제공되는 이유에 따라 재판에서 어떤 사람이나 재료의 참여의 적절성의 문제를 제기하는 것입니다.
4. 원고는 증거를 제시하는 과정의 모든 참가자들에게 질문을하고, 청원을 제출 할 권리가 있습니다. 특히, 그는 증거뿐만 아니라 구두로 제시뿐만 아니라 서면으로 요구할 수있다. 서면 요청은 항상 재판에 부착하고, 구두는에 입력 법원 세션 프로토콜입니다.
5. 원고는 재판에 참여하는 다른 사람에 의해 제공되는 움직임에 반대의 회의 문제의 과정에서 제기 한 합리적인 인수를 제공 할 수있는 법적 권리를 가진다.

원고의 배타적 권리

기술에 따라. 39 GIC RF 만 원고의 오른쪽으로 :

- 기본뿐만 아니라, 주장 자체의 제목을 변경하려면,

- 크고 작은 측의 요청 재료 보상의 크기를 변경;

- 완전히 합의에 입력하여 주장을 포기합니다.

따라서, 원고 - 독점적 인 권한이있는 사람입니다. 이제 조금 더 세부 사항이 위치를 터치하고 기본 뉘앙스를 살펴 보자.

기지를 변경하거나 제목을 주장

주장의 주제는 원고의 요청 때문이다. 이유 - 완전히 이러한 사실을 확인 증거와 함께, 요구 사항의 기초가되는 상황.

만 원고는 주장의 주체하거나 선언하는 근거 중 하나를 변경할 수있는 법적 권리가 있습니다. 그러나 우리는 교체하고, 다른된다면, 다른 재판에서 고려해야 할 완전히 다른 주장 할 것이라는 점을 기억해야한다.

금융 보상의 양을 변경

기존 법에 따라 원고가 증가 할뿐만 아니라, 혐의를 이전 주장을 줄이기 위해 모든 권리가 있습니다.

이 요청은 모두 구두 및 서면으로 발급 받아 법원에 보낼 수 있습니다. 이러한 결정은 여러 가지 이유로 할 수있다. 특히, 회의의 과정에서 경우는 청구 금액이 재산에 훨씬 덜 실제로 인한 손상이있는 것이 분명. 요구 사항의 감소 - 매우 희귀하고는 재정적 보상의 작은 금액이없는 경우보다 훨씬 더 실현에 일반적입니다.

원고 - 도덕적, 재료 또는 물리적 손상의 결과 범죄의 피해자 사람.

청구항의 포기

원고는 모두 경구 및 서면 (완전히 또는 부분적으로) 이전에 제를 포기 할 권리를 갖는다.

그것이 완전한 고장 결정 되었다면 사법 판정 발음 같이 사법 처리를 완전히 종료된다. 시험의 일부에 장애가 발생할 계속되지만 버려진 항 중 일부만.

원고는 경우 또는 합의에 도달 드롭하기로 결정했다 경우는 것을 기억해야한다 :

• 같은 문구와 원고의 주장은 불가능와 처리 재;
• 법률 비용 청구인에 의해 발생은, 피고는 보상하지 않아야;
• 필수 응답자의 원고는 사건 처리에 관련된 모든 비용을 상환하여야한다.

원만한 합의

합의안은 사법 절차의 모든 단계에서 수행 될 수있다. 특히, 및 판결의 개정의 과정이다.

화해 계약의 의미하는 것은 당사자가 자신의 주장의 일부를 포기하기로 결정한다는 것입니다. 그러나이 방법으로 화해하기 위해 소송 당사자의 권리는 절대적으로 간주되지 않습니다. 법원은 원고의 주장 행동의 거절을하거나 법에 위배되는 또는 합법적 인 권리와 다른 사람의 이익을 침해하는 경우, 경우에 정착 계약에 동의 할 권리가 없다.

원고 교체

때때로 민사 소송의 원고가 될 수 있습니다 교체. 이런 일이 왜 이해하려면 법적 용어의 복잡한의 일부를 이해해야합니다.

프로세스의 좋고 나쁜 측면과 같은 일을 존재. 첫 번째는 분쟁 권리 나 의무의 승자입니다. 그리고 부적절한면이 경우 재료의 기준에 이의를 제기 관계의 소유자의 수에서 제외되는 사람이다.

따라서, 예술에 따라 법원 경우. CPC (36)는 원고 (또는 피고)는 정지하지 않고 전체 오른쪽 가지고, 불충분하다는 것을 발견 재판, 적절한 원래 원고 (응답자)를 대체한다.

원래 청구인이 시험 중퇴하지 않는 경우, 적절한 법원은 그가 자신의 주장을 할 수있는 권리를 가진 타사로에 참여할 수 있음을 통보하여야한다.

일부 법적 미묘한

원래 원고는 사법 절차의 처리에 대한 동의를 제공하지 않습니다 적절한 새로운 역할을하지 않는 경우 1. 케이스는 교체 제품없이 간주됩니다. 거부에 대해 그러나 소송에서 같은 법원에서 가져왔다.

소송의 경우에 입력 할 수있는 새로운 청구인의 동의 2. 두 청구인으로 진행되고있다. 그리고 상황에 따라, 법원은 관련 적절한 원고에 대한 결정을한다. 거부 그의 소송 당사자 (원고)의 초기 진술.

사법 과정의 처분에 부적절한 원고의 동의, 그것은을 발생한다 적절한는, 다시 시작하고있다 상황에서 3.

당신이 볼 수 있듯이, 재판의 원고는 권리 무수한. 당신은 주요 부분을 알게되었다. 이 많은 법적 복잡한이 있지만, 그것은 또 다른 토론 주제입니다.