예술. 형사 소송법의 37 코드 : 검사

예술. CCP (37)는 상당히 중요하다. 형사 사건을 조사 및 대가의 전체 기간에 동봉 된 수치 - 그것은 방향과 프레임 워크 검사를 제공합니다. 그의 임무는 두 가지 주요 목표를 포함 : 법의 지배와 재판에서 검찰의 프리젠 테이션을 보장하기 위해. 우리는 아래에 그들에 대해 이야기한다.

검찰의 참여와 형사 절차의 단계,

형사 절차는 여러 단계로 나누어 져 있습니다 :

• 예비 조사;
• 사법 단계 (다단 구성);
• 문장의 실행.

이 문서 조사와 재판의 단계를 해결합니다.

각각의 그림은 그 특성 기능 및 작업을 수행합니다. 예외와 검찰은 없습니다.

예술. 형사 소송법의 37 코드는 그가 세 단계의 과정을 통해 수행하는 검찰의 힘을 보여줍니다. 이 경우 검찰의 기능은 다른 직원이있다. 연습 및 전문가의 의견이 심각한 문제가 있음을 나타냅니다. 공무 수행을 위해 흐려 개인적 책임.

또한,하지만 경우 하나 명 이상의 직원, 기소의 문 포함 - 지방 검사의 의무를, 등 모든 사업이다. 모든 업무를 제어 할 수 있도록 설계 메커니즘은, 지금은 형식이되고있다. 그리고 최고의 의견에 직접적인 의존이있다.

예술의 제 2 부. 형사 소송법의 37 코드는 특정 작업 검찰이 수사와 재판의 모든 단계에서 수행 할 수있는 권리가 지정합니다.

규제 관리

이 문서에서는 검찰의 유일한 조절되지 않습니다. 그 범위에도 불구하고, 그것은 충분히 그 능력을 반영하지 않습니다.

그들은 또한 특정 문제에 대한 주문 및 일반 검찰청의 지시 "사전 심리 구금에"법에 의해 규제된다. PEC 규칙 (문장의 집행을 조절한다)에 적용됩니다.

규정의 배열 GP는 그들 만이 촬영되는 법률에 예. A.는 달리, 방해 값을 수행하지 않는 비공식적 인 의견이 있습니다.

누구 법은 검찰에 할당

따르면 H. 1 큰술. 형사 소송법의 37 코드, 검찰은 - 그것의 임무를 수행하는 공무원이다. 검찰은 전화 :

• 법무 장관과 그의 대리인.
• 검찰 지역 및 국가 수준 (이 연방 의미의 동일시 검찰 도시입니다).
• 지구 차원에서 검찰.

위치는 얼굴, 기관의 머리를 커버, 다른 모든 직원은 조수의 상태를 가지고있다. 예술에 따르면. 형사 소송법의 37 코드, 그들은 모두 감독 및 요금의 프리젠 테이션의 임무를 수행한다.

변호사 - 종속 그림. 우수한 기관 직원이 당사자의 불만 또는 자발적 결정을 취소 할 권리를 가진다.

형사 사건의 모든 그의 행동은 표현이나 규정을 만들어집니다.

감독의 주제

검찰의 범위는 물론 이후로, 모두 절차를 시작하기 전에 연구자 및 연구자의 모든 작업을 확인 포함되어 있습니다. 그 권위를 구현하는 그것의 기능은 무엇입니까?

• 승인하거나 법에 규정 된 조치 권한을 부여합니다.
• 불만 사항을 조사하고 그들에 조치를 취합니다 (또는 전체 또는 부분적으로 그들과 일치하지 않을 수 있습니다).
• 불법 결정 또는 조사, 또는 (그리고) 자신의 중단에 대한 조치를 취할을 취소합니다.

변호사 항에있어서, 의무. 3 시간. 2 큰술한다. 형사 소송법의 37 코드, 모든 위반의 제거를 요구한다. 따라서, 그것은 필요한 행동 불만 또는 법원의 지시를 기다릴 적극적인 역할, 즉. E.을 의미한다.

감독은 객체 (이 전문 검사의 사무실에 종사) 작동-검색 활동의 감시를 포함하지만, 우리는이 밀접하게 연결되어 있지만 OSA가, 형사 소송에 적용되지 않음을 기억해야합니다.

공무원 등 검찰의 행위는 특정 의사 결정의 원인을 표시해야 결정에 동기를 부여 할 필요가있다. 이와 관련하여 특정 경우에 대한 관심에 주도권 우수한 검사를 복용.

법에 대한 참조는 충분하지 않습니다, 그러나 이것은 정기적으로 발생하고 조사 직원 어렵게 만든다.

예를 들어, 기소을 변경할 필요가 문서의 제조에 위반 참조해야한다.

직접 검사를 감독하는 최종 권한이 아니다. 연구자 또는 연구자는 부서 조사 나 탐구의 머리의 동의가 높은 검사 자신의 결정에 이의를 제기 할 권리를 가진다.

이 재판에서 심리관 또는 연구자의 행동이나 의사 결정의 매력을 허용했다. 예술. 37 형사 절차의 코드 분쟁 높은 검사를 말한다, 그러나 법원에 분쟁의 제출에 아무런 금지가 없다. 사법 실제로, 분쟁의 많은은 검사 또는 조사의 매력에 관한.

범죄에 대한 진술을 확인

예술의 1 부. 형사 소송법의 37 코드 연구자 및 연구자의 행동을 통해 검사의 통제의 목적이 포함되어 있습니다. 특히, 경찰의 불만과 시민의 청원에 복용 정기적으로 점검한다.

별도로 시스템과 범죄의 계정 문 잠금 확인. 따라서, 정기적으로 종속 방문 검찰은 그를 ATS. 그러나 반드시 정기 검사를 위해 기다릴 시민은, 그들은 즉시 검찰에 불만을 쓸 자격이있다.

그는 형사 절차를 개시 할 권리가 없지만, 그러한 결정을 내릴 자격이있는 사람에 회부 할 권리를 가진다.

이 힘은 절에 고정되어 있습니다. 2 시간이다. 2 개의 큰술을. 형사 소송법의 37 코드입니다. 어떻게 실제로 보는가? 조사 또는 문의 최고 첨부 자료와 함께 검사가 서명 한 법령을 받았다.

그는 결정에 동의하고 다음을 취소 할 수 있습니다. 이 때문에, 반복 형사 사건의 문제와 의사 결정의 취소가있다.

형사 사건의 여기의 무대 감독

검찰 이에 범죄 사건 또는 거절의 개구에 대한 결정의 유효성을 검사한다. 연구자 또는 연구자가 첨부 된 물질과 결정의 사본을 전송합니다.

클릭당 비용 (CPC)는 즉시 전달에 대해 기록되어 있지만 사무실과 택배 포함 기능을 수행하는 연구자의 조수의 작업 부하에 따라 제공됩니다.

일반적으로 명백한 실수가없는 경우, 검찰은 사건의 개방에 동의하고 자신의 서명을 넣어, 그것을 승인합니다. 즉시 의사 결정에 대한 불만을 작성하는 경우 증가의 폐지의 가능성. 예술. 코드 (37), 시간. P 2. 6 보통 불만의 존재 하에서 동작한다. 동일은 형사 소송을 제기하는 불법 거부의 취소로 적용됩니다.

조사의 행위에 대한 통제

피고는 생산 바이어스 항있다. 어떻게 정당화 도전, 검찰 결정합니다. 그 권한에이 문제를 해결합니다.

검찰은 또한 조사에 대한 조사에서 사건의 전송에 결정할 권리가 있습니다.

감독 당국 직원 형사 소송을 선도하고 있지만, 조사 활동 및 전체 조사 방향의 행위에 관하여 지시를 할 권리가없는 동안.

예를 들어, 검사, 면접 증인, 문서의 발견의 약속에 주문을 주어진.

조사의 방향은 범죄의 버전을 선택하는 것을 의미한다.

검찰 다른 하나 개의 기관에서 전송 케이스의 권한 중, 예를 들어, 경찰의 조사위원회에 자료를 전송하는 결정할 수 있습니다.

당시는 좋은 인한 공공 외침에게 검찰이 영국에서 조사하기 위해 FSB에 등장하는 GP 케이스를 전송하기로 결정. 그럼에도 불구하고,보기의 공식적인 관점에서 결정은 합법적이었다.

결과를 통해 사 법적 통제의 역할

법원에 의해 주어진 집에 항목뿐만 아니라 다른 활동 (도청, 대응의 모니터링)에 대한 권한.

검찰은 사전 동의를 제공하고 법원에 의해 응용 프로그램의 심사에 참여했다. 검색이 때문에 긴급 및 법원의 결정을 기다리고의 불가능으로 수행 된 경우, 연구자는 행위의 적법성을 확인. 회의는 검찰의 의무적 참여로 개최되었다.

으로 그의 참여는 해결된다 :

• 용의자 여부를 배치 또는 구금 사람을 비난;
• 구금에서 석방;
• 집 연금의 확장.

조회, 조사의 작용 본체에 법원에 제출 된 민원은, 검찰은 감독 당국의 참여와 함께 고려되어야한다.

법원은 회의의 약속을 발표 할 의무가 그가 아니었다면, 검찰의 참여없이 불만을 조사 할 수있는 권리를 가지고 있습니다.

절차의 정지, 그 종료

예술의 제 2 부. 형사 소송법의 37 코드는 검찰이 문제에 대한 해결을 승인함으로써 형사 소송을 종료 할 심리관 또는 조사의 결정을지지 할 수있는 권리를 제공합니다. 모든 검사는 그는 사건을 기각하기로 결정합니다. 동일한 생산의 현탁액에 적용된다.

케이스의 제조 법원에 요청하실 수 있습니다

사건에 대한 조사 또는 조회 완료 후 검찰라고합니다. 그것은 승인의 기소 단계를 전달합니다.

검찰은 심각한 침해가 있다고 발견, 작성 지침 개정에 대한 사건을 다시 보냅니다.

근거는이를 위해 법을 제공 무엇입니까?

• 요금 볼륨 (전가 범죄 현장의 수)를 변경;
• 자격 (강화 또는 포인트 또는 형법의 기사를 변경하여 요금을 줄일 수) 변경;
• 범죄 또는 사람의 죄의 증거 불충분;
• 심각한 결과에지도하는 과정에서 참가자의 권리를 침해;
• 의심자가 유죄 피고인.

이 법은 다른 기지가 검사 될 것인가 지정하지 않습니다. 이 특정 상황을 기반으로해야한다는 것입니다.

실제로, 회전의 거의 모든 침해 있도록 재료는 연구자에 의해 테이블에 다시입니다. 이 연습의 경우 지연 검사.에. t, 악한 것으로 간주하고 수사 당국의 추가로드를 제공한다. 이 모든 것은 물론, 법 집행의 품질을 낮 춥니 다.

예술의 제 4 부. 검찰이 통계를 보면 알 수있는 바와 같이, 작업을 계속하기에 충분한 근거를 가지고 있지 않을 때 박해를 중지 할 수있는 권한을 부여 형사 소송법의 37 코드, 불행하게도, 덜 강하게 적용됩니다.

경우는 조회에서 오는 경우

귀하의 메시지 - 조사의 단순화 된 형태. 종료 지시 변호사 기소 (아날로그 기소) 후. 감독 권한 :

• 그는 기소를 주장;
• 개정 자료를 반송한다;
• 절차를 종료;
• 연구자에 케이스를 전송하기로 결정합니다.

검찰은 고발을 부드럽게하거나 특정 항목을 제외 할 권리가 있습니다.

추가 조사에 대한 자료를 반환하기로 한 결정은 탐구의 권한이 더 높은 검찰에 항소 할 수.

처리를위한 특별 절차

검찰 (예술. 형사 소송법의 37 코드) 사건의 조사와 고려의 단순화 된 절차에 계약을 체결 할 수있는 권한.

검찰에 의해 연구자에 의해 제안 및 지원, 그것은 최종 결정을 내리는 법원에 전달된다.

탄원에 대한 대가 계약의 본질이 가능한 최대의 절반 이내의 최대 벌금. 그것은 최대 처벌 감옥에서 5 년 이상하지 않다, 범죄 제공합니다.

이 법은 충분한 읽기 쓰기 능력을 가지고 있지 않았다 처벌 설립 사실의 높은 법원에서 도전 피고인에 대한 함정이된다 분쟁에없는 허용한다.

단순화 된 방식으로 법원의 심각도를 완화하는 거의 모든 형사 사건 온화한.

재판에서 검찰의 참여

첫 번째 인스턴스에서, 첫째, 예비 청문회를 개최 경우 검토를 위해 준비하는 방법을 확인하고, 특히 검찰은 자신의 의무를 이행, 얼마나 잘.

검찰에 사건의 반환에 이르는 결함 식별, 다음은 연구자 또는 연구자로 전송됩니다.

클릭당 비용은 검사에 케이스를 반환 강요 상황 불완전한리스트를 나타낸다. 동시에, 사건은 그들과 함께 논의 될 수있다. 차이점은 무엇입니까?

검찰의 손에 경우이지만, 그것은 새로운 증거를 얻을 수 있도록 조치를 취 연구자 또는 지망생 만든 실수를 제거 할 수있다.

판사는 같은 능력을 가지고 있지만, 자신의 응용 프로그램의 목적은 - 법정 절차에서 당사자의 평등을 보장하기 위해. 경우가 장점으로 허용 한 후 오류가 검찰에 의해 제거되지 않으며, 처벌을받을 자격 심각한 범죄 무죄 또는 완화로 이어질 수 있습니다.

법원은 검찰에 참가자, 세 번째 측면하지 않았다, 그리고 두 가지 옵션이 있습니다 중 하나가 유죄 사람을 인식하거나 정당화하기를. 앞서 법원은 장점에 대한 검사의 결과로 추가 조사를 위해 사건을 다시 보낼 수 있으며, 지금이 불가능합니다.

수행 어떤 구체적인 행동, 검찰 결정합니다. 판사는 다음 문장을 미리 판단하지 않도록 체결 요금과 관련하여 특히, 부분적으로 만 표시를 제공 할 수있는 권리를 가지고 있습니다.

그렇지 않으면, 장점에 대한 결정.

예술의 제 3 부. 형사 소송법의 37 코드 검찰을 지원하기 위해 검찰을 의무화 법에 의해 보호됩니다. 당신은 비용을 완화 사실이나 증거를 숨기거나 완전히 피고인을 정당화 할 수 없다.

재판에서 검찰에 권리가있다 :

• 절차, 증인 및 전문가의 참가자의 질문;
• 증거 조사에 참여;
• 청원서를 제출합니다.

사람을 정당화 상황의 발생은 혐의를 삭제하라고 요구한다. 당신이 그들을 알게 될 경우 나중에 판결에 대해 항의를 제공합니다. 처음 부분뿐만 아니라 더 높은 권위 직원을했다, 검찰로 제공됩니다.

형사 소송법 제 37 조에서 언급 한 바와 같이, 검찰은 프로세스의 모든 단계에 적용된다. 그것은 직접 판매하거나 다른 조항에 개시되어 하나. 예를 들어, 검찰를 거부 할 권리는 방식과 중공에 의해 설립 근거로 사용되는 것을 말한다.

검찰은 상당한 힘을 가지고 있으며, 자신이 그들을 사용하는 방법, 반대로 불법을 묵인, 시민의 권리 보호에 기여 나.