예술. 해설과 함께 새로운 버전의 형사 절차의 165 코드

예술. 형사 소송법 165 코드는 작지만 큰 변화를 겪고있다. 특정 절차 적 방법의 사용에 대한 질문의 연구자 및 기관에 대한 사용 권한을 얻기위한 절차는 법원 특히 경우, 매우 어렵습니다. 그리고 이러한 어려움은 정확하게 과정과 그 결과를 이해하기 위해 포함해야합니다.

조사 작업을 무엇입니까

법 집행 기관 들이 가해자의 캡처를 수행하고 사회적으로 위험한 행위를 방지 할 수 있도록 힘을 많이 가지고 있어요. 그러나, 하나는 항상 모든 행동이 자신의에서 수행하지 않는 그들 중 일부는 특정 예비 절차를 요구하는 것을 기억해야한다. 이 점은 조사에 필수적인 조사 방법으로 분류되어야한다.

무엇 법 집행 기관의 가장 허용 방법으로 간주됩니다? 조사 행위 - 수집하고 사건의 모든 증거를 확인하기 위해 조사 기관 및 조사자 도움이 기술의 집합. 이 코드 및 기타 다양한 연방 법률에 의해 규제되어 있기 때문에, 진실을 수립하는 주요 수단이다.

문제의 행동의 가치

예술. 새로운 버전의 형사 절차의 165 코드는 조사가 전부는 아니지만, 그러나이 법원의 승인을 필요로 말한다. 이것은 기술의 중요성을 결정하는 것은 이번이 처음이다. 각 절차의 결정과 행동은 법적 효과이며, 따라서 모니터링해야 형사 절차 및 과정에 영향을 미치는, 그것은이 조항 때문이다.

두 번째 똑같이 중요한 측면 - 진실. 법이 범죄와의 전쟁에서 가장 좋은 결과를 얻을 수 있도록, 법 집행 기관에 제공하는 도구 집합. 더 많은 효과 조사, 더 빠르고 더 정확하게, 그들이 만들어, 더 많은 기회가 정확하고 진실한 증거를 얻기 위해, 또한 자신의 진실성을 확인합니다.

조사 활동의 종류

분류 방법과 연구자에 의해 사용되는 기술은 매우 다양하다. 기준은 주제, 사용되는 조치의 범위, 구현 주문, 행동과 많은 다른 사람이 참가자의 조성물로서 역할을 할 수 있습니다. 그러나, 법은 수집 도움이 증거를 확인하기 위해 도구의 유형을 지정합니다. 심지어 예술. 형사 소송법 165 코드 계좌로의 특이성을 가지고, 그들 중 일부에 초점을 맞추고 있습니다.

압수 수색, 심문, 검사, : 따라서, 형사 소송법은 다음과 같이 수정 조사 실험을. 또한, 시험, 검사, 식별, 증거의 검증을 실시, 대립, 메일, 녹음 및 도청의 압수. 그러나 이러한 도구를하지 모두는 응용 프로그램에 대한 근거로 법원의 결정이 필요합니다.

예술. 첫 번째 부분에서 형사 소송법 165 코드 말한다 압수 수색의 경우에 법원의 구속력있는 결정 발작, 뿐만 아니라 검사의 구현에 사용자 간의 도청 및 통신. 조사 위의 제안 다른 사람은 연구자에 의해 접수 순서에 근거하여 수행 할 수 있습니다. 또한, 법원의 결정이되면, 발굴을위한 조사에 필요한 필요하다.

조사 작업 조건

수사 부서 또는 문의의 머리하기 전에 당신이 원칙적으로 가능 수집하고 증거를 테스트하는 수단을 적용 할 수 있도록, 조건들을 충족하는지 확인해야합니다, 그 또는 조사에 중요한 다른 작업을 보유하는 요청과 함께 법정에 출두. 재판장 참조 추가 절차를하기 전에 충족해야합니다 몇 가지 요구 사항을 확인합니다.

첫 번째 요구 사항 - 절차를 제정의 존재. 그렇지 않으면, 우리는 상기 조사의 약 말할 수 없다. 두 번째 조건 - 제재의 존재. 보통은 검찰에서 온다. 세 번째 - 액션을 저지를 수있는 대상은, 그래서 사람이 권한을 부여한 사용자. 그리고 또 하나 개의 조건 - 절차 적 요건이 형사 소송법, 또는 동력에 따라 충족되어야합니다, 그들은 결국이 없습니다.

조사 활동에 대한 요청

감사 증거와 설치 예술을 얻는 특정 수단의 사용을 허가하는 법원에가는 문제. 형사 소송법 165 코드는 개정. 이 표준에 대한 의견이 완전히 법의 다른 소스로 전환 의지하지 않고, 고려 문제를 조명 할 수 있습니다. 따라서, 조사 액션의 구현을위한 응용 프로그램을 제출하는 절차는 무엇인가?

연구자 또는 연구자는 법원에 간다. 그것은 중요하다 그 조사 부서의 머리의 동의, 또는 각각 검찰의 동의와 중. 이 문제에 독립 당국에 의해 어떤 기관 직원, 필수 모니터링이 없습니다. 법원, 규칙에 항소를 포함한 케이스 파일에 기록 된 각 작업하십시오.

어떤 경우에는 검찰에서 조사의 작업을 도전. 몸의 머리로부터 부인을 준수하지 않고 법원이 신청을 접수하지 않은 경우, 다음 더 다음 단계로 진행, 즉, 법원에 응용 프로그램의 즉각적인 고려 사항 및 특정 솔루션의 채택.

법원에 의해 응용 프로그램의 고려의 무대

우선 당신이주의를 기울여야한다 - 법원. 예술. 개정 형사 소송법의 30 코드는 다른 형식으로 사건을 공부할 수있는 기회를 제공하는 옵션의 수를 설정합니다. 이 리조트 및 다양한 기타 유사한 조건에 따라, 공동 의사 결정, 그리고 아마도 유일한 수 있습니다.

우리가 조사의 주제에 대해 이야기하면, 법률은 명확한 규칙을 정의합니다. 예술. 형사 소송법 165 코드는이 청원이 단독으로 하나의 판사가 고려되어야 함을 해결하고, 사건의 세부 사항에 의해 필요한 경우 지방 법원 또는 군사입니다. 형사 소송법은이 점에서 무조건이기 때문에 의사 결정의 또 다른 변형 될 수 없습니다.

법원 절차에서 참가자에 관해서는, 형사 소송법은 분명히에 사람이 존재 정의합니다. 종종 이와 관련 감독 기능의 수행 따라 조사 또는 요청을 지시하고 사람에 따라 연구자, 그리고 검찰의 유일한 부분에 법원. 피고가 민법에 따라 참여도 가능하다.

의사 결정

애플리케이션의 배려 기술에 따라 수행된다. 형사 소송법 165 코드입니다. 이 문서에 대한 의견이, 당신은 그것이 무엇인지, 원칙적으로 할 수있는 방법 결정이 만들어지고의 순서를 결정할 수 있습니다. 전적으로 사실과 그 또는 기타 조사 작업을 사용하기 위해 필요에 따라 감리.

판사는 그 과정에서 모든 참가자의 존재에 제기 한 청원을 고려하고있다. 필요한 경우, 그는 설명 및 조치의 적용에 대한 필요성을 확인하는 많은 수의 인자를들을 수 있습니다. 결국, 결정한다 회의의 의장은 응용 프로그램의 승인 또는 거부를 의미한다.

법원의 결정에 대해 항소

판사에 의해 모든 결정은 평결, 판결 또는 결정 여부, 법에 따라 더 높은 법원에 항소 할 수있다. 무엇이든 재판장 앞에 끌려 문제, 결과는 너무 원하는 이해 관계자의 경우 변경 될 수 있습니다. 항소 법원의 허가 및 개정 청원은 조사 또는 지망생에 의해 제기했다.

매력의 규칙 - 그것은 예술의 일반화의 일종이다. 형사 소송법 165 코드입니다. 그래서, 더 높은 법원에 항소 할 수 재판소의 결정에 대한 검토에 관심이, 반대로 그 거부가 개정되었습니다 조사하는 행위, 또는의 적용을 결정하기 위해, 지역 즉. 이것은 연구자와 수사관과 검사로 수행 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 시민 피고에 관심이있을 수 있습니다.

제외 시간. 5 V. 형사 소송법 165 코드

이 법은 명확하게 단독으로 법원에 의해 실행을 허용 작업 목록을 정의합니다. 그러나, 규칙은 매우 도움이 될 것입니다 작업의 긴급 성, 중요성 및 시간이 걸릴 수 있습니다이 문제의 사법 심사에 대한 필요성의 관점에서 이후, 위반 될 수있는 경우가있다.

제 5 부, 예술. 형사 소송법 165 코드는 재산과 다른 경우의 압수, 수색, 발작이 없을 수 있다는 것을 말한다 법원의 결정. 그러한 조치가 시급하다 및 절차 방법에 대한 시간이 간단하지 않으면, 연구자 또는 연구자는 단순히 24 시간 재판장과 검사에게 알려이 경우에는 사법 기관에 의지하지 않고 허용 된 방법의 구현에 대한 결정을합니다.

그러나,이에 예외 조항이있다. 기사에 대한 의견이 일부 조사, 즉 발굴, 국가 중요 문서의 발작, 전화 통화 기록뿐만 아니라 병원을 전제로 강제 조치의 사용은 독립적 인 사용을 허용하지 않는 것이 좋습니다, 긴급 간주되지 않으며 항상 법원의 결정에 의해 동반되어야한다 .