주장에 대한 보안

사람들은 그들 자신에 소송을 느끼는 것을 알고 재판이 영원히 무한정 끌 수 있습니다. 그리고 상금 (또는 속성) 항상 얻기 쉽지 않다 : 채무자는 자신을 숨기거나 자산을 숨길 수 있습니다. 주장의 조항에 규정 된 이유는 중재 과정. 관계없이 단계의 과정에 걸쳐 가능한 임시 대책의 채택 경우 :

• 법원에 의해 렌더링 결정의 실행에 가능한 어려움;
• 신청자 손상의 가능성이 있습니다.

이러한 이유에 대한 설명은 반드시 (항상 증거의 제공과) 정당화. 그것은 만족에 따라 달라집니다 연구에서 (또는 불만) (청구를 확보) 조치를 발표했다.

세부 사항을 고려하십시오. 의 피고에 의해 디폴트의 위협이 만들어 가정 해 봅시다 사법 결정 :

• 등록 정보의 보안을 확인하는 문서를 발견;
• 재산의 시도 판매 사실이있다;
• 부채의 양 아래 채무자의 자산의 비용;
• 회사에서 속도의 부족;
• 계정에서 등 돈을 제거 (또는 전송)을 시도합니다.

이는 피 신청인이 신청인에게 그 사건의 상태에 대한 보고서를 제공하지 않습니다 것이 분명하지만, 일부 정보는 공개 성격을 가지고있다. 예를 들어, 청구인이 잘 피고의 재무 제표, 저장 통계 몸에 익숙해 있습니다. 결론 속성 (트랜잭션) 통일 국가 등록을 기록한다.

또 다른 예. 주장의 유지 보수 주장의 본질을 필요로 (주, 재산 등의 권리 ..). 까지 분쟁 해결 속성은 보존되어야한다. 그의 손실은 법원이 결정을 할 수 없습니다. 재산의 매각 가능성에 대한 원고의 가정은 피고는 법원이 고려하지 않았다 이의를 제기. 재산의 증거 시도 매각이 필요합니다.

주장의 유지 관리는 일반적로 표현 :

• 재산의 압류;
• 계정의 체포 (현금);
• 분쟁의 대상의 조작을 금지;
• 분쟁 (파괴, 손상, 전송, 악화)에서 물질의 상태에 대한 책임의 할당;
• 구현의 현탁액.

이 목록은 물론, 철저한 아니다. 그것은 법에 위배 된 것을 제외하고, 다른 임시 조치를 수행 할 수 있습니다.

: 고려의 요구 사항에 잠정 조치의 비례 고려할 필요가 발작 치수 (안 위)에 명시된 요구 사항을 준수해야합니다 (또는 펀드).

받아 들일 수없는 다른 (제 3 호) 당사자의 이익을 침해. 조치가 직원들에게 급여의 미지급, 다른 채권자에 대한 채무의 미납 등의 원인이됩니다 예를 들어, 채무자의 자산의 체포는 불가능하다 여기에서 문제는 주장의 우선 순위에 따라 결정됩니다.

주장의 유지 보수를 위해 응용 프로그램은 역할을 할 수있다 주장의 문 동시에 그 과정에서 진행한다. 긴급 (제 127 번째 APC RF)의 상태 인 것처럼, 상기 당일 또는 (최근에) 다음 중 여겨진다.

결정의 사본이 사건에 관련된 모든 사람에게 전송 : 원고, 피고, 국가와 다른 몸을.

이러한 문은 매우 첫 번째 인스턴스 및 항소 또는 파기 또는 감독 검토에 관계없이 공정 (경우에도 서스펜션 과정)의 무대로 제출 할 수있다. 별도의 응용 프로그램을 고려하고 시행 솔루션을위한 조치를하여야한다 아래.

주장의 유지 보수를 위해 응용 프로그램은 절차의 정지의 경우에 제기 할 수있다.

거부의 경우 새 응용 프로그램 (매력)이 경과 조치에 제출 할 수있다.

때때로 피고는 서둘러 자산을 양도 피하기 위해 법원의 결정의 실행을. 시민 과정에서 주장의 유지 관리는 법원의 결정의 실행을 방지, 다른 사람에게 (판매주고, 복사) 재산 및 송금 숨길 피고의 욕망을 중화.