스탠포드 감옥 실험 필리파 짐바르도 : 리뷰, 분석, 결론

무엇에 대한 스탠포드 감옥 실험하는 동안, 당신은 알아요? 나는 당신의 많은 사람들이 그것에 대해 뭔가를 들었 확신합니다. 그러나 이후 스탠포드에서 1971 년, 20 세기의 가장 유명한 실험 중 하나가 열렸다. 1 주일 지하 심리학 부서는 모든 공포와 감옥에 돌았 다. 왜 그렇게 잔인한 감독자했다? 누가이 연구에 참여하기로 결정? 그 주최자와 참가자의 운명은 무엇인가? 이 모든 것은 당신이 기사를 읽고 배우게됩니다.

스탠포드 감옥 실험 - 사회 심리학 적 연구 알려진 필리파 짐바르도, 미국 심리학자의 지시에 따라 수행 하였다. 시뮬레이션에서 교도소 환경은 역할 "죄수"와 "관리자"의 영향을 연구하고있다. 이 역할에서 무작위로 배정 하였다. 연구 참가자들은 약 일주일 동안을했다.

환경에 포함 "감시자"뿐만 아니라 바 뒤에 "죄수"의 내용은 행동의 일정한 자유를했다. 다른, 실험 조건에 동의 한 자원 봉사자는 도전과 스트레스에 대처합니다. 두 그룹의 동작은 기록 분석 하였다.

실험 참가자의 선택

스탠포드 감옥 실험 - 22 사람들이 참여하는 연구. 75 신문 광고에 응답에서 그들은 선정되었다. 참여를 들어 $ 15 일을 지불 할 수 있습니다. 응답자 가족의 정신적, 신체적 건강에 대한 질문, 관계, 삶의 경험, 환경과 성향을 포함하는 설문지를 작성했다. 이것은 범죄 기록이나 정신 병리학을 가진 사람을 제외 연구자 수 있었다. 하나 실험자의 두 각 후보와 함께 이야기했다. 그 결과, 그들은 정신적으로 육체적으로 가장 안정적인 가장 성숙하고, 반사회적 행동 이상 할 것 같았다있는 24 명 압수. 몇몇 사람들은, 어떤 이유로, 실험에 참여하기를 거부했다. "가드"- 나머지는 무작위로 절반 "포로"나머지 절반의 역할을 할당하여 선택 나누었다.

대상자 - 스탠포드에서 여름에 있었던, 또는 가까운 남성 학생. 그들은 부유 한 흰색 (하나의 아시아를 제외하고) 대부분이었다. 그들은 실험에 참여하는 서로를 알아하지 않았다.

"죄수 '와'감독 '의 역할

감옥에서 "포로"낮과 밤 - 스탠포드 감옥 실험 감옥 조건을 시뮬레이션. 그들 3 명이었다 각각의 챔버에 분산 셔플. 우리 셋을 위해, 8 시간 교대에서 작업 "경비원이었다". 그들은 변화 동안 감옥에 있었고, 평소와 같이 사업을하는 다른 시간.

감옥 조건에 대한 그들의 반응의 진리에 따라 행동 "가드"를 위해, 그들은 최소한의지도를 받았다. 그러나 체벌을 사용하는 것은 엄격하게 금지되어 있습니다.

감옥 숙박 시설

체결 할 수 있었던 주제는, 갑자기 자신의 집에서 "체포"했다. 그들은, 자신의 권리에 대한 정보, 무장 강도 나 절도 혐의로 구금 검색, 수갑 경찰서에 찍은 보도했다. 여기에서 그들은 파일과 지문에 진입 절차를 통과했다. 감옥에 도착 후 각 죄수는 누드 혼자 몇 시간 동안 특별한 "이가"(일반 탈취제)로 처리하고 왼쪽 후 알몸 박탈 하였다. 그 후, 그는 특별한 옷을 주어 사진과 챔버에 배치되었다.

수행해야한다 "수석 소장"읽기 "죄수"규칙. 은 "범죄자"의 비인격의 각을 해결하기 위해해야에만 지정된 숫자의 모양에.

감옥 조건

"죄수는"하루 세 끼를받은 간수의 감독하에 하루에 세 번이 문자 또는 읽기 쓰기에 할당 된 2 시간 동안 화장실에 갈 수있다. 올바른 물리적 운동을하고 영화를 감상하기를 주어진 일주일에 2 명 방문은 물론, 허용되었다.

"롤 콜"먼저 방 및 규정에 대한 지식을 확인하기 위해, "죄수"모두가 있는지 확인하기 위해 설계되었습니다. 첫 번째 점호는 약 10 분 지속, 그러나 그들의 기간 매일 증가하고, 결국 그들 중 일부는 몇 시간 동안 지속되었다. "경비원은"변경 또는 의제의 많은 항목을 취소 사전 설치되어 있습니다. 또한, 실험 기간 동안, 일부 권한은 단순히 직원에 의해 잊혀졌다.

감옥 빠르게 어둡고 더러운되었다. 권리를 만들기의 권한은 세척하고, 그것은 종종 거부됩니다. 또한, "포로"중 일부는 심지어 맨손으로 화장실을 청소하도록 강요. 매트리스는 "나쁜"카메라에서 제거하고, 죄수는 콘크리트 바닥에 잠을해야했습니다. 종종 처벌 음식을 거부한다.

첫날은 비교적 조용했지만, 두 번째 폭동에 일어났다. 억제하려면 "경비원"초과 근무에 자발적으로왔다. 그들은 소화기 공격 "포로." 이 사건 후, "간수는"공유, 서로 함께 "포로"플레이 오프 우리가 그들 중 일부는 "정보 제공자"가 있다고 생각하기 위해 노력했다. 그것은 효과가 있고, 추가 등의 주요 장애가 발생했습니다.

결과

스탠포드 감옥 실험 구금 조건이 좋은 가드와 범죄자 모두의 감정 상태에 영향뿐만 아니라, 그룹 간 및 개인간 프로세스 내에서 발생하는이 있음을 보여 주었다.

일반적으로 "포로"와 "경비"에서 부정적인 감정을 강화하는 뚜렷한 경향이 있었다. 그들 모두는 삶에 대한 어두운 전망되었다. 실험 과정에서 "죄수는"더 자주 침략을 보였다. 두 그룹은 "감옥"행동의 동화 같은 자부심을 감소.

외부 동작은 일반적 분위기와 주제의 개인적인 자기 보고서와 일치한다. "결론"과 "경비원"상호 작용 (음성 또는 양성, 불쾌하거나 지원)의 다양한 형태를 설정할 수 있지만 서로 간의 비율은 실제로 적대적, 공격적인 인류없는했다.

거의 즉시, "범죄자"대부분 수동적 인 태도를 인식. 반대로, 경비원 모든 상호 작용에 더 큰 활동과 이니셔티브에 보여 주었다. 그들의 언어 적 행동은 팀에 주로 제한되며 매우 냉정했다. "죄수"신체적 폭력은 그들을 위해 허용하지 않습니다 것을 알고 있지만, 종종 특히 감독자의 부분에, 관찰 공격적인 행동. 언어 적 학대는 신체적 폭력에 의해 대체되었다과 바 뒤에와 통신 "가드"의 가장 일반적인 형태 중 하나가되고있다.

"가석방"

조건이 인간에 미치는 영향의 명확한 표시, 스탠포드 감옥 실험 필리파 짐바르도에 관여 오 "죄수"의 반응이다. 때문에 깊은 우울증, 심한 불안과 분노의 그들은해야했다 "자유." 사에서 과목과 유사한 증상을했고, 결론의 둘째 날에 이미 나타나기 시작했다. 또 다른 그가 신경 발진을 한 몸 후에 발표했다.

경비원의 동작

스탠포드 감옥 실험 필리파 짐바르도 여섯 명 밖에 일 후 조기에 종료하지만, 2 주 마지막이었다. 남은 "포로"그것은 매우 행복했다. 반면, "경비원"대부분 실망했다. 그들이 완전히 역할에 입력 할 수 있었던 것 같다. 그들이 있었고, 그들은 매우 마지 못해 그것으로 갈라 전원을 "감독자"큰 기쁨. 그러나 그들 중 하나는 그가 그들 중 하나 확인하기 위해 조직을 요청하도록하지만 만난 적이 있다고는 "포로"고통을 유발했다합니다. 은 "경비원"제 시간에 일을 와서 여러 차례도 자발적으로 추가 요금을받지 않고 시간외 근무합니다.

참가자의 행동의 개인차

두 군 모두에서 관찰 된 병리학 적 반응은, 우리에게 작용하는 사회 세력의 힘에 대해 말한다. 그러나 Zimbardo 감옥 실험은 사람들이 그것에 적응 얼마나 잘 익숙하지 않은 상황에 대처하기 위해 관리하는 방법 개인차의 존재를 보여 주었다. 종신형의 우울한 분위기는 반 포로을 서 있었다. 받는 적대적인 모든 임원 "범죄자." 어떤 사람들은 규칙에 의해, 다음 심각한하지만 공정이 있었다 재생할 수 있습니다. 그러나 다른 임원은 포로로 부당한 대우와 학대에서 자신의 역할을 넘어 갔다.

일반적으로 6 일 동안, 절반의 참가자들은 비인간적 인 태도의 한계에 주어졌다. "당직자는"조롱 "범죄자"가 화장실에서 허용되지 않은, 잠을 할 수 없습니다. 일부 포로는 다른 반군에 시도, 히스테리에 빠졌다. Zimbardo 감옥 실험은 통제 불능 갔을 때, 연구자는 오랫동안 "포로"솔직히 의견을 표명하지 않았다 중 하나 무슨 일이 일어나고 있는지 관찰을 계속했다.

실험의 혼합 평가

Zimbardo는 자신의 실험 덕분에 세계적으로 유명한되었다. 그의 연구는 큰 공공의 이익을 발생했습니다. 그러나 많은 과학자들은 실험은 젊은 사람들의 이러한 극한 조건에 배치 할 수없는 윤리적 기준에 관계없이 수행되었다 Zimbardo을 비난했다. 그러나 스탠포드 인문학위원회는 연구를 승인하고, Zimbardo 아무도 장교가 너무 비인간적 될 것으로 예측할 수 있다고 말했다.

1973 년 미국 심리학 협회는 실험의 윤리 기준 준수 여부를 확인했다. 그러나이 결정은 다음과 같은 몇 년 반전되었다. 미래의 인간 행동의 더 유사한 연구가 수행되지 않는다는 것을 위해, 나는 Zimbardo 자신을 합의했다.

이 실험, 다큐멘터리, 기록 된 책, 하나 개의 펑크 밴드도 그 이후에 자신을 지명했다. 지금까지, 심지어는 그 이전 구성원 간의 분쟁의 문제가 남아있다.

실험 필리파 짐바르도의 검토

필립 짐 바르도는 실험의 목표는 자유의 제한에 사람들의 반응을 연구하는 것이라고 말했다. 그는 오히려 "감독자"보다 훨씬 더 "죄수"의 행동에 관심이 있었다. Zimbardo 노트 첫 하루의 끝에서, 그는 "경비원"반 권위주의 생각을 가진 사람이 있다고 생각했다. 은 "포로"반군 조금에 시작 후 그러나, 그들은 단지 스탠포드 감옥 실험 필리파 짐바르도 것을 잊고, 더 치열하게 더 행동하기 시작했다. 필립의 사진은 위에서 제시했다.

크리스티나 Maslakh의 역할

크리스티나 오일, Zimbardo의 아내, 연구자 중 하나였다. 이 실험을 중지 필립 애지했다. 크리스틴을 가장 먼저 연구에 참여하지 않을 것을 지적했다. 그녀는 그녀가 감옥의 지하에 갔다 때까지 때까지 Zimbardo의 변화를 알아 차리지 않았다. 크리스티나는 필립이 자신의 연구가되어 어떤 악몽 이해하지 못했다 방법을 이해할 수 없었다. 그녀는 몇 년 후 인정, 해당 뷰는 그녀가 곧 결혼하려고 했어요 누구 방식 사람들이 행동으로 참가자, 그녀 실험을 중지 요구했다 순전히이다. 크리스티나는 포로 무한한 능력과 상황을 모델링 한 것으로 밝혀졌다 것을 깨달았다. 그것은 Zimbardo는 자신의 "주문"있다는 사실에 대부분의 모든 필요했습니다. 연인은 그 날처럼 주장하지 않습니다. 크리스티나는 분명히 적어도 하루는이 실험을 계속하는 경우, 더 이상 사랑하지 수있는 당신의 선택을했다. 다음 날은 너무 혼합 결론에있는 스탠포드 감옥 실험 Zimbardo을 중단했다.

그런데, 같은 해 크리스티나는 여전히 필립과 결혼했다. 가족은이 소녀 태어났다. 젊은 아버지는 정말 교육에 관심을 갖게되었다. 그들이 부끄러워하지 않습니다 있도록 아이들을 인상하는 방법 : 빌립은 지금까지 감옥 실험에서, 테마를 압수. 과학자 아이 과도한 수줍음에 대처하기 위해 완벽한 기술을 개발했다, 그는 세계적으로 유명합니다.

가장 잔인한 "감독"

가장 심각한 "감독은"다음 Saragote의 모기지 사업의 소유자가되었다 데이브 에셀만했다. 그는 단지 데이브 계획이 연구원은 다음 쓸 수 있는지 확인하기 위해 "어떤 행동"을 만들기 위해 필수적이라는 사실에있다 형성된 1971 년 스탠포드 감옥 실험에 참여했다 따라서 여름에 아르바이트를 찾고, 그 리콜 기사. 따라서 Eshelman 의식적으로 1971 년에 흥미 스탠포드 감옥 실험을 만들려고 노력, 거친된다. 그는 드라마 학교에서 공부하고 행동하는 경험을 많이 가지고 있기 때문에 어렵지 않았다 환생. 데이브는 그가 실험에 평행하게 개최 말할 수 있다고 말한다. Eshelman는 연구를 중단하기로 결정되기 전에 허용 얼마나 알아 싶었다. 그러나, 폭력 중지되지 않았습니다.

요한 마가에 의해 검토

또 "감독", 스탠포드 대학에서 인류학을 공부 Dzhon 마크, 스탠포드 감옥 실험에 대한 약간 다른 견해를 가지고있다. 결론은 그가 매우 호기심, 온합니다. 그는 "포로"가되고 싶어하지만했다 "감독을." 요한은 발생하지 않았다 오후 발신자에 아무것도하지만, Zimbardo 상황의 긴장을 만들기 위해 애 쓰고되지 않았 음을 지적했다. 은 "경비원"밤에 "죄수"를 깨워 시작 후에는이 창백한 넘어 것을 그에게 보였다. 마크 자신은 일어나 자신의 전화 번호를 요구하고 싶지 않았다. 요한은 그가 현실과 관련된 심각한 스탠포드 실험 Zimbardo 뭔가를 생각하지 않았다. 그에게 거기에 참여 stints보다는 더 이상 없었다. 실험 후, 존은 의료 회사의 암호 해독을 위해 일했다.

리처드 자코에 따르면

리처드 Yakko는 포로로 가야했다. 실험에 참여 후, 그는 텔레비전과 라디오에서 일했다, 그는 고등학교에서 가르쳤다. 우리는 스탠포드 감옥 실험에 대한 자신의 견해를 설명합니다. 거기에 자신의 참여의 분석도 매우 흥미 롭다. 리처드는, 그에게 참패를 당하고 제일 먼저가 "죄수"잠을 방지한다는 것을 지적했다. 그들이 처음 일어 났을 때, 리처드 그것이 4:00 된 것을 몰랐습니다. 포로는 운동을하도록 강요하고 갈 수있었습니다. 그리고 그런 다음에야 자코 따라서 자연적인 수면주기를 방해 가정 것을 깨달았다.

리처드는 "포로"반군에 시작했을 때 그는 정확히 기억하지 않습니다 말한다. 그는이 때문에이 독방에 전송 될 수 있음을 이해하고, 감독자에게 제출 거부했다. 연대 "포로"단지 함께 어떻게 든 저항하고 "가드"의 일을 복잡하게 할 수 있기 때문이다.

리처드는 그를 조기 출시에 수행되어야 하는지를 물었을 때, 연구자는 그가 참여하기로 합의, 그래서 끝날 때까지 유지해야한다고 말했다. 그것은 리처드 그가 감옥에 느꼈다라는 것이었다.

그러나, 여전히 연구가 끝나기 전에 하루를 발표했다. 스탠포드 감옥 실험 기간 동안위원회는 리처드가 실패하고 있었다 느꼈다. 자신은 그가 지금까지 우울에서 것을 느꼈다.

실험의 순도, 결과의 사용

스탠포드 감옥 실험에 관련된 사람들이 피드백이 모호한의 남아. 이중 Zimbardo와 크리스티나의 태도는 주인공과 구세주를 찾을 수 있습니다. 그의 손수 외부에서 자신을 볼 도왔다 - 그러나, 그녀는 자신은 확실히 특별한 일을하지 않았다.

실험 결과는 이후에 국가와 사회하는 정당한 이데올로기가 지원 될 때 겸손과 사람들의 감수성을 입증 하였다. 정부 당국과의 영향 : 또한, 그들은이 이론의 그림의 역할을 인지 부조화.

그래서 우리는 스탠포드 감옥 실험 교수 Zimbardo에 대해 말했다. 당신의 임무는 - 그것을 처리하는 방법을 결정합니다. 결론적으로, 우리는 1999 년 마리오 지오다노, 이탈리아 작가에 기반, "블랙 박스"라는 이야기를 만든 추가합니다. 이 작품은 나중에이 영화에서 각색되었다. 2001 년에 그는 "실험", 독일 영화 촬영되었고, 2010 년에 같은 이름의 미국 영화를 보였다.