삶에 대한 권리. 개인 정보 보호에 오른쪽

모든 개별 법률에 의해 보호되는 생명권에 고유. 그 내용에 아무도 의도적으로 살 수있는 기회를 선택하지 될 수 있음을 나타냅니다. 이 법은 사람이 위험에서 것을 보장하기 위해 모든 것을 할 수있는 상태에 의무를 부과한다. 또한, 상태는 살인의 효과 조사의주의를 기울여야한다. 러시아, 헌법에 의해 설립 삶에 대한 권리의 존재합니다.

생명의 박탈

비슷한 상황에서 법에 따라 삶의 사람을 박탈 할 수있다? 이 조치는 불법적 인 횡포로부터 사람을 보호하기 위해 무력을 사용하기 위해 절대적으로 필요한 경우 실시한다. 따라서, 합법적 인 체포를 수행하거나 법적으로 사람의 포로 수용소의 탈출을 방지 할 수 있습니다. 그리고 여전히 법, 반란 또는 폭동으로 억제하는 것이 필요하다.

난치병으로 고통과 참을 수없는 고통을 받고있는 사람들의 삶의 종료 연습은, 안락사를했다. 일부 국가에서는 외국 사람은 법적으로 자발적 자살에 도움이됩니다.

태아의 권리를 보호

많은 국가들은 사람의 생명에 대한 권리는 배달 시간에 얻는 것을 고려합니다. 그러나 줄기 세포와 낙태의 상대와 실험 개념에서 그것을 채택하려고합니다. 1987 년에 채택 된 북 아일랜드의 헌법에 여덟 번째 개정, 그것은 인식되는 같은 국경에서 그의 어머니를 위해 살 권리의 열매를 인식 주목해야한다. 헝가리에서 2011 년, 기본법의 새 버전이 개념의 순간부터 인간 생명의 보호를 제공 발효. 사실 그것은 낙태 금지했다고한다.

사람들은 살아있는 존재로 간주하는 임신 연령은 각국의 입법에 의해 결정된다. 상태는 태아의 표준 생존의 다양한 채택했다. 따라서, 우크라이나는 500 개 이상의 g의 책임 전문가 다르게 인식이 솔루션 무게 가능한 태아 간주됩니다. 모든 때문에 많은 출산 병원은 같은 어린이의 치료를 위해 가지고 있지 않습니다.

사형 선고

보복이라고 죽음에서 생명의 박탈. 그것은 정부가 합법화하고 효과적인 법원의 판결에 의해 수행 될 수있다. 때로는 해결책 다른 군 또는 정부 기관이 될 수 있습니다. 당신이 볼 수 있듯이, 그것은 삶에 대한 권리의 많은 해석이있다.

문명 세계에서 사형은 여러 국가에서 불법입니다. 그것은 단지 매우 심각한 범죄의 경우에 사용되지만 그러나 일부는, 그것이 정상 형사 처벌 고려하십시오. 중국에서는 사형은 모든 곳에서 사용 된 적은 고장입니다. 이 나라,이에 잔인하게 부패한 관리, 포주, 밀렵, 단조, 등등 세금을 지불하지 않는 사람들을 처벌.

러시아와 소련의 법적 관행은, 서로 다른 시간에 사형을 결정, 일반적으로 완곡 어법을 사용합니다. 현대 사회에서 가장 적합한 하나가 촬영됩니다. 그들은 또한대로 실행 이러한 방법을 사용하는 전기 의자 매달려 치명적인 주사, 투석 및 참수.

개인 정보 보호

jurisprudential 과학의 개인 정보 보호에 대한 권리는 양도 할 수없는의 범주에 들어갑니다. 그것은 다음과 같은 측면을 포함한다 :

• 자신의 동의없이 수집, 저장, 보급 및 사람들의 사생활에 관한 정보의 사용에 금지.
• 자신에 대한 정보를 제어 할 수있는 권리.
• 명예와 좋은 이름의 보호를받을 권리.
• 개인 정보의 보호를받을 권리.
• 통신의 개인 정보 보호에 대한 권리. 때때로는 별도의 카테고리로 발행된다.
• 권리는 비밀 거래 (외 의료, 비밀 고백 채택.).

에서 , 사회주의 국가 대신 용어는 "개인 정보 보호"의 문구 "개인 생활"을 사용했다. 러시아 변호사는 일반적으로 좁고 넓은 의미에서의 개인 정보 보호에 대한 권리를 할당합니다. 이 사람의 활성의 광범위한 보호를 의미 번째 경우, 공공 사업에 관련되지 않음. 사실,이 상황에서, 개인 정보 보호에 대한 권리는 가족과 개인 비밀, 독점 데이터, 가정의 무결성 등의 보호에 관한 법률이 포함되어 있습니다. 법적 근원이없는 인간 활동의 매우 작은 영역의 보호와 올바른 거래의 좁은 의미. 심지어 예를 들어 보통의 우정 일 수있다.

물론, 공식적으로 인권을 선언하는 대부분의 국가는 항상 실제로 수행되지 않습니다. 그리고 사생활의 무결성은 종종이 헌법과 법률에 의해 보장되는 경우에도, 종이에 남아 있습니다.

이야기

오른쪽 생활에 - 그것은 오히려 명확한 용어보다 모토입니다. 홉스는 그것이 자기 보존에 기여하는 모든 것을 할 수있는 자연의 권리를 고려되도록 자기 보존은, 각 사람의 일차적 인 책임이라고 주장했다.

그래서, 더 나은 부르주아 혁명의 시대에 유럽 땅에서 만들어진이 권리를 알려져 있습니다. 그것은 프랑스, 규제 입법에 기록되었다. 그리고 미국 헌법과에서 의 권리 장전 이 헌법 개정의 숫자에서 유래하지만 미국의 지금까지이 고정되지 않았습니다.

처음에 올바른 가정 생활이 과학적으로 유명한 과학자가 될 수 있도록 개발되었습니다 변호사 Brendaysa LD 및 1890 년에 미국에서 출판 SD 워렌의 "개인 정보 보호에 대한 권리". 그 후,이 권리는 미국 대법원 판례의 시리즈를 지원하고있다. 이 법원은 그 존재를 승인하고 미국 헌법 개정의 숫자를 껐다.

전후에, 50 대, 권리 국제 협약, 세계 여러 나라의 숫자를 확보했다. 소련은이 목록에 포함되어 있으며, 개인 정보 보호에 대한 권리는 국가의 보호 아래있는 이상 러시아.

법적 규제

러시아에서,이 권리는 헌법 23, 24 및 25의 기사를 선언된다. 개인 정보 보호에 대한 권리의 보호를 규율하는 법률은 "개인 정보에"민법, 연방 법률과 국제 협약의 숫자를 포함하고 있습니다. 우리가 얘기하는 우선 세계 인권 선언, 유럽 인권 협약, 시민 적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약.

개인의 삶의 무결성 예술을 보호합니다. 러시아의 형법 137.

연구

러시아 생존권은 단행본 레벨 M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy 및 G. B. Romanovsky 분석 하였다.

개인 정보 보호에 대한 권리는 법률에, 오직 법원의 결정에 규정 된 방식으로 제한 될 수 있습니다. IM Huzhokova은 러시아 헌법, 연방 법률의 헌법 규범 "비상의 모습에"현대 현실 사이의 모순을 지적한다. 그녀는 가족 생활의 무결성에 대한 권리 해당 문서에 제한을받지 않는 것으로 해석 할 수 있다는 사실에주의를 끌었다. 그리고 이것은 서양 소스의 구현에서 자신의 잘못된 해석의 결과이다.

절대주의 홉스

공공 합리적인 계약에서 홉스의 개인은 그들이 국가에 선택 사람들을 자신의 몸과 성격에 대한 모든 권리를 수여한다. 그들은 모두 자신의 행동에 권한을 부여하자. 절대주의 홉스는 하나의 사실을 제거 : 공공 계약은 자기 보존을 목표로하는 자사의 주권 시민이 자살을 주문할 수 없습니다.

로크는 생명, 자유, 재산을 보존, 동맹으로 민간 사회 자격. 이 문장은, 주장의 예 역임 미국 독립 선언에 포함 된 "우리는 인간은 평등하게 태어 있다는 명백한 사실에 동의합니다. 우리는 사람이 자유, 삶과 행복에 대한 열망에 대한 권리를 포함하는 목록에서 특정 양도 할 수없는 권리를 가진 그들의 창조자에 의해 부여되는 것으로 알고 있습니다. " 이러한 높은 수준의 정보, 생명에 대한 권리는, 그러나, 무조건하지 않습니다.