무엇이 더 : 인텔 또는 AMD? 두 개의 주요 제조 업체의 플랫폼 비교 PC를 구입

PC를 구매할 때 선택해야 제조자의 "하드웨어"의 주제에 분쟁에 수년 동안 여러 세대의 "괴짜"중. 인텔 또는 AMD : 더 나은 -이 문서에서 우리는이 장기화 논쟁에서 가장 중요한 문제 중 하나가 대답하려고합니까? 이 작업을 수행하기 위해, 그것은 오늘날 손바닥을 소유 가치가 두 회사 중 어느 결론을 다할 것입니다있는 최고의 프로세서와 마더 보드 시장의 작은 분석을 수행 할 수 있습니다.

그래서 모든 시간의 최고의 프로세서가 거의 불가능하다 식별 방법,의 적어도 5 년 동안 지속 운명 컴퓨터에 대한 구성 요소의 선택의 예에 업계의 두 거인 사이의 대립을 살펴 보자. 이 부분에서 특히 중요한 측면은 무시 될 필요가있다. 인텔이나 AMD 때 : 더 나은 - 그러나 주요 문제에 집중하는 데 도움이 컴퓨터를 선택 신뢰성을 즐길 수있는 능력을 좋은 성능은 오늘날의 기준에 의해 상당히 오랜 기간입니까? 따라서 "철"의 선택을위한 주요 기준으로의이 같은 신뢰성 향상 및 효율성 매개 변수를 살펴 보자.

지난 몇 년 동안, 마더 보드를 통해 시장에 약간의 분석을 지출 후, 우리는 하나의 약이 부분과 고려 생산자의 같은 클래스가 거의 같은 비용을 부담해야한다는 결론을 내릴 수있다. 자사의 프로세서 - 그럼 컴퓨터의 "마음"의 분석을 기반으로 우리 종족의 지도자를 식별하려고 할 수 있습니다. 따라서 선택의 주요 기준은, 이제 가격 / 품질 비율을 할당 할 수 있습니다. 지난 10 년간은 IT 시장의 발전의 역사를 연구하는 데, 우리는 아무도하지 않았다이 시대를위한 더 나은 인텔 또는 AMD 프로세서라고 자신있게 말할 수 있습니다. 2007 년 및 2008 년 시장의 선두 주자 인텔 코어 프로세서가되었다 - 또한, 1996 년 그녀의 첫번째 "돌"의 출시 이후, AMD 년 만 부부 상단에 대체 계정 가격 / 품질 비율을 고려하여, 거의 매년 최고의 구성 요소를 발표했다. 따라서, 취득하는 것이 더 경제적 일 것입니다 AMD 프로세서, 저렴하지만, 인텔의 직접적인 경쟁으로 산출되지 않습니다.

신뢰성의 측면에서 우리의 반대의 지도자 중 하나를 식별하기가 어렵습니다. 품질의 구성 요소에 동일한 관계없이 고려중인 회사의 어느 그들을 만든, 오랫동안 될 것입니다. 우리 회사의 플랫폼이 훨씬 쉽고 저렴하기 때문에 시간이 지남에 따라 사용자가 AMD에서 "철"을 구입하는 자신의 PC 조금 더 많은 수익을 업그레이드하고 싶은 생각한다면, "업그레이드". 인텔의 전문가가 완전히 컴퓨터마다 3 ~ 4 년을 업데이트 저렴하다고 생각하는 것이 아마도이 사실로 인해 기존의 "sistemnike"의 구성 요소를 변경하는 것보다 (사실은 새로운 시스템 장치를 구입하는 것을 의미한다).

프로세서의 연구 여러 세대를 갖는 평균 "인텔의"CPU 소켓 미만 1과 2 분의 1 년 반면 AMD 제품에 대한 CPU 소켓의 "생명"의 평균 기간은 3 년 이상이라고 결론을 내릴 수있다. 적어도 5 년 동안 지속 운명 컴퓨터에 대한 구성 요소를 선택할 때 따라서, 더 나은 무엇의 질문 - 인텔이나 AMD의 이러한 통계를보고, 전혀 발생하지 않아야합니다.

아주 다른 상황, 구성 요소의 선택이 2 년 이상 당신의 PC를 목표로하지 않고 구입을위한 예산을 제한하지 않을 경우. 이 경우 인텔은 "철"의 비용과 신뢰성에 관계없이 인한 성능 경쟁사를 능가 할 수있다. 즉, 최적의 프로세서 "게임은"자신의 상자 로고 인텔에 가질 수 있지만, 당신이 돈을 저장하려고하지 않는 경우에만이 컴퓨터가 5 ~ 7 년 동안 충실하게 서비스를 제공 할 것이라는 사실에 의존한다.