노동 시스템 - 노동 - 서비스 시스템 ... 기능

노동 시스템 - 19 세기 후반 러시아에서 농업 토지 소유자의 시스템 - 20 세기, 재고에 대한 농민의 노동의 시작 토지 임대, .. 대출 돈이나 빵, 나무 재료, 편의성 등 개발 시스템의 종류에 대한이 소작농과 소작농했다. 사전에서 단어 "광산"의 의미 - 농노제의 폐지 후 토지 임대료 지불과 토지 소유자의 토지에 대한 농민의 일을.

토지 임대

소작농 - 토지 임대의 일종 임대료는 작물의 공유의 소유자에게 지불했다. 그것은 주로 작은 생산자의 악용 사전 자본 및 미개발 자본 형태에 특징이있다. 자본주의 조건의 출현은 자본주의에 토지 임대료의 봉건 모드에서 전환의 한 형태이다. 소작농은 여전히 봉건주의의 유물 등 일부 국가 (미국, 이탈리아, 남서 프랑스, 스페인)에서 지속됩니다. 많은 동쪽 나라에서 그것은 임대의 형태로 선도적 인 위치를 차지하고있다.

소작농

소작농 - 토지 의도 한 소유자에 대한 임대료가 절반 작물이다 소작농의 일종. 농업이 방법은 특히 러시아 남부의 검은 토양 지역에서 매우 일반적이었다.

시스템의 발달 특성

개발 시스템의 유형은 매우 다양하다. 자신의 구현과 소유자의 토지를 처리하기 위해 돈을 고용,이 경우 농민에 - 고용 izdelny podesyatinnye 실적, 처리 바퀴 (한 겨울과 하나의 십일조 여름의 십일조)가 소위되었다. 때로는 농민은이자 지급와 함께 작동하도록 맹세, 빵을했다거나 돈을 빌릴. - 농업의 반 봉건적 형태, 고리 대금을 입고 속박 고용 노동 서비스 시스템 :이 유형의 특징을 나타냅니다.

지주에서 수익의 또 다른 기회를 상실하지 않도록, 음식에 대한 거의 아무것도 - 때때로 농민, 그냥 "명예"일 (편의를 위해 법률에 의해 규정 된 처벌을 이행 할 책임을 복용) "쉽게"했다. 마지막으로, 광범위하게는 소작농의 형태로 일하고 있었다.

역사에서 노동 서비스 시스템은 무엇입니까?

두 후 개혁 년, 집주인의 경제는 봉건에 대한 대가로 토지 소유권의 자본주의 적 형태로 전환이 있었다. 이 주변 농부가 자신의 구현과 집주인의 땅을 경작하기 시작하고 그것을 밖으로 걸렸다있는이었다 본질입니다 - 그것은 기존의 노동 서비스 시스템을 교체했다.

농노제와의 차이는 농부 지금 집주인과 계약 관계에 들어가는 것을 여기에, 그리고 이미 자유로운 사람이었다. 우리는 시장의 역할을하기 시작했다 공급의 법칙 과 수요를. 그러나 노동 서비스 시스템은 단점이 있었다. 집주인이 사실상 독점 이었기 때문에, 그것은 속박의 새로운 시스템을 준 농민, 어떤 조건을 지시 종종있다. 노동 시스템 - 의 결과 1861 년 개혁 이후에 수행 농민의 landlessness뿐만 아니라 착륙 재산의 압력.

임금 때 주물

다양한 소스에서 가져온 데이터가 결합 발달 고용을 나타냅니다 임금이 항상 낮은 고용 "무료"자본주의와 비교했을 때. 자연 임대료가 가장 강하게 가장 가난한 농민 단체에서 개발, 농장 노동자로의 변화를 저항 할 수없는 농부를 고용하도록 강요한다.

부유 한 농부는 돈을 위해 땅을하는 경향이있다. 고용주함으로써 토지 비용의 비용을 절감, 임대료에 대한 돈을 벌기 위해 노력한다. 자신과 농민의 처리에 대한 평균 비용은 곡물의 십일조는 6 개 루블이었다 구현합니다. (GG로부터 데이터 1883년부터 1891년까지. 블랙 어스 벨트). 무료 노동은 6 루블로 추정되었다. 19 kopecks. 만을 고려 말의 일을 차지하지 않고 도보 작업을 위해 (별도로 적어도 4 루블. 50 kopecks을 지불해야합니다.).

개발 시스템의 보급

토지 소유자는 임대 농민 보유의 "오프 컷"에 큰 효과를 가져왔다. 따라서, 세그먼트 땅의 상당 부분을 차지 중앙 검은 땅 벨트에, 노동 서비스 시스템은 가장 인기가있다. 또한,이 지역의 농장은 제한된 낚시 기회의 관점에서, 주로 농업이었다.

블랙 지구 지역 및 개혁 후 첫 두 수십 년 러시아의 남쪽에있는 산업 지역에서,이 자본주의 경제 체제로의 전환이었다 고용 노동과 개선 된 농업 기술을 사용했다. 이런 종류의 사업의 예는 농업 A. N. Engelgardta "이 마을에서 편지"에 설명되어 있습니다.

다음은 19 세기 (데이터 Anienskogo NF) 80의 관련 테이블이며, 상기 반사 농업 발달과 자본 형태의 비.

테이블에서 농업의 전체 자본주의 체제에 대한 러시아의 19 세기의 80 년 동안 훨씬 더 일반적인 발달보다 결론을 내렸다 할 수있다. 두 번째 종류의 주물에 의해 대체 된 첫 번째 유형 (농부가 자신의 구현에 대한 작업을 수행 할 때)의 운동 (가난한 농부는 토지 소유자 인벤토리를 사용할 수 있습니다). 농업의 발전은 자본주의 고용의 사용, 두 번째 종류의 떨어져 작업에 먼저 전환에 정확하게 자리 잡고 있습니다. "타락"의 경우의 위기 몇 년 후 다시 우선 시작합니다. 역사가들은 그 생명력을주의 노동 서비스 시스템 때문에 - 20 세기 초까지 존재하는 계속 하나.

단점 개발 시스템

집주인이 민간 근로자보다 노예 농민을 고용하는 것이 더 수익성이 있다면이 농법이 존재 할 수있다. 이는 후방 농업 기술 보존 낮은 농업 발생 사용시 때문에, 기술적 진보를 지연. 결과는 낮은 생산성, t.. 개발 시스템을 적용 집주인의 농장의 수익률이 낮은 경우에도 농민 할부금보다 더 하였다.

광업이 경제 시스템에서 가장 참여를하고있다 농부의 폐허와 빈곤, 특히 중산층되었다. 당연히 시간 배양이 방법은 현대 자본주의 형태를 내주고, 그 의미를 잃었다.