나는 1967 년에 이스라엘 국경을 반환 할 수 있습니다

2011 년 5 월 말, 미국 대통령 바락 오바마 결론 이스라엘과 팔레스타인에 요구하는 성명 발표 평화 협정, 양국은 이스라엘의 1967 국경을 인식하는합니다. 이 문이었다 미국 대통령 은 이스라엘의 국가에 대한 지역뿐만 아니라 큰 정치적 손실되지 예고로, 텔 아비브에 충격을 일으켰습니다. 결국, 1967 년부터 국경을 반복해서 특히 웨스트 뱅크에, 수정 및 확장 된 요르단 강.

지난 10 년 동안, 새로운 땅은 이제 상당히 재배되는 많은 큰 유대인 공동체를 설립했다. 예루살렘과 함께 헤브론과 나블루스, 서안의 도시, 이스라엘에 대한 큰 종교적인 의미가있다. 따라서, 이스라엘의 1967 국경에도 불구하고, 랍비 전통 유대인의 많은 가족이 지역은 팔레스타인 있다는 사실에도 불구하고 웨스트 뱅크로 이동. 현재 50 만 명 이상의 유대인이 121 정착에 살고있다.

당신이 1967 년 이스라엘의 국경을 복원하는 경우, 모든 건설을 동결하는 것이 아니라 이미 존재하는 모든 타협을 취할뿐만 아니라 필요합니다. 그러나 더 큰 문제는 현재 지역에 거주하는 사람들보다 국민의 50 만의 재 정착에 대한 필요성 될 것입니다. 그러나 웨스트 뱅크에서뿐만 아니라 거주지가되었다 , 걸림돌 이스라엘에 대한 더 큰 손실은 1967 년 이전의 국경에 예루살렘의 역사적으로 중요한 도시의 일부가 될 것입니다. 유대인 국가의 당국은 어떤 상황에서도이 도시를 공유하고자하지 않습니다.

또 다른 매우 중요한 법률은 예루살렘의 상태받은 1980 년 국회에 의해 통과되었다 "거룩한 도시를." 그러나 팔레스타인은 동 예루살렘은 팔레스타인 국가의 수도가 될 것을 주장한다. 그리고 이후 1967 년 이전에 동 예루살렘은 요르단 통제하에 있었고, 뭔가 다른 이스라엘 요르단 국경을 상처를 입었다. 이러한 모든 이유, 정부 비냐 미나 네타냐후는 상당한 손실에 동의해야합니다, 그 것이 근본적으로 중요한 문제입니다.

유대인 국가의 당국은 항상 팔레스타인이 이스라엘 영토의 손실의 비용의 국가 지위를 얻게에 그들이 안전하고 반대하지 이스라엘의 1967 국경 있다고 믿었다. 현재 국경을 수행해야하는 경우, 그것은 정치의 얼굴을 잃을 수 있습니다 파티 "리쿠드"뿐만 아니라,하지만, 이러한 행위는 독립적 인 팔레스타인 국가의 자동 인식 될 수 있기 때문에 또한, 질문에 이스라엘의 독립을 호출 할 수 있습니다.

이스라엘이 분쟁 지역의 대부분을 제어하고, 팔레스타인 땅이 충분하지 중요하기 때문에, 유발하고 더 갈등의 개발을 가능하게한다. 그러나 이스라엘 정부는 팔레스타인에 찬성 해외로 이동할 때, 하마스는 확실히 안전하지 않은이 지역의 존재를 증가 할 것이라고 두려워 할 이유가없는 것은 아니다. 이스라엘은, 따라서 팔레스타인 국가의 군사화이 있었다는 것을 요구하고, 이스라엘 군은 요르단 강 국경 지역에 위치하는 동시에.

팔레스타인 지역의 공인 외에 정확히 다른 이웃 나라에서 같은 요구를 받고으로 이어질 것입니다. 특히, 1967 년 전쟁 중에, 시리아는 골란 고원이라고 영토를 잃었다. 때문에이 지역에서이 상황은 1967 년 이스라엘의 국경을 복원 할 때까지 더 성공적인 평화 협상이 없을 수있는 방법으로 개발하고,이 반대하고, 유대 국가를 지원합니다. 또한, 이스라엘은 팔레스타인의 영토 주권의 아랍 상태를 제공하기를 거부했다.