과학자들과 엔지니어들은 인공 지능의 위험성에 대해 경고했다

그는 인공 지능의 취급에주의를 요구하는 공개 서한은이 분야에서 선도적 인 연구자와 과학자를 포함한 많은 사람들을 체결했다. 저자는 AI는 우리가 통제 할 수없는 확장되지해야한다고 생각합니다.

인공 지능에 관련된 공포

예 : "터미네이터"와 같은 영화는 우리에게 로봇이 우리 팀에 더 이상있을 때 발생하지 않습니다 무엇의 전체 그림을 제공합니다. 따라서, 과학자 등 많은 사람들의 두려움이 비합리적으로 간주 할 수 없습니다. 컴퓨터 기술의 발전 속도를 감안할 때, 우리는 당신이이 문제를 처리해야하는 점에 그 어느 가깝다.

12 월 스티븐 호킹이 주제에 토론의 새로운 물결을 시작했다. 의사 소통 호킹 박사의 능력은 고급 컴퓨터 기술에 의존한다는 사실을 감안할 때, 그것은 거의 러 다이 트들 사이에서 계산 될 수 없다, 그러나 그의 마음은 관심을 끌기 확실하다.

편지는 미래의 삶에 대한 연구소에 의해 시작되었다 -. "인류가 직면 실존 적 위험의 완화"로 목표를 설명하는 자발적인 조직

편지에 대해 그것을 무엇입니까

공개 서한에서이 지역은 실험실 연구하고 경제적으로 가치있는 기술의 개발을 구분하는 한계 값을 교차 성능의 사소한 개선이 많은 돈을 가치가 있지만 그것이 가능하다는 것을 지적한다. 이 연구에 대한 투자 흐름의 증가를 야기한다. 지금은 인공 지능에 대한 연구가 꾸준히 진행하고있다 명확되고, 사회에 미치는 영향이 증가 할 가능성이있다. 잠재적 인 혜택은 모든 문명이 제공하는대로, 그것은 인간의 마음의 제품입니다, 거대하다. 우리는 우리가 사용되는 인공 지능 될 경우 우리가 얻을 수있는 예상 할 수 없지만 질병과 빈곤의 퇴치는 이해할 수없는 일이 아니다. 인공 지능의 위대한 잠재력을 감안할 때, 잠재적 인 함정을 피하고, 그것을 활용하는 방법을 이해하는 것이 중요합니다.

저자는 우리의 인공 지능 시스템은 우리가 그들로부터 원하는 단지 무엇을해야하고, 동시에 사람들에게 해를 입힐하지 않는 것을 추가 할 수 있습니다. 편지는 또한 사회에 최대 이익을 가져올 수있는, 저자는 믿고, 연구의 우선 순위 영역을 착수했다.

아마 당신은 가입해야합니까?

사람은 편지에 서명 할 수 있습니다, 그리고 수천명의 사람들이 아직있다. 많은 서명이 보통 사람들,하지만 같은 엘론 머스크 자신 호킹과 같은 이름이지만, 쉽게 인식 할 수 있습니다. 목록에있는 많은 다른 이름 -는 IBM 팀을 포함한 IT 분야와 철학의 선도적 연구자.