NE 전에 최종 I의 B. 중국

개발 과정 사적 소유의이 클래스를 이용, 풍부하고 판결의 일부가 - 파괴와 생산 수단, 다른 박탈 작은 토지 소유자 중 하나의 결과로, 피할 수없는 차별화로 연결됩니다.

그들은 납세자의 대부분을 차지하기 때문에 편광 층 소작농의 문제는 국가에 무관심하지 않았다. 아직 동중서는 대한 제국에 "부자 분야의 지속적인 계승을 스트레칭하고, 가난한 사람은 송곳을 고수 할 수 있었다 땅의 더 조각 없다."는 사실의 황제 우의 관심과주의를 필요 에서 I의 끝에서. BC. 전자. 작은 소유주의 파멸의 과정 자체가 이전보다 더 .otchetlivo을 생각했다. 이것의 징후는 대한 제국이 가오 즈시 몰랐다 당국, 심지어 무장 반란에 대한 항의의 빈번한 경우였다. 중국 NE 전에 마지막 I B.한다.

이러한 상황에서, 일부 정부 관리들은 모순 더 심화를 방지 할 수있는 것을 몇 가지 긴급 조치의 채택에 찬성했다. 6 BC합니다. 전자. 시 댄 개인 토지와 노예 제도를 제한하는 제안했다. 그것은 제국에서 아무도 땅의 3,000 개 이상의 MU가 계속 수 없다고 규정; 노예의 수, 개인적으로 노예 소유자의 사회적 지위에 따라 제한, 소유 : 200 - 최고 귀족, 100 중앙 귀족의 대표, 30 - 평민에서. 프로젝트 치 Danya은 구현되지 않았습니다; 큰 재산 성장의 문제는 미해결 남아 있었다.

이러한 관점에서 제국 권력의 찬탈과 반 이승만 그들 신나라 (새로운)의 생성에 관련된 이벤트를 평가할 수 있습니다. (9)에서, 개혁이 중 개인 토지 소유권의 총 폐지했다, 공포되었고, 농지는 "골프 왕"지금은 금지 된 토지를 구매 및 판매 선언했다. 왕망의 개혁은 오랜 시간 그의 전임자을 교반에 대한 근본적 문제를 해결하고자하는 욕구에 의해 결정되었다. 그러나 다시 설정하려는 시도 역사의 바퀴 사적 소유를 폐지하고 법을 사용하여이 * 실패로 운명했다. 악화의 맥락에서 사회적, 정치적 위기 왕망에 대한 사회의 가장 불우한 분야뿐만 아니라 대형 토지 소유자뿐만 아니라이었다. (18)에서, 국가 Krasnobrovyh 봉기가있는 반군의 수도를 점령하고 찬탈을 전복했다.

NE 전에 최종 I의 B. 중국