Lichnost.chelovek

"성격은가하는 사실에 의해뿐만 아니라 특징 있지만 그것을 어떻게하는지,"프리드리히 엥겔스.

최고의 시세 및 격언 목록에 나중에되었다이 구절은,,, 독일의 철학자로 마르크스주의, 파트 타임 친구이자 협력자, K.의 창시자의 한 표현되었다 - "성격 만은 않습니다,하지만 그것을 어떻게하는지 사실이없는 것이 특징입니다" 마르크스, Fridrihom Engelsom. 그러나 왜 그가 그런 말을 했습니까? 우리가하고있는 또는 "기술"우리가 달성하기 위해 무엇을 사용하는 방법은 몇 가지 작업을 수행 할뿐만 아니라, 진지하게 생각하는 정말 필요한 이 목표를? 당신이 "개성"의 특징이 무엇인지에 대해 먼저 생각해야 이러한 질문에 대답하기 위해, 즉,이 개념의 정의 것입니다. 사회 과학의 관점에서 lichnost- A는 사회적 맥락에 포함를 기준으로 주로 기반 개인 행동의 상대적으로 안정적인 시스템. 즉, 다른 사람들과 (자신의 결정, 결단력, 조직 기술, 능력 자신의 견해를 명확하게하고 그것을 방어 할 수 있도록 할 수있는 능력)을 전달하는 과정에서 형성 특별한 자질을 가진 사람.

그러나 사람들은 모든 개인이 있다면? 분명히 없습니다. 각 사람은 네 다릅니다. 그러나, 충분히 심지어 삶을 살았던 모든 사람들이 여전히 본격적인 성격 될 수 있습니다. 요즘, 불행하게도, 매우 자주 대화에서 누군가가 자신의 동반자와 관련하여 유사한 표현을 사용하여들을 수 있습니다, 그리고 어쩌면 하나 이상, - "...하지만 당신은 사람이 아니야!"등이있다. 동시에, 단점이 있습니다. 일반적으로 그의 행동에서 독립, 자신의 동작을 제어 할 수있는 기능의 명확한 표현이다 독특한 기능이있는 사람에 대해 뭐라고 의지의 강도, 이전에 우리가 주어진 개념의 "개성"의 정의 단지 같은 부분 인 계산서에 반영된다? 그는로 언급되는 "형성된 성격." 네, 실제로 그것을 증명하기 때문이다.

이제, 아마,이 글의 제목으로 촬영 문으로 돌아 갈 시간입니다. 우리는이 당신과 함께 우리의 정체성을 구축하는 결정적인 요소이기 때문에, 작업을 수행하는 것이 중요하다고 판단했다. 아직도, 그것은 "우리가 그것을 어떻게?"하는 것이 중요하다 그것은 매우 중요합니다. 나는 완전히 철학자에 동의합니다. 결국, 사람의 정체성과 그 고의로 특정 작업을 커밋 때문이다. 명확하게하기 위해, 우리는 동물 사람들의 관점에서 심지어 가장 합리적인의 예를 사용할 수 있습니다. 아무리 그것이 될 수있는 방법 영리 상관없이이 공개되지 어떤 자격으로, 그것은 사람이 될 수 없다. 이유는 무엇입니까? 모든 때문에 그것은 본능에 의해 결정됩니다 않습니다. 그것은 의식적인 결정이 아니다. 심지어이 위치는 이미 그의 말의 명백한 정확성되고있다와. 또한, 우리는 이미 문구가 "독립"의 개념을 포함 인용했다. 개인의 표시 어떤 솔루션입니까? 그 그 사람은 자신이 걸립니다. 예. 그는 외부에서 일부 소스에 의해 유도하지만, 그들에 의해 저지른 행위는 여전히 자신의 정신 활동의 "제품"이다 할 수있다.

이것은 단지가이 문에 와서 할 수있는 당사자 중 하나 인 엥겔스의. 그들은 얼마나 많은 사람들, 많은 의견을 말하는 것처럼. 그리고 이러한 다양성도 차례로 우리의 인격의 형성에 도움의 종류 개별적으로 우리 각자의 개성을 명시한다.