컴퓨터장비

헤드폰 젠하이저 CX 500 : 기능 및 리뷰

독일 기업 젠하이저는 고품질의 오디오 장비 아마추어와 프로 목적의 제조 업체로 알려져있다. 그녀의 전체 길이 스피커는 정기적으로 제일의 다른 세그먼트와 함께 제품의 최고의 세트의 등급에 해당하지만, 헤드폰 카테고리는 회사의 성공은 항상 명확하지 않다. 사실, 출력 모델 젠하이저 CX 500는 부분적으로 정확히 여러 가지면에서 CX 300의 성능에서 지금까지 가장 성공적인 개발을 압도하는 시도입니다 연결된, 그것은 밝혀졌다, 헤드폰의 새로운 세대는 전반적인 품질과 사용자를 놀라게하지만 공격 실수하지 않았다.

모델에 대한 일반 정보

이 디자인의 장점이 훨씬 더 있기 때문에 그 장단점과 외부 성능은 거의, 모델 CX 300 그리고 바르게 그래서의 모양을 복제, 특히 조정은 이해가되지 않았다. 재료가 회사로 자리 매김 프리미엄 브랜드의 상태에 해당하지 않는 것입니다. 모델이 여전히 예산 시스템의 개념을 계속 있기 때문에 설명이있다. 제작 헤드폰, 낮은 가격에도 불구하고, 실용적 매트 플라스틱에서 젠하이저 CX 500 - 무작위 가정용 부하의 영향을 받아 휴식과 어떤 지문을 남기지 않습니다하지 않습니다. 하지 두꺼운 코드, 유연하고 사용하기 쉬운 형태와 dubeet 차가운 유지 - 적절 자체와 와이어를 명시한다. 인체 공학, 그리고 그것으로 문제에 관해서는 매우 드물다. 이어 쿠션은 자연스럽게 귀 형태를 취할, 많은 시간 동안하지 불편을 듣고.

주요 특징

회사 팬 명시된 사양 안전하게 실용적인 응용 프로그램으로 이동 될 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 이 모델은 일반적으로 완벽하게 확인, 그래서 경우에도 독일에서 꽤 평균 명목 헤드폰보다 동일한 매개 변수를 다른 장치에서 경쟁을 승리의 기회. 따라서 17 Hz에서 22000까지의 주파수 범위. 또, 스펙트럼은 높은 요구 음악 애호가들에게 감동을하지 않을뿐만 아니라, 하위 및 상위 레지스터는 실제로 감도의 관점에서 젠하이저 CX 500 사양도 113dB 매우 평균 헤드폰 커버 음향 영상에 포함되어 있지만,이 장치에 대한 최적 레벨 예산 수준. 또한 주목할 가치는 16 옴 저항, 및 0.2 %의 변형 계수이다.

음질

다시 한번 우리가이 모델의 CX (300)의 버전 그러나이 경우에는 공통으로 가지고있는 기능을 시작해야한다, 비교는 음의 가미와 함께 할 것이다. 이전 모델과 마찬가지로, CX 500의 버전 때문에 복잡한 조성의 세부 사항을 앓고있을 수 있습니다 무엇, 낮은 민감도 겪고있다. 그러나 걸쳐 소리의 균형의 관점에서 헤드폰의 주파수 범위는 합당을 보여줍니다. 왜곡 특성 예산 선없이 젠하이저 CX 500 개 출력 예기치 강력한 재생 낮은 스펙트럼. 가치가 칭찬과 대문자, 막힘없이 중요한 복구가 있습니다. 다음은 주목할 가치가있다 및 기능 사용 패턴. 이 고정 장치와 함께 명단 최상의 음질 사실. 특히, 간섭 작은 잡음 및 주파수 비선형 효과를 제거합니다. 또한 실제로, 외부 노이즈 감소의보다 강력한 시스템과 모델이 있습니다, 같은 헤드폰을 제대로 절연을 구현 말할 수는 없지만.

수정

CX는 범위는 하나 개의 특정 모델을 복사 본질적으로 다른 버전의 수십 볼 수 있습니다. 특히, 젠하이저 CX 500 II의 성능은 표준 버전의 차이가 있지만, 장비면에서 약간의 차이가 없습니다. 2 세대 교체 일반적 이어 패드 수의 확장을 특징으로한다.

그러나 특별한주의가 특정 라이프 스타일에 초점을 맞추고, 특정 수정에 지불해야한다. 예를 들어, 가족 스트리트, 스포츠와 스타일의 현재 버전이다. 밝은 색상으로 이루어진다 일본어 문체 발현에 강한 재료를 사용하는 - 따라서, 상기 강조 향상된 노이즈 캔슬 스포티와 거리의 사용에있다. 우리는 노동자의 질적 변화에 대해 이야기하면, 가장 좋은 버전은 음성 신호 및 세부 연구의 순도에 의해 구별되는 젠하이저 CX 500 II 정밀입니다.

긍정적 인 리뷰

사용자는 주로 저예산 그룹에 속하는 매우 모델을 설명하는 단점에도 불구하고 일반적으로 긍정적 인 헤드폰 데이터를 검토합니다. 특히, 소유자는 매우 가치있는 음악 재생, 다시, 이전 모델에서 가져온 흥미로운 디자인 솔루션 및 설계의 신뢰성을보고한다. 우리는 품질에 대한 불만없이 기존의 팬들을위한 오래 지속과 낮은 유지 보수 취급 장비라고 할 수 있습니다. 이 경우, 평가의 대부분은 같은 고정 오디오 기기에 연결하여 집에서들을 때 더 나은 계시 것을 기본 수정을 선호 젠하이저 CX에게 대부분의 경우 500 리뷰를 사용하는 환경에 따라 달라집니다.

부정적인 리뷰

가격 태그 및 액세서리 - 비판은 주로 두 가지 점에 초점을 맞 춥니 다. 비용에 관해서는, 그것은 2500의 평균입니다. 문질러. 정말이 클래스에 대한 상당한 양이지만 회사 젠하이저에 속하는 모델에 의해 설명된다. 또 다른 것은 동일한 가격 세그먼트에서 더 적은 가치 소리와 유사한 장치의 특성을 찾을 수 있다는 것이다. 혼합 액세서리 주장하고있다. 피부와 실리콘에서 - 사용자의 한 부분이 불편 이어 패드 및 방법에 의해, 두 가지 버전으로 제공됩니다, 젠하이저 CX 500의 커버의 품질이 좋지의 다른 비평가들에 대해 부정적으로 말한다.

징후 원본 소스

국내 시장에서 독일 업체의 제품의 많은 가짜는, 그리고 CX 500도 예외는 아니다. 항상 높은 정밀도와 정확성을 실현하고있다 주로 자수 브랜드가 될 수있는 원래 기기를 인식하고 있습니다. 또한 관심이 재료의 품질에 지불해야한다. 사실 헤드폰 와이어에서 거의 복잡하게 얽힌없는 과도한 강성 차이가 없습니다. 당신은 또한 어떻게 가짜 소리를 구별하기 위해 원래의 젠하이저 CX 500의 플라스틱 대구의 부족에주의 할 수 있습니까? 더 자주 경험있는 사용자가 재생 중에답지 않은 날카로운 색상의 존재를 나타냅니다보다. 이 경우, 사운드를 완전히 끌 수 있습니다 가짜 헤드폰의 볼륨 컨트롤을 사용합니다. 그런데, 적합성 모델 기업 제조의 가장 명백한 외부 표시는 90도 각도로 만든 플러그 구조입니다.

결론

일상적인 사용을위한 간단하지만 고급 헤드폰을 필요로하는 사용자의 관점에서,이 모델은 최적으로 간주 될 수있다. 그녀는 프리미엄 헤드폰의 사운드 레벨을 제공하지만, 수업 시간에 명백한 성공을 보여주는하지 않지만. 그리고 우리는 넓은 주파수 범위의 음질을 무시하더라도, 젠하이저 CX 500 모델은 세련된 디자인과 인체 공학의 비용으로 강력한 경쟁 상대로 승리 할 수 있습니다. 귀 패드 일부 주장과 건물의 형태에도 불구하고, 여전히 대부분의 사용자는이 모델 순환 편안 노트. 그리고 더 중요한 - 균열 및 날씨 조건에서 성능을 유지하지 않는, 밖으로 착용하지 않는 재료의 품질입니다. 즉, 모든 일에 대한 일상적인 사용 헤드폰을위한 다양하고 실용적입니다. 비용이 제안에 불균형,하지만 이론의 여지가 있다는 것입니다. 이미 언급 한 바와 같이, 특성과 더 저렴한 가격에, 발견 및 이와 유사한 옵션을 할 수 있습니다. 그러나 젠하이저 제품은 모든 형식 매개 변수가 가장 좋은 연습의 사용에 직접 반영되는 단지 다릅니다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.birmiss.com. Theme powered by WordPress.