추론 - 납득할 수있는 판단

새로운 지식은 우리가 현실의 인식에서 얻을 수 있습니다. 그들 중 일부는 우리가 감각에 우리를 둘러싸고 객체의 세계에 노출의 결과로 얻을. 그러나 정보의 대부분은 우리가 이미 존재하는 것들에서 새로운 지식을 추출하여 걸릴. 즉 특정 연구 결과 나 결론을함으로써입니다.

결론은 - 그것은 관찰을 기반으로 간접적 인 방법이 아니라이 지정 항목과의 관계를 눈에 띄는하고있는을 통해 공통의 언어 적 형태이다. 추론이 옳다는 것이 매우 중요합니다. 단,이 경우 올바른 결론이 될 것입니다. 이 요구 사항을 충족하기 위해, 추론에 따라 구성 할 필요가있다 논리의 법률 및 특정 규칙.

논리적 추론

이 결론의 유효성을 테스트하기 위해서는 구체적으로 주제를 연구하고 일반적인 의견으로의 전망을 비교하는 것이 필요하다. 그러나 수동적 인 명상과 일에 영향을 미치는 실제적인 활동을 필요로하지 않습니다. 또한, 결론 -이 판단은 논리적으로 추론. 이들은 논리적 모양을 형성 - 삼단 논법을. 논리적 판단은 직접 관찰에 근거하여 증거와 예비 조사 결과, 그리고에 의해 그려진 모델을 기반으로합니다.

무의식적 추론

이 용어는 헬름홀츠를 만들어 낸. 이 경우에, 단어 "결론"-이 무의식적 결론 결과에 따라이 행해진 것을 가정하고 있기 때문에, 유이다. 그것은 말한다, 그러나 실제로 의식이 지각 과정이 될 수있다. 이 과정이 의식 불명하지만, 그것은 의식적인 노력에 영향을 미칠 수 없습니다. 즉 피사체가 자신의 인식은, 그가 자신의 마음을 변경하고 다른 이벤트를받을 수 없어 잘못된 것을 이해하더라도,이다.

조건문

체인 조건 추론 - 두 번째 제안은 처음부터 따르도록 서로 연결되어 조건부 판단. 모든 판단은, 전송 결과 및 결론이 포함되어 있습니다. 소포는 그 소스가 새로운 판단을 표시합니다. 결론은 전제로부터 논리적으로 얻을. 결론은 - 그것이 결론 소재지에서 논리적 인 진행한다.

추론의 유형

실증 구별하고 결론을 nedemonstrativnye. 첫 번째 경우, 결론이되는 논리에 따라 법. 두번째 경우에, 규칙은 필수의 결론의 누출의 가능성을 허용한다.

또한 결론 논리적 결과의 방향에 따라 구분되어 상기 기술 간의 연결도가 전제 및 결론 표현. 추론의 다음과 같은 유형 : 유추에 의해 연역적, 귀납적 및 추론.

귀납적 추론은 누구의 주요 목적은 일반 판단에 특정의 지식의 움직임을 분석하는 연구 방법을 기반으로합니다. 이 경우에는, 유도가 더욱 일반적으로 많이 사용 위치에서 상승 된 의견을 표시하는 고유의 논리 형태이다.

귀납적 추론 - 즉시 확인할 수 파일럿 관찰. 즉,이 방법은 공제에 비해 간단하고 저렴하다.