제로 결말 : 예. 제로 엔드가있는 단어

원칙적 으로 제로 결말에 대한 질문은 러시아 학생이나 외국인이 러시아어 이론을 연구하는 사람들 사이에 많은 의문을 제기합니다. 변곡점이없는 단어와 변이가없는 단어 (제로 결말)를 구분할 필요가있을 때 어려움이 발생합니다.

주요 기준

일반적으로 구별을위한 주요 기준은 간단하게 공식화됩니다 : 제로 결말을 갖는 단어는 가변 단어이고, 결말없는 단어는 변경 불가능합니다. 그러나이 공식은 어떤 단어가 변화하는지 잘 모르는 사람들에게만 간단합니다. 이것은 정확하게이 질문의 "교활함"입니다. 제로 결말이 무엇인지 이해하기 전에 문법적 변화가 무엇인지, 어떤 부분의 화제가 바뀌 었는지, 어떤 부분이 변하지 않는지, 나머지는 다른 부분과 다른지를 알아야합니다. 단어의 일부 (형태소).

단어가 서로 어울리지 않는다면

말하기 시작하는 아기 만이 단어를 서로 적응 시키려고하지 않습니다. 그들은 적응을 필요로하지 않는 단어를 "발명"하거나 성인의 제안으로 "잘못"을 구성하는 이러한 필요성을 교활하게 피합니다.

예를 들어 러시아 어린이는 "마마 바이 (Mama Bai)"( "마마는 잠 들어있다"), "타이시 기계"( "기계 잎", "기계 없음", "기계가 손실 됨"), "Kisa Bakh" ). "bais", "tu-tu", "bah"라는 단어는 어떻게 든 변할 수있는 능력이 없을뿐만 아니라 필요하지도 않습니다. 그들은 "Grandfather Bai", "Toy Ty-Tu", "Kotik Bach"등 모든 명사와 숫자로 동등한 성공을 거둘 수 있습니다. 그러한 단어를 사용한 제안은 "잘못"하지 않지만 "아동"으로 인식됩니다.

다른 경우, 아기는 "잘못"이라고 말하고,이 비정상적인 현상은 성인이 성인 언어의 왜곡을 느끼는 것처럼 느낍니다. 잘못 사용 된 동사의 개인적인 형태 : "자동차는 잠 들어 있습니다"( "자동차는 잠 들어 있습니다") 또는 동사의 개인 형식 대신에 사용되는 부정사 : "자동차는 잠 들어 있습니다"( "자동차는 잠 들어 있습니다"), "Vova가 잠자기"( "Vova는 잠 들어 있습니다" ).

아이들의 연설에서 변하기 쉬운 단어들

우리가 보는 바와 같이, 첫 번째 경우에서 문장은 틀린 것으로 인식되지 않습니다. 왜냐하면 선택된 동사가 다른 단어에 대한 적응을 암시하지 않기 때문입니다. 보편적 인 동사와 같아서 모든 단일 형식 (bah, tu-tyu, bai)에 적합합니다. 이것들은 불변의 단어이며, 그들의 구성에는 변화하는 동사가 다른 명사에 적응할 부분이 없다.

두 번째 경우에는 동사에 대한 보편적 인 정규 형식이 없다. 모든 종류와 숫자의 명사와 결합 할 때마다 올바른 단어 조합을 얻으려면 동사가 어떻게 든 변경되어야합니다. 동사는 결말이 있기 때문에 이럴 가능성이 있습니다 : 변화, 그것은 동사의 형태를 바꿉니다.

"어른"언어로 된 가변적 인 단어와 불변의 단어

일반적으로 "어른"언어의 모든 것은 거의 같습니다. 결말을 가진 단어의 한 부분은 다른 단어에 적응하기 위해 그 변화를 암시하며, 결말이없는 다른 부분은 바꿀 수 없지만 다른 단어와 결합하여 변하지 않은 채로 남아 있습니다.

예를 들어, 형용사 "귀엽다"는 말의 형태를 바꾸고 변경하여 "예쁜 아가씨", "귀여운 코끼리", "귀여운 관계", "귀여운 얼굴", "멋진 사람들"및 등 그 사이에 제로 결말과 단어가있을 수 있습니다. 예를 들어 "house", "garden", key라는 남성 명사 중에서 가장 쉽게 찾을 수 있습니다.

그리고 그 반대의 방언은 어떤 변화도 의미하지 않으며, 동사와 단어 조합을 형성하는 것은 결코 변하지 않습니다 : "멀리 갔다", "멀리 갔다", "멀리 있습니다", "나는 멀리 갈 것입니다"등등.

단어의 결말과 형태

단어를 바꿀 수있을 때, 즉 결말이있을 때만 단어의 형태에 관해 말하는 것이 일반적입니다. 형용사 "귀여운"의 이름은 엔딩이있는 것만 큼 많은 형태입니다. 그리고 부사장 "멀리"는 결말도없고 형식도 없습니다.

변경되는 단어의 형태는 일반적으로 단어 형식이라고합니다. 같은 단어에 대한 그들 모두는 굴절의 패러다임이라고 불린다. 그것은 하나의 동일한 단어이지만 형식의 모든 풍부 함으로 표현됩니다. 각 형식은 문법적 의미에서 서로 다릅니다. 예를 들어, "귀여운"이라는 단어는 문법적 의미를 지니고 있습니다 : 지명, 남성, 단수. 낱말 모양 "귀여운"뒤에 오는 문법 의미 : 쓸모있는, 복수. 제로 결말을 갖는 단어는 명백히 워드 폼이다. 왜냐하면 제로를 포함하는 어떤 결말도 단어 폼을 형성하기위한 것이기 때문이다.

용어 및 문법적 의미

공식적으로 (시각적으로나 귀에 의해서)이 단어 형식은 엔딩에 의해 정확하게 다르며, 하나 또는 다른 문법적 의미에서 단어를주고받는 엔딩이다.

그래서, 우리가 "th"단어 "simatic"의 끝을 말하면, 나열된 모든 문법적 의미가 있습니다 ( "도망 치다"라는 접두어 "from"은 "delete"의 의미를가집니다).

각 결말은 그 자체로 문법적 의미가 있으며이를 단어 형식으로 전달할 수 있습니다. 그러나 물론 여기에는 엄격한 제한이 있습니다. 예를 들어, 끝 "ymi"는 완전히 다른 끝 패러다임을 가지고 있기 때문에 명사 "개"에 "수단, 복수"의 의미를 부여 할 수 없습니다.

0이 끝나는 단어에 대해서도 마찬가지입니다. 예 : 단어 "밤"의 제로 엔딩은 "지명적 케이스, 단수"를 의미합니다.

소리는 없지만 결말이 있습니다.

단어가 변경 가능하다면 반드시 모든 형태의 결말을 가져야합니다. 그리고 그것은 중요하지 않습니다.이 결말은 소리 (글자)로 표현되거나 표현되지 않습니다. 많은 경우, 결말은 "소리의 제로 (zero of sound)"로 표현됩니다. 근거가 없으면 아무 소리도 나지 않지만 이것이 결말이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

예를 들어, "dog"라는 단어에서 뿌리를 따라가는 소리는 없지만이 단어의 끝 부분은 연설의 가변 부분으로 "0"이라고하는이 결말이 있습니다. 개.

이 낱말 모양의 의미는 명목상의 경우, 남성 성이있는 명사의 유일한 번호입니다. 제로 결말은이 경우 엔 "0"이라는 단어가 정확하게이 문법적 의미를 지닌 것으로 인식된다는 사실 때문에 이해하기 쉽습니다. 그러므로 여기서 "제로 소리"는 남성 명사의 "명목상의 경우, 유일한 숫자"를 의미합니다.

이 두 엔딩은 완전히 다른 의미를 가지며 다른 단어 형식을 형성하기 때문에 명사의 제로 엔딩은 동사의 제로 말미와 동음이라는 것을 이해하는 것이 중요합니다.

중대한 결석

따라서, 그러한 결석은 적절한 의미에서 결석이라고 부를 수 없다. 부사적으로 "영광스럽게", gerunds "zaevshis", 전치사 "in", 입자가 "not"로 끝나지 않습니다. 단어 "개"는 결말이 없지만 "소리의 제로"로 표현됩니다. 그리고 동사의 제로 엔딩은 단수의 과거 시제를 형성하고 (수행되고, 운반되고, 씻겨 짐),이 단어가 끝나지 않는다고 말할 수 없습니다.

그 자체로, 여기서의 결석은 중요하고 의미심장하다. 이것은 순전히 국내 경우의 대량과 비교 될 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 종종 서로 동의합니다 : "잘못된 것이 있으면 전화 드리겠습니다. 그리고 내가 부르지 않으면 모든 것이 질서에있다는 것을 의미하며 모든 것은 계획대로 진행되고있다. "

그래서 여기 있습니다 : "개"라는 단어가 "소리의 제로"로 표현되면, 그 형태는 명목상의 경우, 유일한 숫자입니다.

"의미있는"결석과 평소와의 혼동을 피하는 법

모든 것이 정돈되어 있고 모든 것이 계획대로 진행된다면 우리는 다시 전화하지 않을 것이며, 종종 약속 된 시간에 걱정하기 시작합니다. 갑자기 전화가 부재 한 것은 모든 것이 순조 롭다는 신호가 아니지만 우리의 파트너는 단순히 전화 할 수 없다는 것에 동의했습니다. ?

그러므로 대략적으로 혼란이 있으며, 결말과 그 결말을 구별하는 방법이 있습니다. 이 기사 초반부에서 이미 언급했듯이, 가장 중요한 기준은 간단합니다. 끝나지 않는 변화가있는 단어,없는 단어는 없습니다.

우리 앞에있는 것이 무엇인지 이해하려면 : 영원한 결말 (의미없는 결석) 또는 그것의 부족, "개"- "개", "개"라는 단어를 바꾸려고 노력해야합니다. 첫째, 단어 자체가 바뀌는 사실을 나타내는 지표가됩니다. 두 번째로, 제로 대신에이 단어의 결말의 패러다임을 구성하는 다른 결말이있었습니다.

변화에주의를 기울이는 것이 중요합니다. 정확하게 동일한 단어를 바꾸는 것 (즉, 문법적 의미 만 바꾸는 것)이 필요합니다. 새로운 단어를 만들지 마십시오. 따라서 형용사 "편리한"은 부사 "편리한"형식이 아닙니다. 단어의 형태를 바꿀 때, 그 부분은 당연히 동일해야합니다.

바꿀 수없는 단어들

당신이 제로 결말 또는 결석하기 전에, 어떤 품사의 변함없는 말로 인도하는 것이 중요합니다.

변경할 수없는 단어는 다음과 같습니다.

• 부사 (부사는 변함없는 부분이므로 부사는 제로 종말이라고 말할 수는 없습니다). 보기 : 피곤하고, 편안하고, 즉각적이고, 즐겁고, 아름답고, 나쁘고, 슬프고, 아주 멀리 있습니다. 부사는 항상 "o"로 끝나는 것은 아닙니다. 이유, 취해, 뜨겁고, 무의식적으로, 어제, 봄, 약간, 여러 번, 세 번, 두 번, 네 번, 지금, 아침, 내일, 오후, 저녁에, 밤에, 거기, 가까운, 여기, 왼쪽, 앞으로, 만날, 옆으로, 수영, 기어 다니기, 뒤섞음 ...

교활한 말은 부사와 어떤 형태의 형용사 및 동사의 유사점입니다 : "소파의 가장자리에서 피곤하게 웅크린 엄마"(피곤함 - 부사). "태양은 피곤해 보였고 구름 뒤에 아주 빨리 사라졌다"(피곤한 동사).

• gerunds (gerunds는 언변의 일부입니다,이 단어는 또한 제로 결말이 부족합니다). 예 : prilnuv, 복용, 만지고, 수입, 독서.
• 동사의 초기 형식 (과학 및 체계적인 좌표계에서, -t 및 -i는 끝 점이 아니라 접미사로 간주됩니다). 예를 들면 : 잠자기, 꿈꾸기, 교육, 듣기, 인쇄, 훈련, 사랑.
• 형용사와 부사의 비교 형식 : 더 똑똑하고 붉어집니다.
• 모든 공식적인 품사.
• 모든 개입.
• 모든 의성어 : hav-gav, meow-meow. 때로는 잉어 전체가 이미 소리 났지만 그는 여전히 잠이 들었다.
• 예를 들어 자동, 외투, 바로크 식, 택시, 커피와 같이 정의 할 수없는 명사. 사실, 이러한 단어에는 결말이 있다는 관점이 있습니다. 명사이므로 (학교 커리큘럼에서이 관점은 일반적으로 고려되지 않습니다).
• 예를 들어, 보르도, 카키와 같은 형언 할 수없는 형용사.
• 소유주가 제 3 자에 속하는 것을 나타내는 소유주. 예 : 그 (그녀).

이러한 단어 그룹은 일반적으로 기억하기 쉽지만 복잡한 경우 또는 불확실성이있는 경우 이미 언급 한 추가 기준은 특정 단어를 변경하는 기능입니다.