국가와 법

정의 및 민사 소송에서 증거의 분류

다양한 법률 분야에서 "증거"의 개념은 다른 방법으로 해석됩니다. 한편, 그 본질은 모든 법적 영역에 결합된다. . 다음 기사는 민사 소송의 개념과 증거의 분류를 논의 할 것이다.

일반 특성

, обратимся к некоторым нормам законодательства. 분류 및 증거의 종류 민사 과정에서 고려 될 것이다 전에, 우리는이 법안의 일부 규범을 설정합니다. 의 농업과 함께 시작하자. 문서의 코드 64은 반대 및 이해 관계자의 요구 및 절차에 대한 기타 관련, 상황을 지원하기 위해 증거의 부재 / 존재에 의해 결정되는에 따라, 정보의 증거로 간주됩니다. 예술에 따르면. 관리 코드의 26.2,이 이벤트 기소 피사체의 죄의 과정을 설정하는 기초에 어떤 사실적인 정보를 포함한다. 중국 공산당의 제 55에 따르면, 그들은 상황에 의해 결정됩니다 사실이라고 증명한다. 당신이 볼 수 있듯이, 혼자 이러한 정의의 본질.

민사 소송에서 법정 증거의 분류

이 법은 사건의 올바른 해결과 관련된 사람 또는 다른 사실에 의해 결정됩니다에 따라, 정보의 목록을 제공합니다. основывается на одних критериях. 그것은 민사 및 증거의 분류 말한다 중재 프로세스 몇 가지 기준을 기반으로합니다. 이들은 다음을 포함한다 :

  1. 형성 방법.
  2. 정품.
  3. 관계 상황을 확인합니다.

상세 기준을 고려한다.

형성 방법

по этому признаку позволяет выделить: 경내에 민사 소송에서 증거의 분류는 당신이 선택할 수 있습니다 :

  1. 특산품 소스. 다음은 오디오, 비디오, 물리적 증거를 포함한다.
  2. 구강 정보를 제공합니다. 이 그룹은 증인의 증언으로 구성되어, 참가자는 케이스와 타사을 설명합니다.
  3. 작성된 소스. 그래서 청원 제의 문, 반대, 프로토콜, 재료, 전문가 의견, 대신했고, 이러한 서로 다른 문서를 포함한다.

별도로, 증빙 서류의 분류가있다. 시민 프로세스 문서는 원본 또는 사본을 제시 할 수에서 개인 또는 비즈니스합니다.

신뢰성

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). 이 기능에 따라 분류 프로세스 토목 증거는 직접 (주)의 소스의 분리 및 간접 (유도체)를 포함한다. 전자는, 예를 들면, 증인, 원본 문서, 비디오, 오디오의 증언. 파생 상품은 소스의 표시를 제공하는 등 증거를 고려, 그들은 심지어 과거의 본질을 전송할 수 있습니다. 그들은 다른 사람, 문서의 사본에서 수신 된 정보를 기초로 제공 증언을 처리해야한다.

관계 상황을 확인합니다

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. 시민 과정에서 lassifikatsiya 증거에 의해 간접 및 직접 출처의 분리를 포함한다. 후자는 직접 설정을 특정 할 수있는 정보이다 법적 사실을. 예를 들어, 세인트 - 결혼 가족 관계의 등록을 확인합니다. 단지 관계 사실을 확인할 수 있습니다 고려 간접 증거. 관련성의 기준에 상황을 민사 소송에서 증거 기반 분류를 확인합니다.

뉘앙스

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. 전문가들은 민사 소송에서 증거 분류의 문제를 고려뿐만 아니라 다양한 소스의 특성을 분석 할뿐만 아니라 그들로부터 얻은 정보를 사용하는 방법에 대해 설명합니다. 예를 들어, 간접적 인 증거를 연구함으로써, 전문가들은 이러한 사실은 사실을 확인하거나 거부하는 다중 값 연결을 포함하고 있음을 지적한다. 당신이 그것을 기반으로 별도로 하나의 소스를 가지고 있다면, 서로 반대, 어떤 경우에는 여러 버전을 공식화하는 것이 가능하다.

응용 프로그램 규칙

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. 민사 절차에서 증거의 분류는 그들로부터 수신 된 정보의 다양한 소스의 사용에 대한 적절한 방법을 개발 할 수 있습니다. 예를 들어, 특별한 규칙이 사용 정황 증거를 공식화된다. 권한이있는 사람은 기억해야한다 :

  1. 간접적 인 정보를 바탕으로 신뢰할 수있는 결론을 공식화하는 것은 복잡한에 그들을 치료하는 것이 필요하다.
  2. 분석 된 사실을 각의 유효성을 준수 의문을 제기 할 수 없습니다.
  3. 복잡한 간접 정보는 특정 시스템에 제출해야합니다. 유일하게 가능한 결론을 제형에 대한 기준을 제공한다 집합은 /는 상황을 반박 증명.

증거의 소스

법안은 특정 명시하고, 자신의 목록을 마감했다. 그것은 넓은 해석, 또는 축소 적용되지 않습니다. 증거의 도움으로, 법원은 소송에 관련된 몇 가지 정보를 수신합니다. 이들은 다음을 포함한다 :

  1. 분쟁 설명 당사자와 제삼자.
  2. 증언.
  3. 비디오 / 오디오 녹음.
  4. 물리적 증거 서류.
  5. 전문가의 의견.

기타 자금은 법에 의해 제공되지 않습니다.

개별 소스의 특성

자주 사용하는 기능 증거 서류의 자신의 외부 특성을 수정하지 않고는 사용할 수 없습니다. 예를 들어, 상법 지금,화물의 손상을 지원 w / D 전송 무, 또한 종이에 포함 된 오류의 씰에 대한 정보를 나타낸다. 재료 증거에 의해 외부 분쟁 당사자 기능, 증인, 소송 절차에 참여하지 않은 사람을 포함 할 수있다. 예를 들어, 자녀와 예비 부모의 초상화의 모습은 친자 확인을 확립 확인하는 역할을 할 수 있습니다. 자료 증거로 간주 현재 CPC 비디오 / 기록. 그러나 일부 전문가들은 표현의 부정확성을 가리 킵니다. 일부 변호사에 따르면,이 소스는 증거의 한 형태로 간주 될 수 있습니다. 그들은 정말 당신이 절차와 관련된 하나 개 또는 다른 상황을 설치할 수있는 과목입니다. 그러나, 대응하는 정보는 그 종류의 외부로부터되지 추출한 콘텐츠이다.

관련성 및 적격성

분쟁 참가자들은 법원에게 다양한 정보를 제공합니다. 그들은 또는 경우에 관련 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 분쟁에 대한 값을 갖는 증명은 본질적으로 기인 호출입니다. 그것은 확인하거나 당사자가 소송 절차에서 언급되는 사실을 거부 할 수 있습니다 그들이다. 분쟁과 관련이없는 자료는 고려 대상에서 제외됩니다. 증거 조사에 대한 응용 프로그램을 만드는 엔티티는 그것이 확인 될 사실을 지정해야합니다. 분쟁 관할 당국은, 모든 단계에서, 경우에 값이없는 결정을 내릴 때 포함하는 것으로, 그 또는 기타 소스를 거부 할 권리를 가진다. 판결에서 법원은 그가 계정으로 증거를하지 않은 이유를 제공해야합니다.

규제 요구 사항

실제로 특별한 경우를 고려할 때, 증거의 규칙을 개발. 따라서, 관리의 이니셔티브에 출시 된 시민의 복직에 관한 분쟁에 실적에 대한 직원, 전송, 해고, 정보에 입학 주문의 사본을 제시해야합니다. 이 경우에 저지른 행위의 적법성을 입증의 부담은 피고에 달려있다. 특정 물질에 의해 지원해야하는 절차의 상황이 확실히 다른 정보를 만들 수 없습니다. 법원은 법에 의해 정의 된 증거의 유형을 사용할 권리가있다. 이 경우, 사실 확인의 일부 수단 분쟁의 특정 범주에서 허용 할 수 없습니다. 예를 들어, 계약의 서면을 준수 민법 (제. 1) 실패의 기사 (162)에 따라 당사자에게 거래의 확인 및 증거에 대한 조건의 설립 과정에서 분쟁을 참조 할 수있는 권리를 박탈한다. 그러나, 참가자가 기록과 다른 증거를 가져올 수 있습니다. 필수 지원 문서로 할 수없는 비즈니스 엔티티의 인식함으로써 의료 보고서를 제공합니다. 그것은 다른 증거에 의해 대체 될 수 없습니다. 결정이 잘못된 데이터를 기반으로합니다 경우에는 폐지되어야한다.

결론

민사 소송에서 증거의 종류의 다양한 사용. 지정된 기관에 제출할 때 그들 중 일부는 주장에 부착된다. 필요한 서류 목록은 GIC, APC 및 기타 규정을 설정됩니다. 절차의 일환으로, 법원은 케이스에 값을 가지고 증거를 사용할 수 있습니다. 이를 확인하려면, 당사자가 제출 한 모든 자료를 검토 할 필요가있다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.birmiss.com. Theme powered by WordPress.