형성이야기

은 "레드"와 "흰색"을 누구인가? 남북 전쟁 (1,917에서 1,922 사이) : 붉은 군대와 화이트

어디 않는 용어 "레드"와 "흰색"? "녹색", "생도", "사회주의"등의 형성으로 알려진 내전. 그들 사이의 근본적인 차이점은 무엇입니까?

이 글에서, 우리는 그 질문에 답변 해 드리겠습니다뿐만 아니라 설립에 대한 간략한 역사를 사귀어 소비에트 권력의 국가이다. 의는 화이트 가드와 붉은 군대의 반대에 대해 이야기 해 보자.

용어의 기원 "레드"와 "흰색"

오늘날 조국의 역사 이하 청소년 덜 걱정. 설문 조사에 따르면, 많은 사람들이 심지어 생각이없는 레닌은 1812 년 전쟁 말할 것도없고하기를 ...

그러나, 단어와 "레드"와 "화이트", "남북 전쟁"과 "10 월 혁명", 또 다른 청문회와 같은 문구. 대부분은, 그러나, 세부 사항을 알고하지 않았다, 그러나 조건이 들어있다.

의이 시점에서 더 자세히 살펴 보자. 남북 전쟁에서 "화이트"와 "빨간색"- 우리는 두 개의 반대 진영이 있었다 사실로 시작해야합니다. 기본적으로, 소련의 선전 더 아무것도 단지 이데올로기 과정이었다. 지금 당신은이 퍼즐 자신에 얻을.

우리는 그 "흰색"설명 소련의 교과서 및 참고 도서로 전환하는 경우 - 그것은 백인, 왕의 지지자와 볼셰비키의 "레드"의 적이다.

모두 같았다. 그러나 사실,이 소련 싸운 또 다른 적이다.

대결 가상의 적에서 살았 칠십년 후 나라. 다음은 서쪽 자본가 부패, 주먹은 "흰색"했다. 수시로 적의 같은 모호한 정의는 비방과 테러에 대한 기초이다.

다음으로, 우리는 남북 전쟁의 원인을 설명합니다. "화이트", 볼셰비키 사상에 따라, 군주제했다. 그러나 여기 캐치, 전쟁의 군주제는 거의 없었다. 그들은 하나가 싸움을했고, 영광이 고생하지 않습니다하지 위해 할. 니콜라스 2 세 퇴위, 그의 동생이 왕관을하지 않았다. 따라서, 왕의 모든 임원 선서이 없음을 발견했다.

경우, 다음이 "색"의 차이를 했습니까? 볼셰비키는 참으로 붉은 깃발 있었다면, 다음 상대는 흰색 적이있다. 대답은 세기의 역사에있다 반 전에.

프랑스 혁명은 세상이 개 반대 캠프를했다. 로얄 부대는 흰색 배너, 프랑스어 왕조의 기호를 착용했다. 권력을 장악 한 후 그들의 상대는 무술 윈도우의 도입의 표시로 타운 홀에 빨간 헝겊을 매달아. 그 당시 사람들의 모임은 군인에 의해 분산시켰다.

볼셰비키는하지 군주제와 제헌 의회의지지 (헌법 민주주의, 생도), 아나키스트 반대 (Makhnovists) (이하 "빨간색", "흰색", 침략자에 대한 투쟁) "zelenoarmeytsy"무료 상태에서 자국의 영토 내에서 분기 싶어하는 사람들 .

따라서, 용어 "흰색은"교묘하게 사용하는 공통의 적을 결정하는 사상가했다. 그의 관점은 자신이 반군의 나머지 부분과는 달리, 싸움 왜 어떤 붉은 군대가 간략하게 설명 할 수있는 것이 었습니다. 이것은 볼셰비키에 대한 공통의 사람들을 매료하고, 남북 전쟁을 승리 후자를 가능하게했다.

전제 조건 전쟁

우리는 남북 전쟁의 교훈을 연구 할 때, 테이블은 재료의 좋은 숙달을위한 필요한 것이다. 다음은 더 나은뿐만 아니라 문서를 탐색하는 데 도움이됩니다 무력 충돌의 단계가 있지만, 조국의 역사의이 기간이다.

군사적 충돌의 단계
단계 날짜 이벤트
(1) 2 월 1917년 3월 독재 정치의 전복, 사회의 분할.
월 10 월 1917 년 사회의 대립의 악화.
3 1917년 10월부터 1918년 3월까지. 임시 정부의 제거. 소비에트 권력의 설립. 무력 충돌의 확산.
4 월 6 월 1918 년 폭력과 테러의 증가. 붉은 군대와 화이트의 형성.
5 여름 1918, 1920 년 말. 전쟁은 외국 포함한 정규군을 포함. 경제의 군사화.
6 1,921에서 1,922 사이에서. 감쇠, 현지화 및 남북 전쟁의 끝.

이제 우리는 당신은 "레드"와 "화이트", 남북 전쟁이, 더 정확하게, 그 단계가 더 잘 이해할 수있을 것이다 누가 결정했는지 확인합니다. 당신은 그들에 대한 깊은 연구를 진행할 수 있습니다. 당신은 전제 조건으로 시작해야합니다.

따라서, 이후 5 년간의 내전으로 바뀌 같은 열정의 주요 원인은, 모순과 문제를 축적했다.

첫째, 세계 대전에서 러시아 제국의 일부 국가에서 경제와 고갈 된 자원을 파괴했다. 남성 인구의 대부분은 군대에 있었다 감소는 농업과 도시의 산업에왔다. 병사들은 주택 배고픈 가족이었다 누군가 다른 사람의 이상을 위해 싸울 피곤하다.

두 번째 이유는 농업과 산업 문제였다. 가난과 고통에 살고있는 너무 많은 농민과 노동자가 있었다. 볼셰비키는 최대한으로 이용했다.

클래스 사이의 투쟁에 세계 대전에 참여를하기 위해서는 몇 가지 단계가되었습니다.

처음에는 기업, 은행, 토지의 국유화의 첫 번째 물결이었다. 다음은 완전한 파멸의 심연으로 러시아를 뛰어 브레스트 조약을 체결했다. 일반 혼란의 배경에 대해 붉은 군대는 권력을 유지하기 위해 테러를 벌였다.

자신의 행동을 정당화하기 위해 그들은 화이트 감시 및 중재자가에 대한 투쟁의 이데올로기를 구축했다.

선사 시대

의는 남북 전쟁이 시작된 이유를 살펴 보자. 우리가 이미 인용 한 표는, 충돌의 단계를 보여줍니다. 그러나 우리는 위대한 10 월 혁명 이전에 일어난 사건으로 시작합니다.

차 세계 대전의 약화 참여, 러시아 제국은 쇠퇴에있다. 니콜라스 2 세의 왕위에서 퇴위. 더욱 중요한 것은 후계자를 나타나지 않습니다. 이러한 이벤트의 관점에서 동시에 발생하는 두 개의 새로운 힘 - 임시 정부와 노동자 대리인의 소련.

먼저 사회적, 정치적 위기에 대처하기 시작, 볼셰비키는 군대에 영향력을 증가에 초점을 맞추었다. 이 경로는 전국에서 유일한 지배 전력이 될 수있는 기회를 계속해서 그들을했다.
정부에서 그 혼란은 "레드"와 형성하는 사실에지도 "백색을." 남북 전쟁은 그들의 차이의 신격화했다. 어떤 예상했다.

10 월 혁명

사실, 남북 전쟁의 비극은 10 월 혁명과 함께 시작됩니다. 볼셰비키는 힘과 자신감이 집권 얻고 있었다. 중순 10 월 1917 년 페트로 그라드에서 매우 긴장 상황을 형성하기 시작했다.

년 10 월 25 일 알렉산더 케렌스키, 임시 정부의 머리는, 도움 프 스코프에 페트로 그라드를 떠나고있다. 그는 개인적으로 반란의 이벤트를 평가합니다.

프 스코프에서 그는 그를 도와 일반 Dukhonin 부대를 요청합니다. 케렌스키 추천하고, 갑자기 일반 육군 사관 후보생에서 코사크에 의해 지원됩니다. 이제 민주당은 정부의 헌법 머리를 지원하기 위해 거부한다.

프 스코프에서 적절한 지원을 발견하지 알렉산더 F. 그가 일반 Krasnov 만난 도시의 섬으로 간다. 세인트 피터스 버그에서 동시에 겨울 궁전의 밀어 낼 온다. 소련 역사에서,이 이벤트는 키로 제시됩니다. 그러나 사실은 대리인의 부분에 아무런 저항은 없었다.

순양함에서 빈 촬영 후 "오로라"선원, 군인과 노동자 궁전에 와서 임시 정부의 멤버가 존재하는 모든 사람을 체포했다. 또한, 그는 주요 선언들에 의해 채택 전면에 벌금을 취소 소련 제 2 차 회의를 개최했다.

쿠데타를 무슨 일이 있었는지의 관점에서 Krasnov은 Aleksandru Kerenskomu을 돕기로 결정했다. 페트로 그라드의 방향 년 10 월 26 칠백명의 말 분리 간다. 그것은 도시에가 상승 융커을 지원하는 것으로 가정 하였다. 그러나이 볼셰비키에 의해 억제되었다.

이 상황에서, 그 임시 정부가 더 이상 유효 분명 해졌다. 케렌스키는 일반 Krasnov 자유롭게 섬의 분대로 돌아 볼셰비키을 흥정, 달아났다.

한편, 사회 혁명가는 자신의 생각에 많은 힘을 가지고있다 볼셰비키, 대한 급진적 싸움을 시작합니다. 일부 "빨간색"지도자의 살해에 대한 응답은 볼셰비키의 공포, 그리고 남북 전쟁의 시작 (1,917에서 1,922 사이)가되었다. 이제 후속 이벤트를 고려하십시오.

은 "빨간색"권력의 설립

위에서 말했듯이, 남북 전쟁의 비극은 10 월 혁명 오래 전에 시작했다. 일반적인 사람들, 군인, 노동자와 농민은 현재의 상황에 만족하지 있었다. 많은 군 보조 단위의 중앙 지역은 입찰의 가까운 감독하에 있다면, 동부 분리에 매우 다른 분위기를 지배했습니다.

독일 신속하고 유혈 사태없이 군대의 지원을 거의 3 분의 2를 얻을 수있는 볼셰비키 도움으로 예비군과 거부감 많은 수의 존재는 전쟁으로 이동합니다. 만 15 대도시는 그들의 손에 전달 자신의 발의로 "빨간색"전원, 84 저항했다.

혼란과 지친 군인의 엄청난 지원의 형태로 볼셰비키에 대한 예기치 않은 놀라움으로 "빨간색"선언 "소련의 승리 행진을."

남북 전쟁 (1,917에서 1,922 사이)은 단지 러시아 파멸의 서명 후 악화 브레스트 평화. 계약에 따라, 전 제국은 영토의 이상 1,000,000km2을 잃었다. 이들은 포함 : 발트 미국, 벨라루스, 우크라이나, 코카서스, 루마니아, 돈의 영토를. 또한, 그들은 육십억 독일 마르크의 손해 배상금을 지불해야했다.

이 결정은 국가 내부와 협상의 측면 모두에서 항의가 발생했습니다. 다양한 지역 갈등의 강화와 함께 러시아의 영토에 서방 국가의 군사 개입을 시작한다.

협상 국의 군대를 입력하면 갱신 체코 슬로바키아 군단의 반란 일반 Krasnov의 지도력하에 시베리아와 쿠반 코사크 반란을. 깨진 강제로 백인과 중재자가 어떤 중앙 아시아, 소련 전원에 대한 지속적인 투쟁의 많은 년에 갔다.

남북 전쟁의 두 번째 기간

그것은이 단계에, 가장 활동적인 남북 전쟁의 화이트 가드의 영웅이었다. 역사는 우리에게 Kolchak, Yudenich, Denikin, Yuzefovich, 밀러와 다른 사람과 같은 이름을 유지하고있다.

이러한 장군의 각 상태에 대한 미래의 비전을 가지고 있었다. 일부는 소집 아직 볼셰비키 정권을 전복하기 위해 협상 국 군대와 협력하고 노력했다 제헌 의회를. 기타 지역 군벌되고 싶었다. 여기에는 Makhno, Grigoriev 등으로 포함한다.

이 기간의 복잡성 번 첫번째 세계 대전을 완성한다는 것입니다, 독일군은 연합군의 도착 후 러시아의 영토를 떠나 있었다. 그러나 비밀 계약은 도시 볼셰비키를 전달하기 전에 떠났다.

역사는 우리와 같이, 남북 전쟁은 폭력과 유혈 사태의 특별한 단계에 포함 된 이벤트의 이러한 회전 후였다. 그들은 자격을 갖춘 임원을 결여 사실에 의해 악화 서방 정부에 초점을 맞춘 지휘관의 실패,. 힘의 주요 흐름의 중간 수준의 지휘관의 부족은 붉은 군대의 포로에서 온 때문 그래서, 밀러 군대 Yudenich 및 기타 구조물 붕괴.

이런 종류의 헤드 라인을 특징으로이 기간의 신문보고 ". 세 총에서 두 천 군인 붉은 군대에 갔다"

마지막 단계

시작 역사 학자들은 1,917에서 1,922 사이의 전쟁의 마지막 기간의 폴란드 전쟁과 연관되는 경향이있다. 서부 이웃과 함께 Pilsudski는 흑해에 발트에서 영토와 연합을 창조하고 싶었다. 그러나 그의 욕망은 실현되는 것은 아니다. Yegorov에서와 Tukhachevsky의 지도력하에 육군 남북 전쟁 서양 우크라이나에 깊은 고급 싸웠고, 폴란드 국경에왔다.

이 적을 이상의 승리는 유럽에서 노동자의 투쟁을 인상했다. 그러나 붉은 군대의 지도자의 모든 계획은 "비스의 기적"의 이름으로 보존 된 전투에서 파괴적인 패배 후 실패했습니다.

평화의 결론 후 조약의 분쟁은 협상의 캠프에 소련과 폴란드 사이에 시작합니다. 그 결과, "흰색"운동 자금을 감소, 러시아에서 남북 전쟁이 아래로 이동하기 시작합니다.

1920 년대 초에, 서방 국가의 외교 정책에서 이러한 변화는 소련이 국가의 대부분을 인식하고 있다는 사실을 이끌었다.

남북 전쟁, 마지막 시대의 영웅, 우크라이나 Wrangel 싸운 코카서스와 중앙 아시아, 시베리아의 침략자. 중 가장 뛰어난 지휘관은 Tukhachevsky, 블루 커, Frunze 및 다른 어떤을 주목해야한다.

따라서, 러시아 제국의 유혈 전투의 5 년 결과로 새 정부를 구성. 그 후, 그 두 번째 초강대국 미국을했다 유일한 라이벌이되었다.

승리의 이유

(가) 남북 전쟁에서 "흰색"패배 이유의 이해하자. 우리는 반대 진영의 견적을 비교하고 공통의 결론에 도달하려고합니다.

소련의 역사가 사회의 억압 부분의 질량 지원을 제공 볼 승리의 주된 이유. 특히 중점은 1905 년 혁명의 결과로 고통을 사람들에 배치했다. 그들은 명백하게 볼셰비키 편드는 때문입니다.

"화이트"는 반대로, 인적, 물적 자원의 부족에 대해 불평했다. 만 사람들과 점령지, 그들은 대열에 합류하기 위해 동원 최소한도 쓸 수 없었다.

남북 전쟁을 준 특히 흥미로운 통계. "빨강", "흰색"특히 탈영 고통 (아래 표 참조). 참을 생활 조건, 명확한 목표의 부족은 스스로 생각했다. 별개의 숫자 화이트 가드가 유지되지 기록과 같은 데이터 만 볼셰비키 세력과 관련이있다.

1919 년 붉은 군대에서 탈영
사람의 수
2월 이상 26,000.
행진 이상 54,000.
할 수있다 이상 78,000.
유월 이상 146,000.
7월 이상 270,000.
위엄있는 이상 299 000.

현대 역사가들에 의해 표시되는 주요 포인트는,이었다 정치권 갈등.

화이트 가드는, 첫째, 부품 사이의 중앙 집중식 명령과 최소한의 협력을하지 않았다. 그들은 자신의 이익을 위해 각 로컬 싸웠다. 두 번째 기능은 정치 간부의 부족과 명확한 프로그램이었다. 이 순간은 종종 싸울 수 있지만, 외교 협상을 실시하지 않는 임원에게 위임된다.

붉은 군대는 강력한 이데올로기 적 네트워크를 만들었습니다. 명확한 시스템 개념은 노동자와 병사의 머리에 북을하는, 개발되었다. 슬로건은 심지어 그가 싸우고있는 가장 억압받는 농민을 이해하는 것을 허용했다.

이 정책은 인구의 최대 지원을받을 볼셰비키을 허용했다있다.

효과

남북 전쟁에서 "빨간색"의 승리는 상태 사랑스러운이었다. 그것은 완전히 경제에 의해 파괴되었다. 국가는 1 억 3 천 5 백만명 이상의 인구와 영토를 잃었다.

농업 및 작물 수확량은 식량 생산 40 ~ 50 % 감소. 다른 지역에서 "레드 화이트"테러 굶주림, 고문 및 실행에서 사람들의 엄청난 수의 죽음을 주도했다 징발합니다.

산업은, 전문가에 따르면, 표트르 대제의 통치 기간 동안 러시아 제국의 수준으로 하락했다. 연구원이 말하는 것처럼, 생산 지수는 1913 년 20 %까지 하락했고, 일부 지역, 그리고 4 %까지.

결과적으로, 마을에 도시에서 노동자의 대규모 유출이 있었다. 때문에 굶어 죽어가는하지 않는 이상 희망이 있었다.

남북 전쟁에서 "화이트는"귀족의 욕망을 반영하고 더 높은 순위는 삶의 이전 상태를 복원합니다. 그러나 일반 대중에 널리 실제 감정에서 자신의 격리는 구질서의 총 패배를 주도하고있다.

문화에 반영

조각과 노래 이야기에서, 그림에 영화에서 - 남북 전쟁의 지도자는 다른 작품 수천 불후되었다.

예를 들어, "터빈의 일"과 같은 작품은 전시의 긴장된 분위기 속에서 "낙관적 비극"몰입 사람들을 "실행"을 참조하십시오.

"우리는 크론 슈타 트에서입니다"영화 "Chapaev", "붉은 악마"는 자신의 이상을 승리의 남북 전쟁에서 "빨간색"으로 노력을 보여줍니다.

문학 창조 바벨, 불가코프는 가이 다르는 파스테르나크는 Ostrovsky 그 어려운 일 사회의 다른 분야의 대표의 수명을 보여줍니다.

남북 전쟁의 결과 사회적 재해, 예술가의 수백의 마음에서 강력한 반향을 발견 때문에, 거의 무한정 예를들 수 있습니다.

따라서, 오늘 우리는 "화이트"와 "빨간색"뿐만 아니라 남북 전쟁 이벤트의 과정과 만났던의 개념뿐만 아니라 기원을 찾을 수 있습니다.

모든 위기가 더 나은 미래의 변화의 씨앗을 보유하고 있음을 기억하십시오.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.birmiss.com. Theme powered by WordPress.