법, 형법
유형 및 대상 경미한 처벌의 특성
형법에서 같은 형사 책임의 나이 개념을 사용합니다. 이 사람이 범죄에 대해 처벌 할 수있는 최소 연령이다.
개요
처벌 특히 미성년자 목적은 형법 제 89 조의 규정에 의하여 조절뿐만 아니라 다른 형법과 사법 실천에서 파생되지 않습니다.
전가 얼굴 제재 특수 부 코드에 대응하기위한 정상 처벌 내에 있어야합니다. 예술의 첫 부분에 따르면. в обязательном порядке : 89, 제 60 조에 포함 된 일반 원칙 외에, 경미한 처벌의 약속은 반드시 고려 :
- 정신 발달 및 기타 개인 특성의 수준;
- 교육과 삶의 조건;
- 그를 성인의 영향.
또한, 일반 부분의 규정은 제재의 종류와 크기에 대한 제한을 제공, 처벌을 감소 가능성 때되지 않은 범죄, 정상 참작, 고정 점 "과"과 "을"CH. 이것은 또한 미성년자 처벌의 약속에 반영되어 제 (61)의 하나. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. 1999년 6월 11일 도시의 최고 법령 번호 (40)의 플레 넘는 법 규정의 엄격한 구현의 필요성에 대한 직접 참조가 포함되어 있습니다.
제재의 엄격
고려 미술의 규정을 복용합니다. 형법 60, 덜 엄격한 조치의 응용 프로그램이 정의 목표를 달성하지 않는 경우에만 엄격한 제재를 선택해야 청소년 법원을 선고 할 때.
2000년 2월 14일의 해상도 번호 7에서 이러한 규정을 개발하는 일 플레 넘는 경우에 하급 법원의 요구는 제재 전가, 비 구금 조치의 가능성을 논의.
только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. 법원은 사회에서 그들을 분리하지 않고 사람의 보정이 불가능한 경우에만 자유의 박탈 마이너 페널티 킥의 약속에 대한 결정을 할 수 있습니다. 문장은 물론, 당국의 의견은 동기를 부여해야합니다.
미성년자에 대한 처벌의 제한의 목적
두 번째 부분 (60) CC 기사, 특수 코드에 의해 부분적으로 제공하는 것보다 더 강성 계수에 의해 확립 된 바와 같이, 단지 공동 작용 또는 문장 적용 할 수있다. 동시에 최종 제재 조치의 궁극적 인 크기가 미성년자에 규정 된 형벌의 각각의 최대 기간보다 더 수 없다는 것을 명심해야한다.
예를 들어, 14 ~ 16 세의 나이에 범죄를 사람에게 징역 문장의 전가에 대한 리터., 그것의 최대 크기는 6 년 이상이 될 수 없습니다. 연령은 특히 심각한 범죄뿐만 아니라 16-18년의 시민 저지른 사람이 있다면 - 무덤 특히 무덤, 그들은 10 년 이상 징역에 할당 할 수 없습니다.
ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. 낮은 해상도 해당 표준 문장에 대한 수율 조절 할 수있다거나 낮은 임계 값은 특정 경범죄에 제공 또는 코드의 제 64에 따라 최소 한계 이하 마이너 페널티 킥을 할당 할 수 있습니다.
공공 위험
규모와 성격은 반드시 경미한 처벌의 임명에 고려. 법원은 평가한다
- 범죄 종류;
- 크기와 피해의 성격
- 죄의 형태로;
- 효과는 법률에 언급되지 않았다;
- 그룹에 의해 저지른 범죄의 역할과 참여의 성격.
또한, 그들은 고려 :
- 유죄의 연구 / 일의 장소 특성;
- 과거의 행위 나 범죄를 저지를 사실;
- 작업과 연구를 결합;
- 부양 가족 (노인이나 아픈 부모 등)
- 약물 또는 알코올의 사용.
미성년자 처벌의 약속에 상황을 완화
악화 상황리스트가 기술에서 기재된 반면,리스트는 확장 될 수있다. 형법 63 철저한 고려되어야한다.
강령 제 61 조에서 열거 완화 요인으로 첫째로, 실패는 18 세 죄를 적용 할 수 있습니다. 예술의 제 2 부에 따라. 미성년자를 선고 할 때 형법 89,이 사실은 다른 완화와 악화 상황과 함께 고려되어야한다.
법원은 유죄를 수정의 가능성과 그의 가족이 살고있는 조건에 대한 제재 조치의 영향을 고려해야합니다. 이러한 맥락에서, 처벌 미성년자 전문 또는 일반 (보조) 교육을 받고하는 과정을 위반하지 않아야 상당히 등의 의료 재활에 대한 장애물을 만들고, 자신의 부양 가족의 상황을 악화.
교육 및 생활 조건
. 또한 미성년자에 대한 처벌의 특정 목적을 결정합니다. 케이스를 검토에서, 법원은 다음과 같은 사실을 고려해야합니다 :
- 누가 십대을 살고 - 부모와 그녀의 가족이 있거나 혼자 살고 있습니다.
- 생활 조건, 주택 적정성, 위생 및 기타 규정, 시설 · 설비의 준수는 기회의 가용성 학습 등 참여합니다.
- 가족 소득.
- 전체 가족 또는 없음 (교육 어머니 또는 아버지는 자신의 권리를 박탈 부모, 부모 교육에 참여하고 있습니다).
- 이펙트 부모 (음성 또는 양성).
- 작은 학교, 대학, 고등학교 참석 여부; 그 성능은 무엇인가.
- 그는 십대 여부를했다.
또한, 법원은 민영화 / 속성 공유에서 자신의 권리가 침해 여부, 십대 알코올, 약물의 사용에 관여되어 있는지 여부를 검사합니다.
정신 발달
, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. 선고 미성년자에 대한 Sobienie을 고려하여, 관심이 십대의 정신 발달 수준의 평가에 지불해야한다.
그의 계정은 관련 지적 발달 (사회적 세)의 생리적 개발을 얼굴을 식별 대상으로합니다. 법을 참조.
이러한 상황에서, 임상 기호. 그것은 광기 다르다.
십대에 대한 이유를 선도 그들의 행동의 위험과하지의 인식하지 못하는 것처럼, 사회적 미성숙 부적절한 등 실내 교육, 학교 결석, 콘텐츠에 대한 원인 일 수 있습니다.
정신 발달의 수준을 결정하는 것은 심리적, 정신 검사의 틀에서 수행된다.
суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. 소년 법원을 선고 할 때 계정에 질병 관련이없는 다른 장애를 취해야합니다. 예를 들어, 등등 과민성, 성격, 현실의 과장된 인식, 보이쉬 될 수있다.
성인의 효과
оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. 미성년자에 대한 형사 처벌의 약속에서,이 개 측면에서 고려 될 수있다.
성인의 영향 십대의 불법 행위에 기인 할 수있다 (예를 들어, 행위의 참여), 세 사람의 가능성 악영향 법원 판결의 실행 중에 약간의 영향을 미친다.
예를 들어, 부모는 체계적으로 십대의 존엄과 명예의 굴욕이 행 아웃에 포함 허용, 알코올 남용. 법원이 사건을 조사하는 경우, 미성년자 사회에서 격리없이 수정 될 수 있다는 결론을 내렸다, 성인의 친권 박탈의 문제를 해결하는 것이 좋습니다. 이러한 상황에서, 촬영 전문 기관 또는 기타 유사한 조치에 의한 대 집합 감독을 통해 규칙, 등.
성인의 참여와 행
대법원 번호 7의 플레 넘의 해상도에 명시된 바와 같이 이러한 경우를 고려할 때, 법원은 청소년과 노인, 범죄에서의 역할 사이의 관계의 본질을 찾아야한다. 불법 행위를 저지르고 십대에 참여 어른이 책임을 포함해야 법원의 사유가있는 경우.
상황을 완화으로, 법원은 (피해자 포함) 고위 관리의 도발과 불법 행위의 전제 범죄로 간주 될 수 있습니다.
следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. 난연의 위의 해상도에서 약간의 선고 연습 계정에 항의 규정을주의해야한다고. "E"를 형법 제 61 조 1 부 설명했다. 그것은 완화 요인은 정신적 또는 신체적 강압, 소재, 서비스 또는 기타 의존도를 포함한다고. 이와 관련하여, 성인 대 범죄의 권장 참여가 강제의 성격을 평가할지 여부를 결정하는 법원은 미성년자에게 적용했다.
이 경우 인스턴스는 그의 뜻은 사람 나이의 불법 행위 억제 되었기 때문에, 관계 또는 압력이 실제로 일어난, 청소년의 범죄 행위가 강요하는 것을 결정해야, 범죄의 범인을 포함했다.
규칙 전가 제재
법원은 미성년자 처벌을 임명하기위한 명확한 절차를 형성했다. 이 알고리즘은뿐만 아니라 관용에 대한 배심원 평결의 경우에서와 같이, 완화 요인의 존재, 완료되지 않은 범죄의 경우에 적용된다.
состоят в следующем: 다음과 같이 형사 판결의 미성년자가 특징 :
- 필요한 경우 초기에, 법원은 형법 제 88 조에 의해 설립 제한 (최소) 값에 특별 섹션으로, 관련 제재의 최소 크기를 최대 값을 감소하여야한다.
- 얻어진 패널티 시도 할 경우 범죄의 제조 및 1/4의 경우 반감되거나 고정 점 "과"I "를"제 1 개 코드 (61) 부 요소를 참작 할 때이다. 이 미완성 행위의 흔적을 공개 또는 예술에 규정 될 경우. 62 제 불완전한 범죄 제재는 다음의 크기는 적어도 1/4만큼 감소 결정.
- 상기 문장의 동작의 결과, 관용 답신 발행 배심원을 포함한 경우 청각 때 적어도 1/3 더 감소된다.
- 법원 승인 한 값의 최소 및 최대 한계의 경계 내에 위치하는 최적의 크기를 선택한다.
суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. 약속 형사 미성년자 법원은 위의 작업으로 인한 크기의 처벌이 너무 심한 결론 지었다 경우에, 그는 전가 또는 처벌의 온화한 형태 (예술에서. 64 CC), 또는 인증 최소 한계 이하로 할 수 있습니다. 최소 한도의 감소와 함께 제 88 조에서 고정 된 임계 값에 도달하지 않은 경우 마지막 허용했다.
재발과 행동의 집합
이러한 경우, 청소년 특별 규정의 판결이 적용됩니다.
재발은 범죄 기록의 존재가 최선을 다하고 성인 역할에만 형성된다. 이와 관련, 형법 제 69 조의 규정은 처벌이 십대에 적용 할 수 없습니다 강화.
사람이 두 개 이상의 범죄를 범하고 유죄 판결을 그들 중 누구도 아니었다 경우, 법원은 계정에 상기 규칙을 복용 집계를 생산하기 위해, 각각의 범죄에 대한 문장을 부과하여야한다. 그 후 최종 크기의 처벌을 결정했다.
인구가 행동 중간 또는 낮은 정도 형성되어있는 경우, 법원은 처벌의 부분 및 전체 추가의 방법을 적용 할 수 있습니다. 그것은 심각한 또는 특히 중대한 적어도 하나 개의 범죄에 있으면, 최종 제재 또는 전체 또는 부분 또한 결정된다.
- 교정 노동의 기간은 년 이상을지지 않습니다;
- 체포 - 사개월;.
- 징역 - 시민 16-18년을 위해 14 ~ 16, 10 세의 사람들을 위해 육년.
두 번째 경우, 특별 제의 관련 조에 따라 징역의 형벌의 1.5 배 이상 최대 크기를 증가 금지.
뉘앙스
возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. 16 ~ 18 세 - 선고 청소년의 특정 문제가 14 ~ 16 세의 나이에있는 피사체에 의해 자행 된 일부 범죄, 나머지의 경우에 발생한다.
이러한 상황에서,해야한다 :
- 별도로 각 행위에 대한 제재 조치를 전가;
- 범죄 별도의 각 그룹에 대한 상기 집합의 최종 크기 및 타이밍을 결정 (14-16 및 16-18 세 커밋.);
- 처벌을 요약한다.
이러한 경우의 최대 문장이 10 년 이상이 될 수 없음을 유의해야한다.
태양에 의해 설명 된 바와 같이 플레 넘 판결 № 7, 십대에있는 사람에 의해 자행 된 일부 행위, 일부의 세트 선고에 18 - 년 후, 법원은 먼저 형법의 88 개 제품에 따라 범죄의 첫 번째 부분에서 제재를 누워해야 다음 - 두 번째 그룹.
마지막 문장은 규칙 코드 규칙 69에 의해 결정된다. 또한, 그 크기는 성인을위한 소정의 방식으로 확립되어야한다. 근거가있는 경우 법원은 따라서 10 년 이하의 징역의 처벌을 전가 할 권리가있다.
유사한 방식으로 누적 문장의 약속의 최대 기간을 결정하는 문제를 해결. 태양에서 설명한 바와 같이 그러나, 플레 넘 판결은 행위에 대한 전가 엄격한 엄격한 처벌, 인구의 일부가되어야 궁극적 인 제재에, 1999년 6월 11일에 40 №.
피해에 대한 책임
문서에 명시된 바와 같이이 문제에 대한 명확한 설명이 대법원 번호 (7)의 플레 넘의 해상도에 포함되어 14-18 년 민법 미성년자의 제 1074에 따라 손해에 대해 책임을 자신에 있습니다. 십대는 (누락 된 부분) 그녀의 부모가 완전히 또는 부분적으로있는 피해를 구제하기에 충분한 소득이나 재산이없는 경우. 이와 관련, 법원은 먼저 죄에 의해 손해 배상의 문제를 해결해야합니다.
비 금전적 피해에 관해서는, 예술의 규정에 따라. 민법 1974, 그것은 원인이되는 사람에 의해 직접적으로 보상해야한다. 그들은 손상의 원인에 죄책감의 부재를 증명하지 않는 경우에만 속성을 추가 책임의 부족의 경우, 미성년자의 법정 대리인에 달려있다. 이 주제는 십대의 양육권을 제공하는 부모, 보호자, 양부모, 입양 아버지 / 어머니 기관에 추가로 포함한다.
определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. 보상 금액 N 경미한 처벌 계정에 피해자의 고통의 본질을 가지고 결정된다 지정 (도덕적, 물리적), 틴 에이저의 죄의 정도하고, 관심의 가치가 가해자와 다른 상황의 특성 인의 감독 아래에있는 사람.
집행 유예
법원이없는 이상 8 년 이상에 대한 청소년의 징역, 또는 노동 교화 형을 전가하는 경우, 조건이 처벌을 교체의 가능성을 논의한다.
그는 법원이 형법의 73 개 기사 5에서 설정하고, 다른 하나는 규범에 안치되지 않는 유죄 책임을 부과 할 수 있습니다 임명되었다합니다. 후자는 특히 책임의 전가는 등 자신의 연구 및 계속 교육 기관으로 돌아갑니다 있습니다. 계정에 동시에 사건의 특정 상황, 특히 행동 가족 등 가해자의 신원.
난연 판결 번호 (40)의 군대에 의해 지적 법원이 두 개 이상의 범죄를 저지른 조건부 선고 사람을 전가하기로 결정하면, 결정이 개별적으로 각하지 않도록주의하고, 최종 제재의 임명에있는 그들의 전체에서해야합니다. 가해자가 기본 및 추가 처벌로 충전하면, 조건은 첫 번째 고려 될 수있다. 추가 제재는 실제 사용합니다.
조건부 유죄 판결은 법원의 임명은 범죄자의 집행 유예를 설정해야한다는 사실에 의해 결정된다. 이 기간 동안 십대는 보정을 증명합니다. 이 용어는 크기 및 벌의 종류에 따라 달라진다. 그것은 청소년과 성인 모두 동일합니다.
보호 관찰의 기간은해야합니다 :
- 6 개월 이상. 이 아니라 3 년 이상 가해자를 1 년 또는 교정 노동 징역 위로 간주하는 경우;
- 하지 6개월보다. 하지가 5 년 이상, 자유의 박탈 년 넘는 기간 동안 부과합니다.
최대 보호 관찰이 할당 된 피사체가 자신의 의무를 회피하는 경우, 또는 어떤 페널티가 부과 된에 대해, 법원이 형법 제 74 조 2 부의 규정에 따라 규정 된 기간을 연장 할 수 있습니다 자신의 행정 위반 동안 최선을 다하고 있습니다. 이 권한은 둘 이상은 불가 년의 제한 기간을 넘어 할 수있는 권리가있는 경우.
집행 유예 체계적인 위반
형법 제 74 조를 바탕으로, 자신의 승인 또는 직무의 회피로 유죄 판결을받은 사람의 동작을 제어 신체의 제안에서 법원은 조건문을 취소하고 실제 제재로 교체 할 권리를 가진다.
법령 번호 40에서 태양의 플레 넘에 의해 설명 된 바와 같이, 체계적으로 금지 행위 또는 한 해 동안 두 배 이상 요구 사항을 수행하기 위해 실패뿐만 아니라 유죄 판결을받은 사람의 의무의 (한 달 이상) 긴 불이행을 저지르고 고려되어야한다. 악의에서 경고 발행 죄수가의 입국 불허에 대해 서면으로 구조를 제어 한 후 기본 조항의 이벤트 이해 위반을 재 위탁, 또는 사람이 컨트롤 어디에서 사라졌다.
Similar articles
Trending Now