용의자의 심문 프로토콜 (작성 예)

특정 작업의 적절한 행동은 만행을 공개하는 것이 매우 중요합니다. 의 단계에서 용의자의 심문 예비 조사가 공식 강도와 인내,뿐만 아니라 얻은 모든 증거의 자세한 연구가 필요합니다. 결국, 그들은 미래에 지원하거나 경우에 다른 증거에 의해 모순.

가해자의 심문

사람은 누구에 대한 잔학 행위에 대한 형사 사건은 인터뷰에 호출 할 필요가 경찰 용의자로. 주장 공격자가 이틀 동안 구금 된 경우에, 그에게 절차 적 토론을 잡고 처음 24 시간 만에 수행되어야한다. 동시에 수용자가 변호인에 대한 권리를 가진다, 출석이있는 연구자를 제공하는 것입니다.

모든 절차 규칙과 규정을 준수 사법 당국에 의해 컴파일 된 용의자의 심문 보고서. 이 문서는 설명합니다 :

1. 시간과 조사 활동의 장소.
2. 사람의 세부 사항은 용의자 심문. 그것은 거주 지정된 장소, 영주 등록, 일, 공부해야합니다.
3. 교육 및 결혼 상태에 대한 정보.
4. 범죄 기록의 유무.

프로토콜에 익숙해지고 후에는 용의자와 그의 변호인에 의해 서명됩니다. 그런 다음 문서는 연구자에 의해 인증을 받았습니다. 사람이 범죄를 자행하는 경우, 그것은뿐만 아니라 다른 통신 수단을 통해, 의제에 의문을 제기하거나 전화에서 호출, 느슨한에 있습니다. 등의 부재의 경우 한 사람이 드라이브에 따라야한다. 용의자의 심문 보고서 - 절차 문서. 그것은 법적 효력을 가지고있다. 그것은 사건의 상세한 조사와 법원에 그 이후의 전송을 위해 필요하다.

절차 적 통화 시간

행위를 자행하는 사람의 절차 심문의 연습 시간의 정확한 준수해야합니다. 점심과 휴식을위한 휴식없이 4 시간 이상 지속하지 않을 수 있습니다 심문의 기간. 의심되는 사람과 절차 적 대화를위한 최대 시간은 하루 8 시간이다. 심문하는 동안 주장 공격자의 건강 가난한 국가의 경우는 의료 전문가의 결론에 근거하여 설정됩니다.

피고인과 공식 대화

연구자와 공식적인 대화는 행위를 저지른 충전 후 수 의심. 지금까지 사람이 범죄를 범한 것으로 간주되지 않습니다. 피고인의 심문은 형사 절차의 코드에 따라 개최됩니다. 용의자가 자신을 정당화 할 수 있도록하는 것이 필요하다. 그것은 자신에 대한 비난을 반대하는 자신의 완전한 결백을 증명하기 위해 자신의 정당성에 인수뿐만 아니라, 그의 변호인의 도움의 사용을 제시해야합니다.

심문하기 전에 연구자는 그 특성에 증거를 제시하거나 포기하고자 여부 비난을 요청하여야한다. 그 후, 법 집행관은 그 분의 기록을한다. 그의의 경우 피고인 심문 증언 거부 처음으로 다시 수행 할 수있다. 는 IT를 요청합니다 비난하는 경우에만하지만이 가능합니다.

전화 피해자

경우에 피해자로 인식하는 사람은, 의제 연구자에 의해 공식 인터뷰를했다. 그것은 서명에 대한 직접 그에게 수여된다. 피해자의 의제의 배달 시간에 집에 없었다면, 그것은 성인 가족 구성원 중 하나에 의해 접수되어야합니다. 아니면 그의 작품의 장소에서 영향을받는 행정 직원을 통해 전송 될 수 있습니다. 연구자에 의해 소환 할 때 피해자가 나타나지 않을 경우, 그는 그것에 대해 그에게 경고한다. 그렇지 않으면 피해자는 법 집행 기관에 강제로 지원받을 수있다.

형사 절차의 코드에 기초하여 피해자의 심문. 그는 또한 휴식과 식사를위한 휴식 시간없이 4 시간 이상 지속 할 수 없다. 하루 8 시간 - 가장 큰 시간은 피해자와 공식 인터뷰를 실시합니다. 경우에 건강의 자신의 상태에 사람이 심문 설정된 시간에 할 수없는 경우에 대한 의료 전문가의 조언에 시간 동안을 규정하고있다. 세부 사항에 필요한 첫 번째 장소에서 피해자의 심문은 무슨 일이 있었는지의 전체 그림과 정의에 가해자를 가져 오는 다른 증거에 의해 범죄를 확인합니다.

미성년자와 절차 대화

이러한 수행 할 때이 경우, 조사 활동을 18 세 미만의 사람에 의문을 제기으로, 범죄, 교사를 투입 의심 또는 심리학자가 필요한 부분이다. 전문가들은 아이가 특정 정신 질환을 가지고 특히 있어야합니다. 그렇지 않으면이 사람의 공식 조사에 참여은 연구자의 허가를 허용 할 수 있습니다. 중단없이 미성년자 용의자의 심문은 2 시간 이상 일을 지속하지 않을 수 있습니다. 공식 대화를위한 최대 시간 - 4시간.

절차 토론 조사에 참여하고 사소한 의심 성인 사람, 즉 교육적 노동자와 심리학자, 단지 법 집행 임원의 동의를 마지막 질문을 할 권리가있다. 청소년 용의자의 심문은 변호인의 참여로 개최됩니다. 그는 절차 적 논의의 과정에서 클라이언트에 그녀의 질문을 한 다음 프로토콜을 충족하고있는 경우, 자신의 의견을 제출합니다.

심문의 정확성

심문하기 전에 연구자주의 깊게 만행에 대한 그의 증언을 제공 할 수 있습니다 관심이있는 사람들의 전화로 문제를 해결하기 위해 다음 경우의 이용 가능한 자료를 검토하고 있습니다. 큰에서 그를 위해 가능성이 법 집행 기관 외부 더 편안한 상태에서 최고 용의자와 공식 인터뷰를 실시한다. 이로 인해 자신의 감정 상태를 향상시킬 수 있습니다. 따라서, 연구자와의 접촉에 갈 것이다.

같은 증인을 호출에 적용됩니다. 그는 심리적으로 그들에게 자신을 준비하지 않은 경우 그들은 항상, 심지어는 형사 처벌의 위협을 받고, 연구자에게 진실을 말하지 않을 것이다. 올바르게 선택 심문 전술은 크게 범죄를 해결하는 탐정의 작업을 촉진 할 것이다. 따라서 필요는 원금과이자를하지만 주요 질문을 시작으로 차분한 톤으로 그런 대화를 실시합니다.

프로토콜 작성 샘플

연구자 절차 심문 사람을 강제적으로 작성 프로토콜과의 대화시. 그것은 모든 실시한 조사 작업이 기록되는 중요한 절차 및 법적 문서입니다. 다음과 용의자의 심문 보고서는 구성되어 있습니다 :

나일 17.02.20_g의.

질문을 시작 : 12:00. 02 분.

15시간에 종료합니다. 00 분.

예술의 기초 나일강의 MIA, 경찰 주요 이바노프의 사무실 번호 23 나일 ATS의 조사 부서의 탐정. 범죄 사건 번호 1,111,111에서 용의자 심문 (46), (189) 및 코드 (190) :

1. 이름입니다.

2. 날짜 및 출생지.

거주 및 등록 3..

4. 시민권.

직장이나 연구 5..

교육 6. 정보.

7. 배우자의 유무.

제 징병.

9. 유죄 판결 (예, 아니오).

여권 10. 데이터.

용의자 _____________ (서명)

경우 (뒤로) 및 주문에 관련된 사람 (지정 번호)

다음으로, 용의자가 자신의 권리를 설명하고 서명을 넣어.

용의자 _____________ (서명)

자체는 심문 텍스트 용의자 수비진에 의해 서명 된 경우, 모든 상황을 설명

용의자 _________ (서명)

_________ 수비수 (서명)

그 후, 프로토콜은 읽고 필요할 경우 조정을 위해 변호사와 그의 클라이언트를 발표했다.

용의자 __________ (서명)

수비수 ____________ (서명)

이 프로토콜은 형사 소송법에 근거

경찰 조사, 주요

나일 ATS 이바노프 ______________

대화하는 동안 절차 오디오 또는 비디오, 용의자의 심문 기록에 다음이 항목을 실시했다 경우에. 그녀의 확인은 그의 사인 보유하고 수비수로, 자신의 서명을 확인합니다. 사진에서 당신은 이러한 문서의 모양을 볼 수 아래.

만들기 프로토콜

이 프로토콜은 완료 연구자 자신이 인쇄됩니다. 수행 할 때 절차를 경찰 책임자는 효율을위한 컴퓨터 또는 다른 이용 가능한 기술을 사용합니다. 어려움 인쇄가있는 경우, 연구자는 심문의 분을 준비하기 위해 추가 시간이 필요할 수 있습니다. 수동 충전에 대 한 빈은 법 집행 기관의 모든 부서에 있지 않습니다. 그래서 때로는 매우 신속하게 해결 될 수있는 작은 기술적 인 문제가있다.