예비 질문

당신은 때 형사 사건을 열고 알 수없는 가해자의 행위가 커밋하는 방법, 등등 피해의 범위와 수 있습니다. 이들과 다른 사실 필요는 신뢰할 수 있고 정확한 설정합니다. 그렇지 않으면, 죄의 문제를 해결 한 사람의 처벌은 불가능합니다.

범죄의 원래 그림을 결정하기 위해 수행 된 조사라고 절차. 사법부에 정의의 원칙에 따라, 법원은 죄의 문제를 결정하고 적절한 처벌을 적용, 모든 상황을 연구, 범죄 현장을 찾아야합니다. 그러나, 법원은 필요한 자원, 도구, 방법, 그리고 다른 것들의 부재에서 이러한 문제를 해결할 수 없습니다. 이 점에서, 형사 사건 후 법을 해결하기 위해 법원에 보내려면 중간 단계를 설정합니다. 그것은이라고합니다 - 예비 조사. 이 단계의 존재는 단지 사법 기관에 의해 정의의 관리의 위치에 위배되지 않습니다. 이것은 다음 때문이다 :

1. 법원은 반드시 사법 조회를 실시했다. 그것은 모든 형사 사건에서 수행된다.
2. 범죄를 저지른 사람에게 죄책감과 처벌의 질문에, 결정은 사법 기관을합니다.
3. 예비 조사는 소송을 제기 할 수있는 권리가 같은 기관에 의해 수행. 예외는 법원과 판사입니다.

검찰 실시한 예비 조사, 질문의 기관 및 연구자.

이 경우이 단계에서 검찰의 특별한 위치를 강조하는 것이 필요하다. 이 권한이 부여 된 사람은 전체에 지출하거나 특정 조사 활동을 사용하여 예비 조사를 실시 할뿐만 아니라받을 권리가있다. 검찰은 형사 소송법에 따라 생산 절차의 순서와 엄격한 준수를 모니터링합니다.

이벤트의 목적은 엄격하게 법의 지배에 진실을 확립하는 욕망이다. 예비 조사의 끝은 가해자와 사건의 상황의 설립을 제안합니다.

이 절차를 수행 할 수있는 권한이 기관은 여러 작업을 수행해야합니다. , 그들이해야 특히 :

1. 신속하고 완전하게 가해자를 노출, 불법 행위를 개시하고있다.
2. 각 범죄자가 법에 의해 기소 될 수있는 조건을 제공합니다.
3. 범죄에 기여하는 원인과 조건을 제거합니다.
4. 금전 피해의 존경을 홍보합니다.
5. 근거없는 비난으로부터 시민을 보호합니다.
6. 법의 꾸준한 준수 및 집행을 육성.

범죄에 대한 처벌을 임명하지만, 미해결 사건을 방지하지 않는 것이 중요하다 생각합니다. 이와 관련하여, 큰 정도 불법 행위 퇴치의 성공은 완전성 각 케이스의 개폐 속도에 의존한다.

두 가지 형태가 있습니다 예비 조사 : 예비 조사 및 질문은. 이 두 종은 서로 서로 연결되어 일상 형사 연습에 사용됩니다.

예비 조사 단계는 신속하고 종합적으로이 사건의 가능한 모든 사실에서 사법 당국을 이해, 깊은 수 있습니다. 그 결과, 그것은 정당하고 합법적 인 문장을 제공합니다. 예비 조사 단계는 범죄의 공개를 촉진하는 중요한 도구로 간주됩니다. 이 단계는 불법 행위의 수수료를 자극 원인과 상태를 확인하고 제거하는 데 필요한 필요한 기능을 부여한다.