왜 임시 정부는 농업 문제의 해결을 지연? 임시 정부의 활동

월 이후 1917 년 혁명 년 말 10 월 초 월부터 지속 임시 정부, 전원을합니다. 처음에는 새로운 권한 (볼셰비키 제외) 신뢰와 권위 인구 중 정당의 매우 높은 수준을 즐겼다. 그러나 가장 중요한 것은, 농업 문제 과도 정부 지원을 잃고 아주 쉽게 전복되었다 때문에있는, 결정되지 않았습니다.

토지 상속

최고 토지위원회는 정부에 의해 설립 된 땅으로 문제를 해결하기 위해, 생도의 파티 프로그램을 구축 대부분의 작업. 위원회는 사용하는 농민에게 농지의 전송을 목표로 한 개혁을 선언했다. 기본적으로는 전송 조건이 몰수 또는 소외 될 수 있습니다 것으로 가정했다. 후자의 원인이 주요 논쟁은 : 그와 함께 또는 몸값없이 폐기합니다. 차이의 증거는, 그러나, 당국은 공식 수준이 문제를 논의하지 않은 경우.

그래서 임시 정부는 농업 문제의 해결을 지연 이유는 무엇입니까? 그 이유는 정부 자체의 일부로서 처음에 추구해야합니다. 자신이 떠날 준비가되지 않은 대규모 토지 보유를 가지고 주요 기관의 일원이었다 Kadet 파티의 매우 많은 회원.

개혁의 주요 조항

그것은 기본 제품, 생산 농장뿐만 아니라 큰 수확을 포기하고 높은 성과 지표를했다 지주의 섹션을 제공, 보유의 분열을 방지하기로 결정했다. 그 결과, 가정 대기업은 그들의 소유자가 남아있을 수 있습니다.

일반적으로, 개혁은 토지의 소외의 가능성을 규정하고 있지만, 농민이 매우 무거운 몸값을 지불해야했다. 또한, 얻을 땅 수 주로 자신의 개인 경제를했다 사람. 그들은 토지 이용 두 번 평균이었다 제공하는 경우 동시에 대형 플롯은 그들의 소유자에 남아 개인 농업용.

왜 임시 정부는 농업 문제의 해결을 지연?

설명은의 기초 흔드는 공포의 힘에있다 사유 재산입니다. 따라서, 어떤 방법으로 토지 소유자의 권리를 위반하는 심각한 조치를 취할 것을, 아무도 감히. 러시아는 그 시간에 첫번째 세계 대전에 적극적으로 참여 것을 잊지 마십시오. 임원의 큰 부분은 어떻게 든 큰 landholdings을 소유했다. 군대를 이끄는 사람들을 방해, 벤처하지 않았다 : 그것은 비참한 결과가 발생할 수 있습니다.

동시에 시뮬레이션 솔루션은 아직 착수. 그래서,이 개 법령이 발행되었다. ( "작물 보호에 관한") 처음에 따르면, 토지 소유자는 그들을 공장하도록 사람들에게 빈 플롯을 임대 할 의무가 있었다. 랜드위원회의 설립을 위해 제공 둘째, 주요 기능은 어느 농업 개혁을 준비 하였다. 그들은의 지방의 30 %에 설립 된 러시아의 유럽 부분. 후자의 존재는 정부와 매우 행복하다. 그러나 양보를 강요 매체 농민의 모든 상승 민간인 위치를 이해하고, 당국은 자신의 목적을 위해 사용할 수있을 것입니다 희망했다. 개혁 자체의 직접 도입은 끝없이 연기. 이 기능은으로 이동하는 경향이 제헌 의회, 소집 할 수 없었다.

농민 불일치

볼셰비키는 임시 정부가 농업 문제의 해결을 지연 이유를 자신의 이유라고 솜씨 이미 화재 위험에 연료를 공급, 그것들을 사용했다. 국가는 그 권리를 착륙 할 수 있도록 할 법률을 요구 자발적인 시위 농민을 흔들하기 시작했다. 간단 땅의 발작과 농민들 사이의 분열에 온 있도록 정부 규제는 매우 광범위하게 해석했다. 최근에는 개별 농가가 없을 것이다하는 공동 토지 보유를 요구했다.

지주로부터 부담금을 이유 -이 문제를 해결에 유치 증 당국은 가을이 땅의 자연적인 사회화를 시작했다는 사실을 주도하고있다. 첫 번째 임시 정부가 재분배의 눈덩이 과정처럼 성장에 대처 할 수 없습니다. 그것은 볼셰비키 구호를 떨어 매우 유용 할 수 있습니다 이러한 상황에있다. 과도 정부는 농업 문제의 해결을 지연 이유를 분석 전문가, 합의는 모든 단지 컨트롤을 잃을 두려움에 내려하지 오는이지만, 또한 자신의 "이기적"관심을 제시한다.