어디에서 어떻게 트래픽의 벌금에 도전하는 방법 : 명령

교통 벌금, 고정 감시 카메라 및 우편으로 접수 등기 우편으로는, 오랫동안 사람들에 의해 별명을하고있다 "행운의 편지." 현재 법에 따라 자동차 소유자는 법정 기간 내에이를 납부 할 의무가있다. 그러나 드라이버는 범죄를 저지른하지 않은 경우는 어떻게? 어떻게 훌륭한 경찰에 이의를 제기하는?

카메라와 위반

드라이버가 기둥과 다른 길가 구조에 표시 장치 경찰 레이더 + 사진 또는 비디오 카메라를 나타냅니다. 레이더의 작동 원리 - 반향 위치 결정법 지연이 파 속도에 의해 결정되어있는.
더는 해당 소유자에게 벌금 지불을 청구 만드는 목적으로 동시에 고정 번호판에서.
카메라는 같은 범죄를 캡처 할 수 있습니다 :

• 과속;
• 이중 실선을 넘어;
• 허가받지 않은 장소에서 주차;
• 반대 차선을 떠나;
• 추월의 규칙을 위반;
• 다른 경우.

어디로 가야?

당신이 "행복의 편지"를 받고 고발이 잘못 믿는 경우에 따라서, 우리는 트래픽의 벌금에 도전하기 위해 무엇을 할 수있는 방법을 확인합니다. 어디로 가야하는 두 가지 옵션이 있습니다 :

• 상관 (교통 경찰 부문의 수석);
• 법원.

거의 모든 규제가 효력을 실천으로 첫 번째 인스턴스가 아니라, 공식적인이다. 그러나 법원은 무죄를 증명하기 위해 정말 가능하다. 케이스는 교통 카메라에 대한 처벌했다있는 근거는 범죄의 장소에서 지방 법원에 의해 간주됩니다. 따라서, 거기는 불만을 보냈다.

날짜 호소

법에 메시지를받은 후 10 일 이내에 벌금 5 월에 도전합니다. 이 경우, 비 작업 일 및 시간을 의미합니다. "행복의 편지는"사용자 정의 순서에 와서, 따라서 개인적으로 전달했다. 따라서, 당신은 봉투를받은 서명을 넣어 후에 10 일 동안 카운트 다운을 시작합니다.

당신이 좋은 이유가있는 경우 그러나, 아마도 회복 기간, 그 기간에 신청 한합니다. 그런 다음 해당 응용 프로그램을 작성, 10 일 항소 충분하지 않은 이유를 나타냅니다. 이 사실을 증명하는 서류인가.

제일 CTP

교통 경찰의 벌금에 도전하는 방법을 찾고있는 사람들을 위해, 보조은 차량을 제어 할 수 있습니다 사람, 무기한 번호로 발급 정책을 MTPL 것입니다.

또 다른 옵션은 적어도 차량 소유자가 아닌 다른 사람을 새겨 것을 특징으로하는 정책 일 수있다. 단지 자동차 소유자 경우, 증거는 훨씬 더 많은 보험에 기인 복잡하다.

2014 년 폐지에도 불구하고, 변호사의 힘은 공식적으로 폐지되지 않았습니다. 따라서 자신의 결백의 증거로 보여줍니다.

결백을 증명하기 위해

질문은 경우에 따라서, 어디 트래픽 벌금의 도전은, 결정은 다음과 같은 문서를 적용되는, 불평을한다 :

• 봉투 및 범죄의 결정의 사본;
• 러시아 포스트의 공식 웹 사이트에 목록;
• 보험 정책 OSAGO의 사본;
• 사진 및 비디오, 가능한 경우;
• 데이터와 증인 (있는 경우).

교통 경찰과 지방 법원의 부문뿐만 아니라, 여전히 자동 위탁 위반의 중심이있다. 당신은 자신의 결백을 100 % 확신하는 경우, 성명을 참조 -이 사실에 검사를 수행 할 수 있습니다. 이 경우, 법정 시간 후 처벌의 적법성의 문제를 해결.
운전자가 차량의 운전에 대한 벌금을 얻을 경우, 소유자가없는 시간에 의해 어느 현장에서 교통 경찰의 사무실에 문의하시기 바랍니다과 불만이있다. 그것은 판매, 특정 날짜 자동차의 소유자가 다른 사람이라고 기록 된 사실의 계약서 사본과 함께.

과속

대부분의 자주 "연쇄 편지"자동차 소유자는 과속 벌금이 부과됩니다. 각 지역은 운전자가 준수해야 고속 모드를 운영하고 있습니다.
이 경우 미세 도전에 가지고, 그것은 경우에 적당하다 :

• 우리는 자신의 무죄 전체 자신감이 - 후 위반 기록 장치의 적합성 검사를 수행하는 데 필요한을;
• 사진은 등록 번호를 고려 할 수 없습니다;
• 나는 다른 사람을 몰고 있었다;
• 여러 가지 처벌 적립 동일한 범죄에 대한;
• 차 옆에 다른 차를 찾는 -이 때문에, 실제 범인의 설치를 의심 할 이유가있다.

비디오 레코더가 러시아에서 인증되지 않은 불행하게도, 속도 위반 딱지는 그 고정 수단에 의해 도전을 할 수 없습니다. 따라서,이 경우 우선 순위는 교통 시스템에 제공됩니다. 그러나 테스트 장치의 타이밍에 대한 정보를 요청할 수 있습니다.

중지 라인

라인을 중지 - 운전자가 정지 경고에 대한 포인터입니다. 때문에 그녀의 도착에 비상 사태입니다. 때문에 많은 드라이버가이 규칙을 위반한다는 사실에, 정지 라인 근처 카메라를 설정합니다. 다음과 같은 경우에는 범죄를 항의.

1. 번호판을 명확하게 표시되지 않습니다.
2. 바퀴 뒤에 다른 운전자이었다.
3. 범죄에 대한 몇 가지 벌금을 부과.
4. 정지 라인을 통해 실행하는 것은 아니었다.

후자의 경우, 경우에 따라서는 카메라가 차량이 정지선을 명중, 그러나 실제로는 범퍼 만 커버했다 캡처하는 발생합니다. 그런 형벌을 도전하는 진짜 기회가있다.
응급 상황을 만들지 않고, 비상 정지를 할 수 없었다 경우에도, 범죄도 호소 할 수있다.

어깨

우리는 도로에 인접한 도로의 부분에 대해 말하고있다. 교통 체증 - 아직도 도로에 시간을 절약하기 위해 도로의 측면에 운전을 선호하는 드라이버를 많이 만난다. 이 때문에 드라이브의도 비상이다. 감시 카메라는 도로에 설치하고 이러한 작업을 감시. 이 경우 벌금을 도전하는 것은 가능한 경우입니다 :

• 유일한 범죄에 대한 몇 가지 벌금이있다;
• 구동 다른 운전자이었다
• 차를 막을 수있는 도로의 측면에 몰았다하지만 비상 상황을 만들기 위해 진행되지하도록 강요했다;
• 명확하게 보이는 번호판 번호.

불법 주차 및 기타 범죄

또 다른 빈번한 범죄는 미지정 장소에 주차되어있다. 카메라는 많은 기록 할 수 있습니다. 어떻게 주차를위한 교통 경찰의 벌금을 도전하는? 이 경우에 가능하다 :

• 같은 범죄에 대한 2 명 이상의 처벌은 자동차에 부과;
• 인근 주차가 금지되어 있다는 징후가 없다;
• 거기에 서명하는 경우, 드라이버 (인해 기호가 단풍 뒤에 숨겨져 있다는 사실에, 예를 들어) 물리적으로 그를 볼 수 없었다.

이 이론은 카메라가 '시야'에 해당하는 모든 범죄의 운전자를 기록 할 수 있다는 것이다. 그러나 누군가가 실제로 같은 색조로, 같은 범죄에 대한 "행복의 편지를"받은합니까? 어떻게 교통 경찰 토닝에 대한 처벌에 도전?

DPS를 임원이 기회에 차를 중지하는 경우 새로운 규칙에 따라, 충분한 운전자는 처벌을 피하기 위해 그와 색조를 제거합니다. 그렇지 않으면, 경고가 처벌 이전에 발행된다. 이 과정으로 카메라와 함께 구현 될 수 있는가? 분명히, 아무것도.

신호등 및 횡단 보도에 설치된 많은 카메라. 그러나 보행자와 연결 범죄를 해결할 수 있습니까? 어떻게 보행자 트래픽에 대한 벌금 이의를 제기 하는가? 처음 이러한 시스템은 젤 레노 그라드 시험하고, 결과는 양성이었다. 사실, 범죄는 드라이버가 전환 접근 둔화되지 않은 경우 기록, 오히려 그것을 증가한다. 그런 기회는 의사 결정의 무효에 도전합니다.

벌금 트래픽 이의를 제기하는 방법

가있는 경우에 따라서, 충분한 근거는 법원에 가서는 "행복의 편지"와 함께 제공되는 판결에 대해 호소합니다. 경우이 범주는 국가의 의무를 지불 할 필요가 없습니다.

불만은 모든 상황을 나타냅니다. 첫째, 차를 운전하고있는 사람주의. 는 자동차 소유자 아니었다면, 다른 사람에 대한 책임은 발생하지 않을 수 있습니다. 사실,이 경우 판사는 추가 조사를 위해 다시 케이스를 전송해야하고, 교통 경찰의 해당 부문 -이 작업을 수행 할 수 있습니다. 그러나 때문에이 일에 걸립니다 벌금의 작은 크기로 않을 수 있습니다.

소유자가 자신의 샷 페널티를 원하고 그가 차를 운전하지 않은 증거가있는 경우, 다음이 명시되어야한다. 가장 좋은 휠에 있던 드라이버의 증언의 기초가 될 것입니다.
법원 서류를 제출해야한다 :

• 법원의 사무실을 통해 사람은 (는 관련 서류를 제시하여 자동차 소유자를 만들 수있는 권리가있다);
• 확인에 등록 된 편지를 우편으로.

결론

그 결과 벌금이 합법적 인 경우, 그것을 지불하는 것이 좋습니다. 당신이 "행복의 편지"의 수령 20 일 이내에이 작업을 수행 할 경우, 새로운 규칙의 지급은 50 %에 달할 것입니다. 보류하는 경우, 의사 결정에 도전하는 시도하지 않고, 미세 증가시킬 수있다.

그러나 법이 파손되지 않았 음을 확신이있는 경우에, 그것은 입증 책임에 걸릴 의미가 있습니다. 그러나 청문회를 놓치지 마세요. 그것은 시간이 걸릴 경우, 두 번째 시간은 당신의 부재로 간주됩니다. 이 경우, 결정이 아니라 청원에 찬성 할 가능성이 높습니다.