시간의 합리적인 기간 : 정의. 절차의 합리적인 약관을 위반. 절차의 합리적인 조건 위반에 대한 보상

오랜 시간 동안 그 경우 오랜 기간 동안 고려 법정 시민들에 수행 할 작업에 대한 논쟁이 있었다. 토론은 주어진 경우에 소요되는 합리적인 시간 위반 가해자와 보상을 처벌하는 방법 렸습니다.

어떤 서류 규제

법안은 여러 행위로 구성

• 러시아 법률의 일환으로 1950 년 '인권 보호에 "협약.
• "적당한 시간 내에 시험 권리의 위반에 대한 보상"2010년 4월 10일의 RF 법합니다 (FZ-68).
• 행정 민사 및 형사 사건 및 관리 코드의 경우 - CAS 러시아 연방, 일반 관할 법원에 사건의 고려 지연에 대한 보상의 질문을 포함한다.
• APC RF, 중재 절차 및 / 또는에 대한 결정의 실행을 고려 지연에 대한 보상의 문제를 다루는.
• 권리 법안에 대한 보상을위한 응용 프로그램과 "적절한 시간"의 개념의 설명과 2016년 3월 29일에서 RF 국군의 플레 넘의 해상도.

이전 2010 년 IAC와 RF 국군의 일반적인 결정에 의해 해명 운영

합리적인 기간의 개념

모든 절차를 수행 할 수있는 절차 적 코드는 지정된 시간이 주어집니다. 수사 판사는 정당한 이유가없는 경우, 그것을 뛰어 넘어받을 수 없습니다. 시간의 합리적인 기간은 사법 절차의 효율성 또는 법원에가는 감각을 무효화 지연을 의미합니다. 이 절차의 속도와 법원의 결정의 구현의 효율성이 포함되어 있습니다.

그러나 실제로는 마감 시간을 준수 인해 심사 위원 또는 다른 공무원의 통제 할 수없는 이유로 종종 불가능하다는 것을 보여줍니다. 문제의 본질은 - 당국도 지연으로 이어질 수있는 당사자의 행동의 행동 사이의 균형을 찾을 수 있습니다.

합리적인 기간의 위반에 대한 보상의 본질

법원에 마우스 오른쪽 무형 혜택으로 분류되며, 모든 사람이 그 위반에 대한 보상을받을 권리가 있습니다. 이 때문에 경우에 지연 재료 손실과 아무 상관이 비 금전적 피해에 대한 비용의 아날로그입니다. 따라서, 이후 udaeetsya 개별 공무원 또는 당국의 조치로 인한에만 물적 손해를 수집합니다.

형사 절차에서 발생하는 권리 주장

합리적인 시간이 경우 침해 :

• 의심이나 비난의 존재;
• 결과적으로 중단, 그 비난 어떤 사람을 인정하는 증거이다 ..;
• 자신이 따라서 의심하거나 비난하지 않는이 비난 용의자 또는의 행동에 대한 책임이있는 개인 또는 조직의 체포 특성;
• 사건으로 인해 경우, 이후 취소 및 / 또는 수사 기관의 위치, 검찰 반복 변경을 시작하기 위해 불법 거부로 인해 가능했다 제한, 시효의 만료로 종료되었습니다.

피해자가 응용 프로그램과 치료를 지연하지 않은 경우 마지막 포인트는 유효합니다.

보상이 지급되지 않는 경우? 적용되지 않습니다 절차의 합리적인 시간 :

• 예술에서 불만. CCP (125);
• 가석방에 대한 응용 프로그램을 고려.

다른 경우에 청구 할 수있는 권리

제한 없음, 예산의 이익에 관한 때, 책임의 대상으로 표시되지 않습니다 :

• 러시아;
• 공공 기관;
• 지방 정부 (의회, 선출 된 기관에 의해 의회, 행정부);
• (예를 들어, 지역 및 국가 정부) 지역 공공 기관;
• 주 및 지방 기업, 기관, 독립적으로, 그 의무를 이행하는 단계;
• 그리고 경우에 책임의 일부는 위의 주제 중 하나를 수행합니다.

FZ-68 법은 시민이나 민간 단체에서 돈을 수집하는 과정에 적용되지 않는 경우에 사람이 수신하거나 예산을 전송, 참여하지 않는 것을 제공했다. 예를 들어, 보상은 FSSP 위자료 의한 업무의 불이행 지불하지만 손해 항 권리를 보유하지 않는다. 따라서, 합리적인 기간에 따라 여전히 적용되지만 약간 다른 형태이다.

누가 보상을 요구할 권리가있다

FZ-68를 나타냅니다 :

• 사건의 당사자;
• 타사;
• 절차, 당사자 재산 관련, 영향을 포함하여 권리.

권리가합니다 :

• 러시아어 시민;
• 외국인;
• 러시아 조직;
• 외국 기업;
• 다른 사람들은 누구에게 법 똑바로 가리키고 있습니다.

따라서, 보상은 합리적인 용어가 예외없이 모두에게 적용됩니다.

검찰은 법률 서비스에 대한 비용을 지불 할 돈이없는 고령자의 이익 또는 기타 취약한 사람들을 대표 할 수있는 권리를 가지고 있습니다.

권리는 상속인에 전달하거나 현금으로 전송하거나, 그것은 한 사람 또는 조직에 독점적으로 속한하지 않습니다. 사망 또는 청산 - 케이스를 닫 법원의 기초. 상속과 승계는 허용되지 않습니다.

하는 법원의 경우를 참조

다음과 같이 케이스의 논의 카테고리의 첫 번째 인스턴스의 법원은 법원 있습니다 :

• 도시;
• 지역;
• 경계;
• 지역 군사 법원;
• 중재 항소 법원.

민사 및 형사 사건에 문에 관련된 처음 세 개의 인스턴스, 네 번째 인스턴스 - 군사 법원들은 민사 및 형사 사건에서 문. 종사 선박의 마지막 범주는 각각에 진술했다 중재 절차를.

대법원 - 형사 및 민사 법률 관계의 분쟁의 해결의 다른 모든 기관에 대한 감독 당국. 보상 청구의 이전 법에 따르면 배타적 일입니다

성명은 성명에 참여해야 할 일에 전달 후하는 경우 재료가 법원에 전송하고있다. 예를 들어, 선언한다, 또는 지방 법원에 우편으로 발송 한 후 그는 연방 의미의 도시의 지역 또는 영토 또는 지방 법원의 모든 자료와 직원을 우편으로 보내드립니다.

중요한 것은

시간의 합리적인 기간은 직접 시민의 권리에 영향을하지만, 위반는 절차의 수를 관찰합니다 증명. 절차상의 코드는 법원의 조사 및 케이스 고려의 합리적인 조건에 대한 조항을 규정.

하지만 사건이 법정에서 이미 단계에서 그것을 검사 불만의 의장, 오른쪽은 프로세스를 신속하고 구체적인 행동과 조치를 취할 판사 의무를 부과한다. 오른쪽 그러나, 결과와 관계없이, 의무를 의미하지 않는다, 치료가 미래에 자신의 결백을 증명에 큰 도움이 있다는 사실.

법에서 직접 참조의 부족에도 불구하고, 연구자 또는 조회 장교의 조건을 위반 조사 또는 질문의 주요 기관을 호소하고,이 사실을 고려해야합니다.

심사 위원을 안내한다 기준

심사 위원은 특정 조건에주의를 기울여야한다 :

• 사실,이 법안의 모호성의 혼란;
• 경우 (법정 출두 또는 조사, 증거의 적시성, 다른 작업에 의한)의 참가자의 행동;
• 형사 사건에서 판사가 고려 조회 또는 조사의 몸의 머리, 검찰이 수사와 재판을 촉진하는 행동, 연구자,의 품질을합니다;
• 전체 공정 시간 및 / 또는 실행.

조직의 문제 (전체 법원 직원이나 수사 기관의 부족, 직원에 의한 업무 수행의 질)과 연결 상황을 고려하는 것을 금지합니다.

거의 모든 경우에 가능한 모든 경우, 타이밍 및 항소 또는 실행이다 파기 인스턴스 가 지방 법원에 적용되지 않습니다 때 여전히 적절한 시간 내에 재판을받을 권리의 위반으로 이어집니다.

연구자들 사이의 주요 범죄자 (첫 번째 인스턴스) - 경찰. 그들은 객관적으로 대부분의 경우를 얻을 수 있습니다.

법원 또는 수사 기관의 최종 의정서의 채택 전에 책임 용의자 상태에있는 사람이,이 법정에 갔다 있지 않다면 때 형사 사건에서 합리적인 기간이 순간부터 계산됩니다. 다른 경우 - 사무실에서 청구 법원의 진술 일로부터 마지막 전에 판단 하는 경우이다.

몇 시간 후 법정에 출두

절차의 합리적인 조건 위반에 대한 보상 신청이 법원에되기 전에 경과해야하는 시간의 길이로 제한됩니다 :

1. 순환 기간 - 최종 행위의 발행 후 적어도 6 개월, 절차는 최소 3 년이 소요 프로세스를 가속화 치료가되었다는 제공;
2. 형사 사건의 경우, 최소 4 년간의 제작 기간, 피고가 실제로 나타나고, 수사 또는 재판의 가속에 대한 매력이 있었는지.
3. 하여 조사 공무원이 충분한 조치를 취하지 않은 동안 최소 4 년, 소요 일시 중단 신청서 제출시에서 혐의가없는 경우.
4. 범죄 건물에있는 제 3 자의 불법 체포는 최소 4 년 정도 지속한다.

4 년의 기간을 초과하는 경우는 조사 나 법원의 수준에 어떤 최종 결정을하지 않는 것을 제공, 보상에 대한 권리를 제공합니다.

사법 행위의 성능은 계정에 적절한 시간을 가지고는? 삼년의 평균 - 실행에 할당 기간 만료. 청원은 이전 6 개월 이상 유효 기간 이후에하지 제기했다.

신청서

응용 프로그램은 다음과 같은 정보를 포함해야합니다 말했다 :

• 법원의 이름;
• 장기 트랜스 폰더 정보;
• 당신의 이름 또는 원고 조직의 이름;
• (연구자, 검찰, 사법 경찰관의 판단) 당국에 의해 채택 된 사법 및 기타 행위에 관한 정보;
• 문의, 법정 조사기구를 통한 경우의 통과 시간의 지속 기간;
• 절차의 조건의 위반에 영향을 사실은 알려져;
• 보상 량의 정당성 - 특정 상황에 적절한 시간 내에 시험 오른쪽으로 의미하는 것으로;
• 첨부 된 문서와 참가자의 수에 자신의 복사본을 설명;
• 사람의 사회적 취약성의 검찰에 따르면 연구 그 것이다 (노인, 미성년자, 장애인);
• 그가 가질 수 없습니다 문서의 피고 사본의 증거
• 변호사의 졸업장 사본 - 대표, 그는 변호사 또는 검사가 아닌 경우 (청구없이 허용되지 않습니다)
• 신청자, 자신의 서명과 날짜의 이름.

또한,이 계정은 경우, 등록 수수료 납부 영수증을 이기면 돈을 전송합니다 은행에 적용됩니다.

소송

다른과 같은 방법으로 적절한 시간 내에 재판을받을 권리를 보호합니다. 판사는 자료를 제공하기 위해 응답자에, 첫 만남의 날을 지정하여 주장을 받아 들여 설명을 필요로한다. (- .. 이하 30 천 루블을 .. 조직의 적어도 10 천 루블의 임원에 대한) 요청을 무시하는 것은 잘 발생합니다. 법원은 다음 단계를 통해 이동 :

1. 세션, 사건 번호를 선언했다.
2. 판사는에이 장관을 나타내는 것 같다.
3. 그것은이었고, 사람이 아닌 사람, 밝혀졌습니다.
4. 신청자는 주장의 사실을 요약 한 것입니다.
5. 증거를 검사합니다.
6. 판사는 필요한 경우, 경우 또는 자발적으로 참가자의 요청에 따라 자료를 찾고 있습니다.

공공 기관은 의무가 참조하는 사실의 존재를 증명하기 위해 남아있는 원고에 자신의 행동의 정확성을 증명해야합니다. 법원에 신청서를 제출 한 날부터 사건에 대한 결정을 내릴 2개월 제공됩니다.

과정과 매력의 타이밍

쓰기 매력의이 날부터 한 달에게 결정을 주어집니다. 그녀는 간다, 또는 보상의 결정을 법원 또는 항소 절차가 생성됩니다 하나.

국군 찬성 첫 번째 인스턴스와 같은 경우, 지역 또는 도시 또는 지역 군 또는 공화국에서 고려 신청서가 제출 원인이되는 경우. 다른 경우는 군대에있는 공화국, 파기 및 감독의 해당 지역, 지역, 군대에 두 개의 인스턴스 (제 매력을) 배치합니다.

군대에서 고려 경우, 판사는 첫 번째 인스턴스에서 찾은 다음 항소위원회에 이의를 제출할 수있는 권리를 부여.

호소, 호소 또는 감독 호소를 작성하는 방법

불만은 다음과 같은 정보를 포함해야한다 :

• 법원의 이름;
• 저자 불만, 대표;
• 인수, 증거에 대한 참조;
• 이전 결정 (사실이나 검증되지 않은 사실, 그들의 잘못된 평가, 실패의 채택을 무시하고이 법의 잘못된 해석을 증거를 취할) 때 발생한 위반;
• 요청이 결정을 취소하고 새 동의합니다;
• 첨부 서류에 대한 설명;
• 참가자의 수에 문서의 사본;
• 신청자 또는 대리인은 자신의 서명과 불만의 파견의 날짜를 넣습니다.

선적의 기간 매력의 의사 결정을 한 날로부터 3 개월 - 6 개월 감독 검토를 보낼 수 있습니다. 마감 누락 더 존중이없는 경우 시간 제한을 충족하지 않은 고소인은, 사실 그들에 행동을 취하지 않고 용지를 반환합니다. 무엇보다도 - 그것은 질병 또는 이전 법원의 행동이 결정의 사본의 발급을 지연이다.