사회학 조사 : 예. 설문 조사 결과

사회 학적 조사와 같이 다양한 기본 정보를 수집하는이 방법은 최근에 엄청나게 인기를 얻었으며 친숙하다고 할 수도 있습니다. 자신의 행동에 종사하는 사람들은 거의 모든 곳에서 발견됩니다. 거리, 인터넷, 전화 또는 메일로 메시지를 얻을 수 있습니다. 그러한 설문 조사의 인기는 무엇이며, 실제로 그 본질은 무엇입니까?

최고의 연구 방법

사회 학적 조사는 오직 가능할 수있는 최고의 연구 방법 중 하나입니다. 대부분의 사람들은 사람들이이 사건이나 그 사건에 대해 어떻게 생각하는지 알아 내기 위해 소비됩니다. 즉, 여론을 형성 할 필요가있을 때. 이 방법이 좋은 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 왜냐하면 여기서 기회의 원칙을 운영하기 때문입니다. 여론 조사에서 일반적으로 서로 관련이없고 익숙하지 않은 최대 수의 사람들을 참여 시키십시오. 결국, 그러한 경우에는 다른 의견을 듣고받은 정보를 기반으로 작성된 특정 통계를 작성하는 것이 중요합니다. 그리고 그것이 필요한 것 - 이것은 완전히 다른 문제입니다.

설문 조사 지정

사회 학적 조사는 심리 연구의 주요 구성 요소입니다. 그것의 주요 목적은 집단, 집단, 대중 그리고 물론 엄격하게 개인적인 견해에 관한 구체적인 정보를 얻는 것이다. 또한 때로는 사회와 관련된 특정 사건에 대한 사람들의 생각을 배우기 위해 개최됩니다. 이 방법은 오늘날 사방에 사용됩니다. 왜냐하면 사회 학적 데이터의 90 % 이상을 얻는 것이 가능하기 때문입니다.

방법의 특이성

사회학 조사는 오히려이 연구에 참여한 각 개인에게 개별적인 접근 방식을 사용하기 때문에 특정 연구 방법입니다. 엄밀히 말하면 모든 사람이 주요 정보 출처입니다. 그것은 사람들의 의식 영역을 연구하는 데 도움이 될 수있는 사회 학적 조사입니다. 대부분의 경우 직접 관찰 할 수없는 상황이나 현상에 대한 정보를 찾아야 할 때 주로 사용됩니다. 또는 일반적으로 명확한 의견을 제시하는 데 도움이되는 다큐멘터리 데이터가없는 경우

또한, 그것은 경제적이며, 효율적이며, 모바일 및 쉬운 방법입니다. 그러나, 후자에 관해서는, 사람은 오랫동안 논쟁 할 수있다. 때때로 어떤 데이터를 얻기가 어렵 기 때문에. 다시 설문 조사에는 응답자와의 직접적인 접촉이 포함됩니다. 그리고 우리 모두는 특정 개인이 무엇인지 알 수 있습니다. 어떤 사람들은 원칙적으로 무엇이든 단호하게 거부합니다. 이것은 설문 조사를 수행하는 사람에게 특정 문제를 만듭니다.

연락 문제

종종 사회 학적 조사를 수행하기 위해 심리적 장애물과 벽의 모든 부분을 극복해야합니다. 예 : 현 경제 상황에 대한 연금 수령자의 의견을 알아야합니다. 모두가 사람들이 "60 세 이상"카테고리와 관련 될 수있는 방법을 알고 있습니다. 질문자는 주제와 관련이없는 여러 가지 쟁점을 다루어야합니다. "왜 이걸 필요로하니?" "뭔가 달라질거야?" "다시 먹을거야!" - 절대적으로 비합리적이고 비논리적 인 혐의로 가득 찬 공세는 그의 질문을 한 남자의 머리에 떨어질 것이다. 아마도 100 명이 넘는 사람들의 의견을 알아 내기 위해 하루 종일 보내야 할 것입니다. 이 목표를 달성하기 위해해야 할 일은 무엇입니까?

응답자와 의사 소통을 설정하는 방법은 무엇입니까?

연구 프로그램에서 직접 정당화하는 신뢰할 수있는 도구가 있어야합니다. 당신은 빈손으로 갈 수 없어! 또한 친근하고 친절하며 동시에 눈에 거슬리는 일이 없도록 노력해야합니다. 대화 상대는 의사 소통을 위해 설정되어야합니다. 누군가가 납작하게 거부하더라도, 면접관은 자신의 준비에 자신감을 가져야합니다. 모든 것이 그에게 달려있는 것은 아니라는 것을 기억해야합니다. 그리고 마지막으로, (인터뷰를 지연시킬 수있는) 특정 상황의 전개를 예상하고, 대화 상대를 올바른 방향으로 인도하고, 응답자의 분위기를 모니터링 할 수 있도록 미묘한 심리학자로서 자신을 증명해야합니다. 준비가되면 사회 학적 조사를 성공적으로 수행 할 수 있습니다. 이에 대한 예는 텔레비전 프로그램의 틀에 기록되어 방송 된 수많은 설문지입니다.

연구를위한 정보

그러나 일이 끝나면 다음은 어떻게됩니까? 그 후 가장 중요한 일이 시작됩니다. 사회 학적 조사의 결과는 pedantically, 꼼꼼하게 연구됩니다. 병행하여 전문가는 통계를 수집합니다. 사회학 심문 방법이 일종의 시험을 수행하는 것으로 구성된다면 (즉, 질문이 제기되고 몇 가지 답이 주어졌지만 그 중 하나를 선택해야 함), 시간이 조금 걸린다. 얼마나 많은 사람들이 첫 번째 옵션을 선택했는지 계산할 필요가 있습니다. 두 번째, 세 번째 등입니다. 통계를 바탕으로 전문가는 특정 결론을 내립니다.

예를 들어 공공 장소에서 시민들이 흡연을 금지하는 새로운 법령을 채택한 방법을 알아 내기 위해 사회 학적 조사가 실시 된 경우 결론은 다음과 같을 수 있습니다. "주민들의 설문 조사에 따르면 52 %가 법을지지했고 48 % 반대로, 4 %는 무관심하다고 표현했는데 ... "- 그리고이 정신으로. 한 일에 대한 어떤 종류의 결론. 목적에 따라 다를 수 있습니다 - 때로는 몇 줄이 필요하고 때로는 사회 학자들이 여러 페이지에서 자신의 생각을 표현합니다. 사회에 통계 지표 를 전달할 필요가 있다면 첫 번째 옵션이 사용됩니다. 그리고 고위 당국이나 경영진의 도움이 필요한 변경을해야 할 필요가 있다면 사회 학자들은 텍스트를 오랫동안 연구합니다.

심문 방법

테스트는 모두 분명합니다. 우리 각자는 적어도 한 번은 내 인생에서, 그러나 나는 이와 같은 것을 통과했습니다. 그러나 설문지와 같은 방법에 관해 당신은 무엇을 말할 수 있습니까? 어떤 형태로 채워져 진행된 사회 학적 조사는 훨씬 오래 지속됩니다. 응답자는 사전 등록 된 질문이있는 설문지를 받게되며 응답해야합니다. 또한 이러한 데이터를 기반으로 한 통계는 더 어렵습니다. 또한 더 많은 시간이 소요됩니다. 이 방법은보다 자세하고 자세한 정보를 얻을 필요가있는 경우에 사용됩니다. 그리고 한 번의 "시험"설문 조사에서 문제의 목소리를 내고 대답을 두세 가지 옵션으로 줄 경우 응답자는 열심히 노력하고 자신의 의견을 더 충분히 표현해야합니다.

모든 질문 목록이 설문 조사로 간주 될 수있는 것은 아닙니다. 그것은 특별한 원칙에 따라 사회 학자들에 의해 수집됩니다. 첫째, 통일 된 연구 개념이 필요합니다. 설문지는 단순한 형식이 아닙니다. 이것은 사람과 문자로 쓰는 대화의 일종입니다. 보통 응답자가 설문 조사의 주제, 목표 및 주요 업무에 대해 알리는 작지만 이해하기 쉬운 소개가 있습니다. 물론, 설문 조사에 참여한 조직에 대한 정보도 있습니다.

설문 조사가 필요합니까?

이 주제를 표면적으로 분석하는 많은 사람들은 사회 학적 조사의 결과가 어디에도 미치지 못한다고 생각합니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 실제로 설문 조사는 이러한 문제 나 다른 문제를보다 잘 처리하고 주변 세계를 이해하며이 상황에서 진실을 알 수있는 기회를 제공합니다. 그런데, 많은 러시아인이 생각합니다. 그리고 그런데, 그것은 모든 동일한 여론 조사의 도움으로 명확 해졌습니다. 결국, 글로벌 문제 를 해결해야한다면이 방법이 도움이 될 수 있습니다. 그러나 모든 정보가 확인 되었기 때문에 결과가 입증되는 경우에만.