사회학 연구 방법론

특정 규칙 및 과학적 정보의 수집 및 처리의 원칙의 시스템 - 모든 과학은 방법론을 기반으로합니다. 조사 방법론 - 사실과 형태의 세계의 선택이 있음을 특정 기준입니다 과학적 지식의. 또한, 과학에서 많은 발견은 새로운 관점과 다른 특이 한 관점에서 익숙한 사물을 볼 수있는 기회가 주어졌다 조사의 새로운 방법을 통해 수행되었다. 우리는 연구 방법론, 의무가 차례 세계 또는 현상의 일부이다 말할 수있는 합리적인 지식, 그렇지 않으면 어떤 방법이 불필요하고 쓸모 있습니다. 다른 어떤 과학의 방법 론적 기초의 문제를 강조하는 것이 중요하다? 이 기술 연구원이 올바르게으로 얻어진 결과뿐만 아니라 준수 표현 윤리 기준 결과를 얻는을, 그것은 인간과 사회의 연구에 관련된 과학 분야에서 특히 중요하다.

이제 세부 사항에 대해 얘기하자 사회 학적 연구. 사회학 - 과학, 방법론이 특별한 만 그녀의 고유 한 방법의 일종을 가지고 있지 못했다는 사실에도 불구하고, 정의 열심히 승인했다. 그러나 사회학의 방법을 수집하고 많은 양의 데이터를 분석하고, 과학자에 할당 된 특정 작업의 구현에 적합 오른쪽에 하나를 선택할 수 있다는 사실, 그것은 어려운 일이다. 나쁜 아마도, 무시, 사회 학자, 작은 과학적 연구의 최종 결과를 상상, 실험 데이터를 수집하기 위해 현장에서 즉시 작은 일상 목공 "실행"입니다. 활동의 사회 학자, 그는 곧 연구의 목적과 목표를 정의하는 명확한 행동 계획을 prostraivaet 사무실에서 시작이 목적에 적절한 방법을 선택하고, 그런 다음에야 실시하고 사회 학적 조사.

실제로, 사회학 연구의 방법은 연속적으로 다음의 기본 목적을 수행한다 : 1)로 개념적 틀의 제조; 연구 객체의 단위, 목표 및 세부 목표의 2) 정의; 3) 가설을 수립; 4) 작업 계획 및 수집 및 경험적 데이터 스키마의 분석의 개발; 보고서의 결과에 대한 능력의 5) 준비.

우리는 자신의 연구의 방법론을 결정, 더 자세히 사회 학자의 각 작업의 의미와 내용을 특징.

개념적 프레임 워크의 비교는 어떤 경우에도 기본 개념의 도움으로 공식화해야 연구의 객체의 올바른 이해를 만들기 위해 경험적 데이터에 따라 이론적 지식과 규정의 해석을 포함한다. 이것은 "필드"데이터의 수집을 통과해야하는 방향을 결정하는 데 도움이됩니다. 이 과정은 관심있는 주제에 대한 관련 문헌을 분석하여 주로.

연구 방법론은 목적과 목표의 정의를 포함한다. 목표 - 과학 연구의 최종 결과, 그리고이 두 단계를 통해 이루어진다 : 이론과 실제. 처음에 - 본 연구는 중요한 개념 도구를 선택하고, 두 번째 단계의 처리 및 수신 된 정보의 해석 실험을하는 동안뿐만 아니라 개발에 필요한 권장 사항입니다.

이 연구의 목적에 관해서는, 그들은 그것을 달성하기 위해 과학자의 작품의 무대에 침입, 설정된 목표를 구체화.

연구 방법론은 반드시 가설로, 같은 중요한 요소가 포함되어 있습니다. 과학 연구의 사전 가설없이 불완전하고 산만하다. 결국, 최종 결과는 항상 언급 예비 연구 가설과 일치해야합니다. 그런 다음에야 그들은 확신하고 신뢰할 수있을 것입니다. 이 조건, 두 번째입니다 - -이 조건의 결과이다 "... 다음 .... 경우"디자인의 첫 번째 부분은 조건부 최종 성명을 건설 가설을 수립합니다. 최종 결과를 확인할 수 있습니다 여부를이 경우, 가설이 확인 확인되지 않았거나, 결과를 확인합니다. 그러나, 가설의 확인은 논리적 확실성을 의미하지는 않습니다 만 그것은 가능성이 있음을 나타냅니다.

작업 계획은 모든 기본적인 작업과 논리적 순서에 제안 된 연구 방법, 그는 전체 프로세스를 구성하고 연주자들 사이에서 책임을 배포 반영한다.

마지막으로, 연구의 방법론은 수행 된 작업의 결과에 유능하고 상세한 보고서의 개발이 포함되어 있습니다. 이 구성 의 설명 참고, 그래픽, 문서, 설문 조사, 실험, 형태 등의 다양한 제공 프로그램 시퀀스 및 부속서 쇼

우리는 가장 일반적인 구성 요소의 특성을 시도한 연구 방법론, 그 행위와 결과를 결정한다.